Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei ehdota säästökohteeksi kotihoidontuen lakkauttamista?
25.03.2009 |
Missään muussa Pohjoismaassa ei ole vastaavaa systeemiä, siellä kaikki lapsen menevät hoitoon 1,5-vuotiaina viimeistään. Miten meillä lapset ovat niin paljon herkempiä kaikille kodin ulkopuolisille vaikutteille?
Ajatelkaa miten hyvää kansantaloudelle tekisi, jos kaikki pikku-kotimammat lähtisivät ansiotyöhön!
Kommentit (5)
Plus, kotihoidon tuki on vähemmän kuin mitä kunnallinen ph-paikka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikille,niin kuinka luulet löytyvän sitten jos kaikki kotiäidit menevät töihin?
Ja kotihoito tulee halvemmaksi kuin päivähoito.
keskustellaan lähes joka kunnassa (jossa lisä on käytössä) tänä keväänä.
Tutkimusten mukaan kuntalisien käyttöönotto ei vähennä päivähoitokuluja niin kuin on oletettu. Tämä tulee olemaan melko varma säätökohde ja melko helppo toteuttaakin kun varsin monessa kunnissa lisiä ei ole ollenkaan.
Kyllä kotihoidon tuki on naurettavan pieni verrattuna siihen, mitä ph-paikka kunnalle maksaa. Ja vaikka kunta maksaisi kuntalisää, niin kyllä kotona hoitaminen tulee kunnalle monin verroin halvemmaksi. Tänään Helsingin Sanomissa arvioitiin päivähoitopaikan maksavan kunnalle 8 000 - 8 500 e (!!!). Tuo summa on niin käsittämättömän iso, että en tiedä voiko se olla edes totta. Arvostettaisipa kotiäidin työtä yhtä paljon.
Kotona 2 v 9 kk ja 7 kk lasten kanssa
Ja kotihoitaminen on paljon halvempaa kuin päivähoito.