Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi siivoojaan tai muihin palveluihin rahan käyttäminen on niin tuomittavaa?

Vierailija
24.03.2009 |

Eikö ole kansakunnan etu jos kotimaista kulutusta lisätään ja palveluja ostamalla työllistetään vielä paikallisia yrityksiä / yrittäjiä? Joku kauhisteli kun perheessä käytettiin 300€/kk siivoojaan vakiolauseella " eikä tuolla hinnalla kannattaisi siivota ihan itse?" Miksi on itseisarvo ja "hyvän ihmisen" merkki mitä suurempi pankkitilin saldo on tai mitä suurempia ylimääräisiä lainanlyhennyksiä tehdään?



Siivooja, hieroja tai kauneushoitola on vielä kohtuuekologinenkin rahankäyttökohde ( ei turhaa jätettä eikä lisää tavaraa)



Jos siivooja vapauttaa aikaa perheen yhdessäoloon -kotitöitä riittää silti aina- niin miksi siitä haukutaan laiskaksi ja saamattomaksi perheeksi, jonka " kannattaisi miettiä minne rahansa tuhlaa"

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siksi kommetti kannattaisi jättää siivooja käyttämättä... =300€ lisää rahaa



Eihän se muuten ole tuomittavaa

Vierailija
2/27 |
26.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös nämä ole jo monen perheen arkipäivää!?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
26.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekee sen "isomman" siivouksen ja silittää pyykit. Voisin tietenkin tehdä tuon kaiken itse, vaan mielummin ulkoistan erityisesti pyykit ja käytän sen ajan johonkin muuhun, kuten vaikka lasten kanssa puuhailuun, harrastamiseen tai omiin juttuihin. Minäkin olen ulkosuomalainen ja meillä on ihan normaalia, ettei äiti yritä kaikkea jaksaa yksin vaan on tärkeää että myös äiti saa toisinaan hieman levätä ja käyttää kotitöihin menevän ajan muuhun.

Vierailija
4/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun isovanhemmat ja siivouksen osalta myös vanhemmat ovat varmaan tuota mieltä, mutta oman ikäisteni fiksujen tässä ajassa elävien ajattelutapa tuo ei ole. On tietysti jokaisen oma valinta (vapaaehtoinen tai esim. taloudellisen tilanteen sanelema) käyttääkö noita palveluita vai ei, mutta se joka toisia tuomitsee tuolla perusteella on ainoastaan nuija..

Vierailija
5/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä osoittaa, että "kyllä meillä on varaa"? En nimittäin keksi mitään muuta syytä tällaiselle avaukselle...

Vierailija
6/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin, että hoida lapsesi kotona -Siivoa itse kotisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että itse pitäisi kyetä huolehtimaan kodistaan ja muutenkin suoriutua miljoonasta asiasta täydellisesti samaan aikaan. Ainut poikkeus on, jos on todella rikas. Silloin saa ja pitää käyttää palveluita kotinsa hoitoon. Taviksista siivoojaan käyttäjistä tulee helposti mieleen, että mistähän niidenkin lapset nyt jää paitsi, kun äiti ja isä on niin laiskoja, etteivät itse saa hoidettua perus askareitaan.

Vierailija
8/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siihen siis on varaa. Jos on talous tiukalla niin minusta on aivan älytöntä maksaa jollekin sellaisesta minkä voit varsin hyvin tehdä itse. Kun en ole aluperäistä ketjua lukenut niin en tiedä mikä siinä oli kommentoinnin ydin. Tosin kannattaa muistaa se, että jokainen vastaa omasta näkökulmastaan ja jollekin vastaajalle 300 euroa saattaa oikeasti olla älyttömän iso raha, jolloin ehkä tulee mieleen, että on turhuutta käyttää se siivoukseen. Ihan samahan se on esim. ulkomaanmatkoista puhuttaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ei mua tartte auttaa,

kyllä mä pärjään ittekkin,

kärsi kärsi, niin kirkkaimman kruunun saat.

jne.



ja joitain se vaan ilmeisesti vituttaa kauheesti jos jollain muulla olisi varaa palkata joku toinen ihminen tekemään ne työt joista ei itse pahemmin perusta. kuvittelevat että se on jotenkin heiltä itseltään pois sitten..?

Vierailija
10/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihmettelen, jos joku todellakin tuomitsee palvelujen käytön, sillä sehän on, kuten ap. sanoi, nimenomaan suositeltavaa. Ainoastaan siinä tapauksessa ihmettelisin siivoojan palkkausta, jos se hinta olisi pois välttämättömämmistä menoista kuten vaikka lasten vaatteista ja ruuasta, mutta enpä usko, että siivoojaa palkkaavatkaan sellaiset, joilla ei ole siihen varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun palaan työelämään. Ensinnäkin, koska se ei ole niin kallista kuin kuvitellaan. Toisekseen, koska saamme perheelle enemmän yhteistä aikaa. Ja kolmannekseen, siivoaminen on vittumaista hommaa.

Vierailija
12/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää nääntyä lasten, tekemättömien töiden ja yksinäisyyden suohon, sitten saada kriisiapua ja sen jälkeen voikin aloitella kätevästi marttyyrin uraa. Suomalaiset naiset ovat naama norsun vitulla koska kukaan ei uskalla sanoa mitä oikeasti haluavat (= apua arkeen/fiksumpi kumppani/oma harrastus jne.) ja ne jotka uskaltavat, tuomitaan uusavuttomiksi "nykyajan äideiksi". :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käy. Aika harvassa maassa naiset tienaavat leivän pöytään, vaikuttavat yhteiskunnallisiin asioihin jne niin kuin suomessa ja kasvattavat lapsiaan vielä tä'llaisen superäitikyyläysmentaliteetin varjossa. . Mun mielestä kaikki mikä on tehtävissä naisten suorituspaineiden ja taakkojen helpottamiseksi on hyväksi ihan kaikille- ja varsinkin niille lapsille. meillä on käynyt siivooja, ja täytyy sanoa, etteivät kotityöt todellakaan loppuneet. Ainoa asia oli se, että talossa tuoksui arkena puhtaalle, eikä tarvinnut kinastella niin paljoa siivouspäivistä- muuten arki oli ihan samanlaista hässäkkää- en olosneuvottarena päässyt leipäilemään.

Ennen oli ihan normaalia että keskituloisessakin perheessä on kotiapulainen vähintään- yksin raatoivat ja suorittivat ne joilla ei ollut muuta mahdollisuutta- ja katkeroituneena ja loppuun kuluneena ehkäpä lietsoivat sitten keskenään näitä supersuorittajamyyttejä.

Itse olen ainakin huomannut, että ihmisellä (myös naisella, äidillä) on rajallisesti voimavaroja- kuka haluaa ehdoin tahdoin nääntyä ennen aikojaan jos muuhunkin on mahdollisuus? Sitäpaisti siivoojan palkkaamalla työllistää sen ihmisen joka siivoa.

Vierailija
14/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle tulee mieleen, että oppiiko lapset siihen, että kyllä siivoojatäti korjaa sotkut, ei tartte välittää jälkien korjaamisesta tms? Mulla ei ole kokemusta kotisiivouksen ostamisesta mutta kyllä se paljon aikaa vie enkä aina siitä nauti. Raskainta on se että sais nuo lapset aktivoitumaan ja pitämään huolta omista huoneistaan. Mutta ilmeisesti kotisiivooja ei mitään kaaosta järjestelekään, vaan puhdistaa pinnat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei fiksu aikuinenkaan ala roskia lattialle nakkelemaan vaikka siivooja käviskin. Miksi lasten käytös ja kasvatus siivoojan takia repsahtaisivat? Ja kyllä niitä pöytätapoja, aamu-ja itatoimia, eteisen ja keiitön järjestelyjä, ruuanlaittoja jne riittää ihan tarpeeksi vaikka siivooja käviskin. Siis siivoojahan ei ole palvelija joka asuu teille 24/7

Vierailija
16/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka ikinen päivä lapset kuitenkin jonkin verran sotkee, joten kyllä sitä saa joka päivä myös itse korjaille sotkuja.



Itse ei vain tarvitse tehdä lattioiden pesua, vessojen pesua eikä niin perusteellista imurointia ja pintojen pyyhkimistä. Eli mulle jää sitten muina päivinä tavaroiden järjesteleminen ja se sopii mulle ihan hyvin. (ja tietty lasten ruokaillessa tulleet sotkut ym.)

Vierailija
17/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtälailla opettaa siihen että se joku muu joka siivoaa on äiti...

mulle tulee mieleen, että oppiiko lapset siihen, että kyllä siivoojatäti korjaa sotkut, ei tartte välittää jälkien korjaamisesta tms? Mulla ei ole kokemusta kotisiivouksen ostamisesta mutta kyllä se paljon aikaa vie enkä aina siitä nauti. Raskainta on se että sais nuo lapset aktivoitumaan ja pitämään huolta omista huoneistaan. Mutta ilmeisesti kotisiivooja ei mitään kaaosta järjestelekään, vaan puhdistaa pinnat?

Vierailija
18/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle tulee mieleen, että oppiiko lapset siihen, että kyllä siivoojatäti korjaa sotkut, ei tartte välittää jälkien korjaamisesta tms?


Lisäksi kun siivooja käy 2krt/kk, niin väliajalla kyllä imuroidaan lähes päivittäin ja muutakin siivousta tehdään tarpeen mukaan. En myöskään teetä ikkunanpesua tai lattianvahausta siivoojalla vaan teen ne itse.

Vierailija
19/27 |
24.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ikkunat pesi eräs tuttu rouva korvausta vastaan, eikä ollut mummi miljonääri eikä missään tapauksessa laiskakaan!

Vierailija
20/27 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vasta nyt ( asuessani ulkomailla jo 6 vuotta) oppinut , että NAISEN kuuluu ja pitää voida hakea apua siivouksen, lastenhoidon, kauneudenhoidon yms. suhteen. Eihän kukaan voi tehdä kaikkea ITSE, niinkuin Suomessa opetetaan ja vaaditaan! On oikeastaan helpottavaa kuulla, että siellä Suomessa naiset heräävät kyseenalaistamaan tätä ns. tasa-arvoa, eli nainen tekee kaikki työt ja hoitaa kodin, lapset ja ihan kaiken muunkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä viisi