Lue keskustelun säännöt.
Adoptiosta
23.03.2009 |
Onko väärin adoptoida lapsi, jos on mahdollisuus saada omia biologisia lapsia ja niitä jo onkin? Tämähän on ihan mielipidekysymys. Adoptointi on alkanut kypsyä mielessä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, että vienkö lapsen sellaiselta ihmiseltä, joka ei koskaan voi saada biologista lasta.
Kommentit (22)
on lapsettomat pariskunnat joilla on lapsettomuushoitotausta etusijalla. Eli joudutte vaan jonottamaan pitempään kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin on omia lapsia, kohta 2kpl. Raskauksien vaikeuksien takia en haluaisi olla enää koskaan raskaana, siksi minullakin on pyörinyt ajatus adoptiosta.
Mielestäni maailma on täynnä apua ja hyvää kotia tarvitsevia lapsia, joita riittää niin lapsettomille kuin lapsellisillekin. Haavenani olisikin saada pieni tyttö Kiinasta joskus.
Tosin ei minulla mitään fakta tietoa ole siitä, onko lapsettoman helpomi adoptoida kuin ihmisilllä ketkä lapsia saavat. Minusta se olisi aika tyhmää!
Adoptio ei ole hyväntekeväisyyttä, mutta vuosikausien raskas urakka.
rahasta tai vaivasta, vaikka molempia varmasti menee. tämä on vasta ihan ajatuksen tasolla, mutta miksei tarjota kotia ja perhettä sellaiselle, joka täällä jo on ja jolla niitä ei ole.
- Kiina: näyttää onnistuvan useampilapsisellekin perheelle mutta vaatimukset noin muuten kovat
- Thaimaa: ei onnistu (adoptio ei saa olla ensisijainen lapsensaantitapa --> ts. jos lapsia saa biologisestikin niin adoptioon ei saa lasta, eivät anna muutenkaan lapsia adoptioon perheelle jossa on jo kaksi lasta)
- Intia: sama kuin Thaimaa eli ei onnistu ap:n kaltaisessa tapauksessa
- Etiopia: onnistunee (Etiopiasta adoptoitaessa lapsettomat pariskunnat ja perheet, joissa on korkeintaan kaksi lasta, menevät etusijalle. Kuitenkin kolmatta tai neljättä lasta toivovien hakijoiden tulee perustella adoptiomotiivit ja muu soveltuvuus adoptioperheeksi erityisen tarkasti. )
- Etelä-Afrikka: ei onnistu (Lapsettomat pariskunnat asetetaan etusijalle, mutta hakijoiksi voidaan hyväksyä myös perheitä, joissa on korkeintaan yksi biologinen lapsi tai joissa on korkeintaan kaksi Etelä-Afrikasta aikaisemmin adoptoitua lasta. Kontakti ei siis sovellu perheille, joissa on kaksi biologista lasta tai adoptiolapsi jostain toisesta maasta kuin Etelä-Afrikasta. )
- Kenia: ei onnistu (Hakijoiksi hyväksytään avioparit, lapsiperheet sekä yksinhakijat erityistapauksissa. Pariskunnille adoptio ei voi olla ensisijainen vaihtoehto lapsen saamiselle. Ts. hakijoilta vaaditaan joko lapsettomuustausta tai todennäköisyys ns. riskiraskauteen.)
- Kolumbia: Lapsettomat pariskunnat asetetaan etusijalle, mutta hakijoiksi hyväksytään myös lapsiperheitä
Ei aika pitkiin odotusaikoihin kannattaa varautua ja kohteita on vähän...
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi pitää haluta ihan omana itsenään. SIltä kannalta katsoen pitäisi olla tasan sama, onko adoptiovanhemmilla jo ennestän lapsia tai voivatko he sellaisia saada vai ei.
Kohdemaissa on ihan muutama kontakti, joissa näin on.
Ja ulkomaiset palveluntarjoajat ei muuten edes voi toimia Suomessa, sotket nyt nimityksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Venäjältäkin adoptoida? Yllätys minulle, luulisi maailmassa olevan kodittomia lapsia!
vaan hyvä ja rakastava koti kodittomalle lapselle.
Tärkein ja oleellisin edellytys on se, että HALUATTE nimenomaan ADOPTIOLASTA.
Motiivi on väärä, jos 1) haluatte vain auttaa ja olla hyväntekijöitä 2) jos teidän on sääli niitä lapsia tai 3) haluatte korviketta biologiselle lapselle jota ette saaneet.
Tässä mielessä perhe, joka pystyisi saamaan biologisen lapsen voi olla jopa parempi perhe adoptiolapselle kuin perhe, joka ei biologista lasta pysty saamaan - ainakin viimeisin väärä motiivi on silloin poissuljettu.
Adoptiolapsen pitää saada tuntea, että hän on tervetullut ja haluttu omana itsenään ja sellaisena kuin hän on ja että vanhemmat ovat halunneet nimenomaan häntä eivätkä ketään muuta. Lapselle on erittäin tuhoisaa, jos hän joutuu tuntemaan olevansa jonkinlainen korvike tai kakkosvaihtoehto tai jos hänen oletetaan olevan kiitollisuudenvelassa vanhemmilleen siitä että hänet on "pelastettu kurjuudesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohdemaissa on ihan muutama kontakti, joissa näin on.
Ja ulkomaiset palveluntarjoajat ei muuten edes voi toimia Suomessa, sotket nyt nimityksetkin.
Oli se sitten miten tahansa hankittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Venäjältäkin adoptoida? Yllätys minulle, luulisi maailmassa olevan kodittomia lapsia!
Heidän kohteensa ovat:
- Venäjä
- Kiina
- Filippiinit
- Thaimaa
Eli tuossapa ne sitten Interpedian kohteisiin yhdistettynä ovat ne kohteet joista saa adoptiolapsia. Pieni pieni joukko maita (kun Interpediallahan oli myös Kiina ja Thaimaa).
vaan hyvä ja rakastava koti kodittomalle lapselle.
Tärkein ja oleellisin edellytys on se, että HALUATTE nimenomaan ADOPTIOLASTA.
Motiivi on väärä, jos 1) haluatte vain auttaa ja olla hyväntekijöitä 2) jos teidän on sääli niitä lapsia tai 3) haluatte korviketta biologiselle lapselle jota ette saaneet.
Tässä mielessä perhe, joka pystyisi saamaan biologisen lapsen voi olla jopa parempi perhe adoptiolapselle kuin perhe, joka ei biologista lasta pysty saamaan - ainakin viimeisin väärä motiivi on silloin poissuljettu.
Adoptiolapsen pitää saada tuntea, että hän on tervetullut ja haluttu omana itsenään ja sellaisena kuin hän on ja että vanhemmat ovat halunneet nimenomaan häntä eivätkä ketään muuta. Lapselle on erittäin tuhoisaa, jos hän joutuu tuntemaan olevansa jonkinlainen korvike tai kakkosvaihtoehto tai jos hänen oletetaan olevan kiitollisuudenvelassa vanhemmilleen siitä että hänet on "pelastettu kurjuudesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei ne niitä adoptoitavia ole. jos haluat parantaa jonkin lapsen elämää hanki kummilapsi jostain...
ja Interpedia ei ole ainoa palvelunantaja.
myös Helsingin kaupungin sosiaaliviraston kautta (myös muille kuin helsinkiläisille perheille).
Aika harva ylipäätään saa adoptiolapsen. Lapset yritetään aina saada adoptioon siihen maahan, mistä he ovat kotoisin, sillä se on lapsen kehitykselle paljon suotuisampaa kuin muutto maailman ääriin toisenlaiseen kulttuuriin, missä oman identiteetin muodostaminen on paljon vaikeampaa kuin kotimassa.
Tuossa oli vain Interpedian kohdemaat, olikohan nekään kaikki?
Adoptiolasta kyllä joutuu silti jonottamaan vuosikausia. Viisi vuotta lienee perusarvio.
Tuossa oli vain Interpedian kohdemaat, olikohan nekään kaikki?
Adoptiolasta kyllä joutuu silti jonottamaan vuosikausia. Viisi vuotta lienee perusarvio.
Kyllä oli tuossa listassa KAIKKI interpedian kohteet. Itsekin olisin muistellut että niitä olisi enemmän mutta ei ainakaan nykyisin ole.
10000€ on aika paljon hyväntekeväisyyden takia?