Katsoitteko eilen Australian rikostutkijat Australian pahimmasta sarjamurhaajasta John Buntingista?

Bunting ja Wagner olivat murhanneet kiduttamalla ainakin 8 ihmistä ja paloitelleet ruumiit tunkeneet ne suolahapolla täytettyyn tynnyriin. Kidutusmenetelmät oli ihan mielipuolisia. Ainakin yksi kuoli shokkiin kidutettaessa, kun häntä kolvattiin jollain koneella alasti kylpyammessa yms. Yhden kallo murskattiin sekä takaa että edestä. Yhden hirttivät ja lavastivat itsemurhaksi.

ihmettelin itseänikin, että miksi ees katson sitä, kun oli niin kamala. Järkyttävää että tuollaisia ihmisiä on. jopa omia perheenjäseniään tappoivat ja kiduttivat

näitä sarjamurhaajien nimiä, että mitä niille on tapahtunut lapsuudessa. Tuntuu siltä, että lapsuuden seksuaalinen väkivalta on paras tapa saada ihminen päästään sekaisin. Buntingin veljen kaveri hakkasi ja raiskasi Bungtingin kun hän oli 8-vuotias. Toki tarvitaan varmasti muutakin siihen että ihmisestä tulee sarjamurhaaja, mutta jotenkin tuntuu siltä että tuo asia on se mikä katkaiseen kamelin selän. Ja Buntinghan nimenomaan vainosi pedofiilejä ja homoja.

vedän johtopäätöksen, että rikoksissa oli kyse kostosta.

Toivottavasti kidutetut olivat "ansainneet" kohtalonsa.

vika on kyllä yksin näissä tappajissa ja kiduttajissa

en voi millään ymmärtää mikä on niin hirveetä että se muka oikeuttaa tuollaiseen käytökseen.

Toinen näistä on kuulema mennyt naimisiinkin vankilassa ja nainen on ihan hulluna siihen epäsikiöön.

vika on kyllä yksin näissä tappajissa ja kiduttajissa

Ei tappamista ja kidutusta voi oikeuttaa, vaikka uhri olisi miten kauhea tyyppi. Jotenkin muuten pitää ihmisten asiat ratkaista kuin kostolla, muuten ei itse ole yhtään parempi kuin rikollinen.

Mutta sitä joskus olen miettinyt että ihmisten pitäisi tajuta ettei näiden rikollisten päät ole rakentuneet samalla lailla kuin normaalien ihmisten. Näiltä tämäntyypisiltä ihmisiltä voi vaatia pää punaisena moraalia ja vastuunottoa omista teoista ja ties mitä, mutta se on turhaa, koska heidän psyykensä on pahasti vaurioitunut. Se ei tarkoita sitä että näitä sarjamurhaajia pitäisi mitenkään *paapoa*, vaan sitä että kylmästi suostutaan tunnustamaan tosiasiat. Lapsena koettu äärimmäinen kaltoinkohtelu yhdistettynä geneettiseen alttiuteen johtaa näihin hirviöhin. Se nyt vaan on fakta, joka ei poistu sillä että asia kielletään ja katsotaan maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi, jossa kaikilla on sama kyky moraalisiin päätöksiin ja samat palikat psyykessä käytettävissä.

4

Ihan sairasta porukkaa. Välillä käänsin kanavaa kun alkoi yksityiskohtien käyminen menemään mun mielestä överiksi.

Ei se niin mennyt vaan John Buntingin poikapuoli oli joutunut velipuolensa seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi 13-vuotiaana, mistä Bunting sai idean alkaa vainota homoja ja pedofiileja. Buntingia itseään ei kukaan ollut käyttänyt hyväksi, hän oli synnynnäisesti paha.



Bunting was married to Elizabeth Harvey, mother of co-offender James Vlassakis. Bunting would spend a lot of time with Vlassakis, assuming the role of a father figure. Bunting regularly communicated to Vlassakis his hatred for paedophiles and homosexuals. Vlassakis confided in Bunting that Vlassakis's step-brother, Troy Youde, had sexually abused him at the age of thirteen. Bunting replied by suggesting that Youde be bashed.

09/04/1966 0 (-vuotias) Inala, Queensland, Australia; born without a sense of smell

1974 8 (-vuotias) Beaten and sexually assaulted by friend's older brother.

1981 15 (-vuotias) First sexual experience and he got the girl pregnant

Mistä olet päätynyt siihen käsitykseen että Buntigton oli synnynnäisesti paha? Juuri tämä on se ajattelutapa jota en voi käsittää ja joka on pään laittamista pensaaseen. Paha vauva? Vai vauva jolla on geneettinen riski, joka sitten saa vahvistusta kasvatuksesta ja lapsuus/nuoruusajan kokemuksista.

Ei se niin mennyt vaan John Buntingin poikapuoli oli joutunut velipuolensa seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi 13-vuotiaana, mistä Bunting sai idean alkaa vainota homoja ja pedofiileja. Buntingia itseään ei kukaan ollut käyttänyt hyväksi, hän oli synnynnäisesti paha.

Sivu taisi olla tämä:http://maamodt.asp.radford.edu/Psyc%20405/serial%20killers/Bunting,%20J…

Up

Vierailija kirjoitti:

09/04/1966 0 (-vuotias) Inala, Queensland, Australia; born without a sense of smell

1974 8 (-vuotias) Beaten and sexually assaulted by friend's older brother.

1981 15 (-vuotias) First sexual experience and he got the girl pregnant

Mistä olet päätynyt siihen käsitykseen että Buntigton oli synnynnäisesti paha? Juuri tämä on se ajattelutapa jota en voi käsittää ja joka on pään laittamista pensaaseen. Paha vauva? Vai vauva jolla on geneettinen riski, joka sitten saa vahvistusta kasvatuksesta ja lapsuus/nuoruusajan kokemuksista.

Ei se niin mennyt vaan John Buntingin poikapuoli oli joutunut velipuolensa seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi 13-vuotiaana, mistä Bunting sai idean alkaa vainota homoja ja pedofiileja. Buntingia itseään ei kukaan ollut käyttänyt hyväksi, hän oli synnynnäisesti paha.

Eihän vauva voi olla paha koska ei edes koe vielä olevansa erillinen muusta maailmasta. Lapsi on hyvin pitkään syyntakeeton tietämättömyytensä vuoksi. Mutta fyysisesti tietenkin on mahdollista olla syntyessään jo psykopaatti. Se ei välttämättä johda pahuuteen mikäli kasvatus on oikeanlaista. Lapsi voi myös saada vaurioita jotka johtavat tunnevammaisuuteen ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa ihminen. Kova kolaus kriittiseen kohtaan päätä ja se on siinä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

09/04/1966 0 (-vuotias) Inala, Queensland, Australia; born without a sense of smell

1974 8 (-vuotias) Beaten and sexually assaulted by friend's older brother.

1981 15 (-vuotias) First sexual experience and he got the girl pregnant

Mistä olet päätynyt siihen käsitykseen että Buntigton oli synnynnäisesti paha? Juuri tämä on se ajattelutapa jota en voi käsittää ja joka on pään laittamista pensaaseen. Paha vauva? Vai vauva jolla on geneettinen riski, joka sitten saa vahvistusta kasvatuksesta ja lapsuus/nuoruusajan kokemuksista.

Ei se niin mennyt vaan John Buntingin poikapuoli oli joutunut velipuolensa seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi 13-vuotiaana, mistä Bunting sai idean alkaa vainota homoja ja pedofiileja. Buntingia itseään ei kukaan ollut käyttänyt hyväksi, hän oli synnynnäisesti paha.

Eihän vauva voi olla paha koska ei edes koe vielä olevansa erillinen muusta maailmasta. Lapsi on hyvin pitkään syyntakeeton tietämättömyytensä vuoksi. Mutta fyysisesti tietenkin on mahdollista olla syntyessään jo psykopaatti. Se ei välttämättä johda pahuuteen mikäli kasvatus on oikeanlaista. Lapsi voi myös saada vaurioita jotka johtavat tunnevammaisuuteen ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa ihminen. Kova kolaus kriittiseen kohtaan päätä ja se on siinä.

Eikö psykopatia ole juuri sitä, mitä pahuudella yleensä tarkoitetaan. Mutta pahana ihmisenä oleminen on eri asia kuin pahan tekeminen.