Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Säästäisikö valinta 1. kierroksella?

Vierailija
14.01.2006 |

On varmasti niin, että mahdollinen toisen kierroksen säästö on pienempi kuin vahinko väärästä valinnasta. Ei liene yhtään asiantuntijaa, joka ei jo toiseen kierrokseen sitäpaitsi uskoisi. Se nyt on enemmän kuin todennäköistä. Jopa silloin kun Halosen kanatuslukemat näyttivät 62 %, Demari-lehtikin uutisoi toisen kierroksen todennäkoisenä. Myöhemmin puhutut " muutokset" , ne ovat vain kampanjastrategiaa, saada sinut tekemään kuten harkitsetkin.



Asiaperusteet olisi varmasti hyvä miettiä. Sukupuoli tuskin on sellainen, itse en tiedä yhtään virkatehtävää jonka Presidentti hoitaisi sukupuolielimillä. Ehkäpä yleinen edustavuus, esiintymiskyky jne., onhan Presidentti ulkopolitiikkamme johtaja.



Henkilökohtaisesti en voi asettua Halosen taakse, vaikka toiveeni olivat suuremmat kuusi vuotta sitten. Kulunut kuusi vuotta kertoo karua kieltään tehtävien suoranaisesta laiminlyönnistä. Hän ei ole pitänyt esim. vienninedistämistä kovinkaan tärkeänä, ja nyt tulokset näkyvät kauppataseessamme, sekä tietenkin suoraan viennin pienenemisenä. Ahtisaarihan oli tässä taas loistava, ja kaikki muutkin ehdokkaat ovat toimettomuuden panneet merkille. Eli mitä ajattelit säästönä kirjoituksessasi, on tullut maksamaan valtavasti maallemme jo tähän saakka. Säästö on luultavasti huomattavasti suurempi kun toiselle kierrokselle mennään.



Näin vaalien alla ei haluta puhua siitä velaksielämisestä, jota olemme vuosia kuntien alijäämän laskuun kestämättömästi tehneet. Selvää on, ettemme voi samoin jatkaa.



Sinänsä minä en pidä istuvan Presidentin SETA-taustaa ongelmallisena, jokainen tehköön kuten onnelliseksi tulee. Mutta kun suhteita ulkovaltoihin hoidetaan, mitä asiasta ajattelevat katolisten- ja arabimaiden johtajat? Uskon, ettei mainos ole kovinkaan hyvää.



Ehkäpä joku muu vaihtoehto olisi parempi? Oma ehdokkaani on Niinistö, mutta valinta on aina henkilökohtainen. Edustavuus, hyvät ulkovaltasuhteet, talousmiehen tausta, sekä varsin upea kristillinen leskimiehen arvomaailma tekee hänestä minun mielestäni parhaimman ehdokkaan.



Oikeastaan kaipaan myös suuresti pientä piristysruisketta tähän pysähtyneisyyden ilmapiiriin, sen lisäksi että ote olisi kuuden vuoden jälkeen jälleen jämäkkä ja turvallinen !

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli saa tän tytön äänen!

Vierailija
2/2 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei haluu ikinä Halosta, vannoo oikein :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi