Muistakaahan käydä ÄÄNESTÄMÄSSÄ TARJA HALOSTA!

Siinähän se on:

Ettei tarvita turhaa toista kierrosta! Säästyy veronmaksajien rahoja johonkin tarpeellisempaan.

On lyhytnäköistä säästää nyt, kun voisi säästää pitkällä tähtäimellä vieläkin enemmän sillä, että on joku muu kuin Halonen presidenttinä. Vaaleissa äänestäminen on kuin pissit menisi housuun talvella: vähän aikaa lämmittää, mutta sitten tulee entistä kylmempi. Ja jos joku av-mamma ei ymmärtänyt tätä ajatusta, niin selitän: jos nyt äänestää Halosta vain siksi, että säästäisi yksillä vaaleilla veronmaksajien veroja, niin ehkä se vähän aikaa tuntuu valtion kukkarossa, mutta seuraavan kuuden vuoden aikana Halonen ehtii kyllä tuhlata valtion ja kuntien rahoja sen verran paljon, että yhden vaalin säästö ei merkitse mitään.



Vielä jos joku sanoo, että presidentti ei päätä, niin kyllä sillä on merkitystä, mistä puolueesta presidentti on. Se johdattelee nimityksissä eli sossut saavat helpommin nimityksiä. Lisäksi presidentti pitää tärkeitä puheita, minne koko ajan viljelee omaa ajatusmaailmaansa ja ne puheet vaikuttavat ihmisiin. Monta muutakin seikkaa on, minne presidentti ja presidentin puoluekanta vaikuttaa, vaikka presidentti ei suoraan tekisikään päätöksiä.

tuoko on hyvä syy äänestää Halosta. En varmasti äänestä vasemmistolaista joka joskus on ehdotellut Suomen liittämistä Neuvostoliittoonkin!!!!!!!

Jos samalla periaatteella muutkin valitsevat on ehkä syytä olla huolissaan mihin olemme menossa...

Turhaa siis pullikoida vastaan, kun yhteistä PAREMPAA ehdokasta ei ole! Niinistö on syvältä, Vanhanen ei saa tarpeeksi kannatusta. Siinäpä se. Parempi, että lämmittää edes hetken kuin kylmää koko vuoden.



Ja sinulle 4: mistä ihmeestä luulet löytyvän ne äänestäjät, jotka kumoavat Halosen? Ja kukahan olisi vaalien voittaja...?



ap

Ja jo nyt ois melkoinen oikeusvaltio, jossa kansalainen tuntisi velvollisuudekseen äänestää jotain ehdokasta (tässä tapauksessa hermoheikkoa tyylitajutonta mammuttia), jotta valtion rahat säästyisi!

mutten sitä huoraa!!!

En äänestä Tarjaa.

T. Muumi-ketjun ap

Sauli on sata kertaa sopivampi pressa

Melkein ketä muuta tahansa, mutten Tarjaa....

Ihme väsähtänyt vasemmistolainen.



**NIINISTÖ ON AINOA OIKEA VALINTA!!!**



Vai minkälaisen tulevaisuuden te haluatte lapsillenne???

Venäläisen?????

...äänestää Tarjaa kun se nyt sattuu olemaan nainen??? Sekö on presidentin tärkein ominaisuus että on rämemajava jalkojen välissä?

siis Mauno Koivisto, Martti Ahtisaari sekä Tarja Halonen on luopunut SDP:n jäsenkirjasta kun heidät on valittu presidentiksi. Eli minä en äänestä tälläkertaa demaria vaan Tarja Halosta. Viimeksi äänestin demaria kuten olen aina äänestänyt joka vaalissa ja näin aijon tehdä jatkossakin.



Tarja Halonen on demareiden ja vasemmiston ehdokas vaan ei käsittääkseni kummankaan puolueen jäsen. Vaikka sillä ei olekkaan minun kannalta mitään merkitystä, mutta aina näkee näitä elkää äänestäkö sossareita tyyppejä.

Eikö mielestäsi naiseus ole mitään muuta kuin rämemajava haarojen välissä???? Ei voi sanoa muuta kuin voi elämä mikä idiootti olet!! Ja luultavasti itsekin nainen (toivottavasti et).

Kyllähän sokeReetakin tajuaa, että

Halonen kosiskelee tuolla vain porvariäänestäjiä.



Luuletteko meitä NIIN tyhmiksi, että tollanen uppoaa meihin?



Vaalien jälkeen demarit sitten hekuttaa " meidän voittoa" jos Halonen valitaan. Halonen jos voittaa niin silloin ainoa todellinen voittaja on simputus ja kommunismi.

Vai oletko näitä Niinistön kannattajia jotka eivät ilmeisesti myöskään ymmärrä mikä ero on osallistua nopeanjoukon koulutukseen joka on Natostandardin mukainen tai vastakohtana osallistua Naton nopeidenjoukkojen toimintaan.



Pitääkö nämä selkeät erot taivuttaa rautalangasta.



Tottakai sillä, että Tarja Halonen edustaa näitä kahta edellämainuttua puoluetta on merkitystä. Se kertoo hänen ajatusmaailmastaa ja arvoista. Kuten samon voidaan olettaa olevan Niinistön kohdalla kylmät talousasiat ja porvarilliset arvot köyhät kyykkyyn tyyli.