Lue keskustelun säännöt.
Lastenkasvatus kiista miehen kanssa
12.01.2006 |
Mies hermostuu aina täysin kun 3v syö ulkona lunta! Hän olettaa että kerrasta tai viimeistään kahdesta pitäisi jo uskoa. Tuntuu että hän vaatii mahdottomia, että lapsen pitäisi osata noudattaa hänen käskyjään kun on jo sanonut 2 kertaa. Tilanne johtaa siihen että lapsi itkee hervottomasti kun mies rähjää hänelle. Ja sitten mies laittaa lapsen sisälle huutamaan ja itse seisoo pihalla (lapsi näkee ovesta ulos hänet). Kuinkas nyt opetan miestä ettei ole iso juttu jos lapsi syö lunta ja asiasta vois sanoa nätimmin ja useamminkin. Lapsi saa vaan pontta uhmaansa vastustaa ehdotonta isäänsä. Vai annanko isän kasvatta lastaan omalla tavallaan. Muissakin asioissa tahtoo olla sama että mies odottaa lasten uskovan kertasanomisesta ja hermostuu.
Kommentit (10)
kotihoidolla! Että uskonpa lapsen saavan lähinnä vastustuskykyä lumesta. Ennemminkin olisin kiinnostunut kasvattamaan lapsistani tasapainoisia ja pakko-oireettomia kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se lienee kysymyksessäsi sivuseikka.
Sinänsä olen sitä mieltä, että kolmivuotiaalta voi jo odottaa kieltojen noudattamista, jos siis lapsi ymmärtää kieltoja. Kiellot pitää sanoa yksinkertaisesti, ei pitkiä selittelyjä ja syy-seuraus-sivulauseita.
Toinen juttu on, että kolmivuotiaan muisti on lyhyt. Hän saattaa lopettaa lumen syömisen sillä kertaa, mutta aloittaa uudelleen vaikka vartin päästä - koska ei yksinkertaisesti MUISTA kieltoa. Siitä ei kannata vanhemman hiiltyä, vaan jaksaa kärsivällisesti muistuttaa kiellosta.
Mutta jos - ja tämähän kolmivuotiailta luontuu ;=D - lapsesi uhmallaan jatkaa jotakin, josta isä häntä on jo pariin otteeseen kieltänyt, niin minusta tuollainen kivasta leikistä pois vieminen on HYVÄ kasvatusmetodi! Eli jos lapsi ei lopeta lumen syöntiä, niin sitten mennään sisään. MUTTA isän ei pitäisi suuttua ja raivota, kolmivuotias kokee sen hemmetin PELOTTAVAKSI. Kun aikuinen mies alkaa hukkapätkälle huutaa, niin lapsi sulkee korvansa ja alkaa itkeä. MIKÄÄN käsky, kielto tai perustelu ei siinä tilanteessa uppoa lapseen, hän vain pelkää.
Ja tällä en nyt sano, ettenkö itse koskaan suuttuisi ja huutaisi, mutta se ei ole VIISASTA, jos haluaa saada lapsen oppimaan kiellot ja säännöt.
Ihan käsittämättömiä taikauskoja sakilla...
Vierailija:
Ja siitä lumen syönnistä... Kun kerran olette rota viiruksen takia olleet sairaalassa niin opit sinäkin, että lumen syönti voi olla vaarallista!
-Rotavirus
-Äidinkielenopettaja
-lastenkasvatuskiista
jnejne
Se että sinä vähättelet miehesi lumensyöntikieltoa hämmentää lasta vaan entistä enemmän. Ei tiedä mitä uskoa.
Yhteiset säännöt ja molemmat vanhemmat niitten taakse.
P.S. Minä olen miehesi kanssa samaa mieltä lumensyömisestä, tai yleensäkin on kielletty laittamasta suuhun mitään mitä löytää maasta, pihalta tai kadulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta se lienee kysymyksessäsi sivuseikka.Sinänsä olen sitä mieltä, että kolmivuotiaalta voi jo odottaa kieltojen noudattamista, jos siis lapsi ymmärtää kieltoja. Kiellot pitää sanoa yksinkertaisesti, ei pitkiä selittelyjä ja syy-seuraus-sivulauseita.
Toinen juttu on, että kolmivuotiaan muisti on lyhyt. Hän saattaa lopettaa lumen syömisen sillä kertaa, mutta aloittaa uudelleen vaikka vartin päästä - koska ei yksinkertaisesti MUISTA kieltoa. Siitä ei kannata vanhemman hiiltyä, vaan jaksaa kärsivällisesti muistuttaa kiellosta.
Mutta jos - ja tämähän kolmivuotiailta luontuu ;=D - lapsesi uhmallaan jatkaa jotakin, josta isä häntä on jo pariin otteeseen kieltänyt, niin minusta tuollainen kivasta leikistä pois vieminen on HYVÄ kasvatusmetodi! Eli jos lapsi ei lopeta lumen syöntiä, niin sitten mennään sisään. MUTTA isän ei pitäisi suuttua ja raivota, kolmivuotias kokee sen hemmetin PELOTTAVAKSI. Kun aikuinen mies alkaa hukkapätkälle huutaa, niin lapsi sulkee korvansa ja alkaa itkeä. MIKÄÄN käsky, kielto tai perustelu ei siinä tilanteessa uppoa lapseen, hän vain pelkää.
Ja tällä en nyt sano, ettenkö itse koskaan suuttuisi ja huutaisi, mutta se ei ole VIISASTA, jos haluaa saada lapsen oppimaan kiellot ja säännöt.
Samoilla linjoilla olemme mieheni kanssarajojen suhteen, mutta tapa hoitaa rajoitus tilanteet on mielestäni liian ehdoton, ei ole mitään järkiperustetta sille miksi lapselle pitäisi aina saada raivarit jos ei heti tottele. Joo ei tämä " ongelma" ole hengenlähdön rajamailla -luokkaa, mutta ajattelinpa kysäistä kuitenkin. Ja lapsi kyllä osaa käyttäytyä ja totteleekin, mutta uhma ja protestointi kai nyt kuuluu terveeseen kehitykseen. En kaipaa lapsestani lannistettua nynneröä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat olla yksipuolisesti suuntautunut kielioppiin, muun elämän näivettyessä rusinaksi. Hanki elämä tai vaadi seksiä lisää niin ei tarvitse pilkkuja nylkyttää!
Vierailija:
MUTTA isän ei pitäisi suuttua ja raivota, kolmivuotias kokee sen hemmetin PELOTTAVAKSI. Kun aikuinen mies alkaa hukkapätkälle huutaa, niin lapsi sulkee korvansa ja alkaa itkeä. MIKÄÄN käsky, kielto tai perustelu ei siinä tilanteessa uppoa lapseen, hän vain pelkää.
Pelkäävä lapsi tekee vain lisää virheitä!
Ja siitä lumen syönnistä... Kun kerran olette rota viiruksen takia olleet sairaalassa niin opit sinäkin, että lumen syönti voi olla vaarallista!