Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huomio! Lue tämä, jos kannatat kotihoitoa alle 3-vuotiaille.
11.01.2006 |
Lasten kotihoidon tukihan on tällä hetkellä onneton. Se on törkeän paljon huonompi kuin esim. työttömyyskorvaus. Monella vanhemmalla ei ole taloudellisesti mitenkään mahdollista jäädä alle 3-vuotiaiden lastensa kanssa kotiin, vaikka haluaisivat.
Tässä on Tarja Halosen, sekä Sauli Niinistön henkilökohtaiset mielipiteet lasten kotihoidosta:
Halosen vastaus oli ympäripyöreä: Kotihoito on pienelle lapselle hyvä asia, mutta myös päiväkotihoito virikkeineen ja ammattitaitoisine hoitajineen on erittäin hyvä vaihtoehto. Äidin tulee saada jatkaa työelämää mahdollisuuksen mukaan nopeasti, jotta esim masentuneisuutta ei tulisi niin paljoa. Jokaisen perheen valintaa tulee kunnioittaa kuitenkin.
Niinistöltä tuli vastaus tähän tyyliin: Kotihoitoa tulee taloudellisin tukitoimin tukea alle 3-vuotiaan lapsen parhaana hoitopaikkana (kotihoidontuen tulisi mahdollistaa pienen lapsen kotihoito ja myöskin verotusta tulisi kehittää), joskin jokaisen perheen yksilöllinen tilanne vaikuttaa hoitopaikan(koti/päiväkoti/pph) valintaan ja päivähoitoverkostoa ja hoitomuotoja tulee kehittää perheiden tarpeisiin soveltuviksi.
Tämä ratkaisi oman ääneni osoitteen. Se menee Niinistölle.
Kommentit (35)
Ei sillä ole mitään merkitystä kun hallitus valmistelee ja eduskunta päättää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joissa pressaehdokkaat kertovat juuri OMIA mielipiteitään?
Hmmm.. Millä periaatteella itse valitset presidenttiä? Ei kukaan täällä kuule luule, että presidentti tai kukaan muukaan jotain yksin päättäisi!
saaneet ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa, olette vain tottuneet liian hyvälle. Nykytuella pärjää mainiosti, ei sillä talolainoja ole tarkoituskaan maksella. Julkisista varoista ei ole syytä maksaa senttiäkään enempää kotihoidontukea.
Mikä on se merkittävä ero noissa " lausunnoissa" ? Saman asian sanovat kumpikin eri sanoin. Eli jokainen perhe tehköön valintansa itse.
Vierailija:
Ei sillä ole mitään merkitystä kun hallitus valmistelee ja eduskunta päättää....
Tuon peruustella voidaan vaalikamppikset lopettaa kokonaan. Valitaan ehdokas kuvan perusteella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten hänen mielipiteellä ON väliä.
Tai mitä jos äänestäisit vaikka anoppiasi? Eihän sillä ole väliä, mitä mieltä hän mistäkin on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pressan valintaan, kuin yksinään joku kotihoidon tuki. 5
Voit kysyä asiaa itsekkin, jos epäilet lähdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi meidän pitää sitten julkisista varoista syytää roposemme tahallisesti työttömille sos.pummeille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei vaikuta minun ääneen, menee edelleen toisella kierroksella Haloselle (jos tulee toinen kierros).
yleisesti siitä mihin suuntaan presidentti haluaa tasavaltaamme luotsata niin sisä kuin ulkopoliittisissa kysymyksissä eli millaisten arvojen hän haluaa poliittisten elimien käyttävän päätöksen teon pohjana. Joku yksittäinen lausunto esim kotihoidontuesta on vain tyhmän kansan höykyytystä jolla kalastetaan ääniä. Kansa kun ei kokonaisuuksia näe, vain sen mikä on omasta pussista pois tai lisätuloa omaan pussiin.
t. 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
saaneet ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa, olette vain tottuneet liian hyvälle. Nykytuella pärjää mainiosti, ei sillä talolainoja ole tarkoituskaan maksella. Julkisista varoista ei ole syytä maksaa senttiäkään enempää kotihoidontukea.
missä pressaehdokkaat olivat kisailemassa lasten kanssa tietovisassa.
Siellä lapset kysyivät kaikilta ehdokkailta että MIKSI haluat presidentiksi. Aikasta hyvä kysymys vai mitä?
Kun presidentithän eivät juuri päätä minkäänlaisista asioista. Eli vaikka Niinistöstä tulisi presidentti ei kotihoitoasiat muutu miksikään. Tietenkin hän voi vaikuttaa yleiseen mielipideilmapiiriin, mutta tuskin hänen listallaan edes on nämä asiat.
Vanhanen muuten vastasi että hän haluaa presidentiksi koska se on korkein virka suomessa..:). Halonen on kohdallaan joskus ollut äitinä pienen lapsen kanssa, palaamassa työelämään.
Tosin ääni olisi lähtenyt Niinistölle muutenkin..
Presidentti voi antaa hallitukselle ehdotuksen esim. kotihoidon tuen korotuksesta.Hallitus käsittelee asian ja sitten on vuorossa eduskunta.
Kyllä Presidentin kanta on näissäkin asioissa ratkaiseva. Minä en Halosta äänestä!
Se kuka sen nostaa on arvoitus. Siihen sitten vielä joku lisäosa joilla ei ole sitä kroisosta miehenä, täällä kyllä tuntuu et melkein kaikilla on.
Vanhanenhan ehdotuksellaan on saanut läpi vanheimpainraha uudistuksen, jossa äitiyspäiväraha pysyy samana kuin edellinen alle 3v lapsesta maksettu korvaus sekä nosti lapsilisää monen vuoden tauon jälkeen! Kannattaa myös pyyteettömästi lasten kotihoitoa ja muitakin perhearvoja.
Eikä siis vain puhu, vaan on on pannut sanoista TEKOIHIN!!
Ottakaa nyt hyvät ihmiset oikeasti selvää, mitä mieltä teille tärkeistä asioista ehdokkaane ovat!!
Alue: Aihe vapaa
No kylläpä oli ympäripyöreitä vastauksia ihan molemmat :-)
Enpä tekisi valintaani tämän perusteella - etenkin kun presidentin henkilökohtainen mielipide ei paljoa paina.