Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko mitat ok?

20.12.2006 |

Tyttäremme tulee kuun lopulla 1vee, mutta kirjoittelen ja kysyn jo teiltä 1-vuotiaiden vanhemmat jotka neuvolassa olette käyneet. Minkä kokoisia teidän lapsenne on? Oman tytön mitat oli 75.5cm ja 12.560g, tahtoivat lääkärille näyttää mittoja, puhuivat uudesta mittauksesta tammi-helmikuussa ja kilpirauhastesteistä, onko tää nyt vaan virkaintoilua vai onko oikeasti aihetta huoleen?? Myöskin te äidit joilla on kokemusta kilpirauhasen vajaatoiminnasta, kirjoitelkaas mietteitänne!



Kukka81

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
02.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tytöllä oli samat mitat (75cm ja 12kg) 1,5v neuvolassa! Hän on koko ajan kasvanut hieman omilla käyrillään, pituus alakäyrällä ja paino yläkäyrällä. Koko aikana meille ei ole ilmaistu asiasta mitään huolta neuvolassa. Onko lapsellasi tapahtunut kasvussa jotain hyppäystä tai pysähdystä, mikä selittäisi neuvolaväen huolestumisen sillä muuten mielestäni lapsesi mitat ovat täysin ok!

Vierailija
2/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapset ovat olleet pitkiä ja aika hoikkia,



80 cm, 85 cm ja 82 cm. Painoa kaikilla on ollut reilu 10 kiloa, keskari tais lähennellä 11 kiloa. Ainoa mitä mulle sanottiin oli keskarista, että on melkeen 2-vuotiaan pituinen mutta asia ei huolestuttanut lääkäriäkään sen kummemmin koska poika oli kasvanut omalla käyrällään tasasesti. Minä sain sen käsityksen, että " normaalipituus" olisi siinä 75 cm:n hujakoilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtoivatko sanoa neuvolassa ovatko huolissaan juuri tuosta pituuskasvusta vai oliko painon suhde pituuteen jotenkin poikkeava???



Tärkeintähän noissa käyrissä on, että lapsi kasvaa sitä omaa " kanavaansa" pitkin, jos siihen tulee suurta heittoa eli kuukaudessa tai kahdessa ei tule kovin paljon pituutta vaan käyrä lähtee laskuun ja tuo laskun jatkuu vielä kontrollikäynnilläkin (esim. kk kuluttua), niin silloin huolestutaan sen verran, että otetaan ainakin verinäytteet =) Vaikka Suomessa on samat standardit olemassa noiden kasvukäyrien suhteen, niin on kuitenkin aika neuvola kohtaista, missä kulkee se raja, jolla asiaa aletaan tutkimaan eli joissakin paikoissa (paikkakunnilla) lähetetään herkemmin noihin verikokeisiin kuin toisilla.



Meillä oli 1-vuotias 74cm ja 10650g, mutta kun on koko ajan kasvanut tasaisesti käyrillänsä ei meille sanottu mitään. Noista pelkistä mitoista ei siis voi vetää johtopäätöksiä tai vertailla lapsia keskenänsä.



Tuskin teillä on syytä huolestua ja kannattaa ottaa nuo mahdolliset jatkotutkimukset siltä kannalta, että hyvä että pelaavat varman päälle ja Jos asia kovasti vaivaa niin ota yhteyttä neuvolaan =)



Mukavaa joulun odotusta!!!



maaly ja neiti 1v3kk

Vierailija
4/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytön mittas kaks kertaa, kun ei uskonut ensin ollenkaan ja kummatkin pituus kuin painokäyrä oli nousussa, mutta halus lääkäriltä varmistaa otetaanko uudet mitat alkuvuodesta. Mitään ei ainakaan vielä ole kuulunut. Mä sain sen käsityksen et painoa olis suhteessa liikaa pituuteen nähden, mutta en nyt vielä huolesta sekaisinkaan ole. Kokemuksia noista kilpirauhasongelmista olisin tahtonut kuulla ja millaisilla kasvumitoilla sitä on epäilty, kun itselle jäi aika epäselväks koko asia ja kun puhetta niistä kokeista oli. En mä tiiä selventikö yhtään, kun itsekin olen niin sekaisin et mistä lie kyse nyt. ;)



Voin varmaan hiukan turhasta murehtia kyllä, yksilöitä nää lapset on. Mut kiitti silti et edes te kävitte jotain laittelee... :)

Vierailija
5/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mein mitat voin laittaa, eli..

poika 75,5cm ja 9,280kg

tyttö 74cm ja 9,050kg

Vierailija
6/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän tytöt ovat olleet 1v neuvolassa

76cm, 8.9kg ja

75cm, 9.3kg.

Esikoisella pituuskäyrä on ollut nouseva siitä lähtien, toisaalta on vaan palannut takaisin sinne mistä vauvana lähtikin, eli melkein +2-käyrälle. Koskaan ei ole mitään ihmetelty. Paino on pysynyt pituuteen nähden samanlaisena, eli hoikka on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen 74cm, 8.5kg

kakkonen 71cm, 8kg

kolmas 70cm, 7.3kg



Kolmoselta otettiin kilpirauhaskokeet, kun oli painokäyrä niin reippaasti laskeva, mutta ei löytynyt mitään. Eli varsinaisesti sinun kysymykseen en osaa vastata. Mutta aika herkästi neuvolassa tuntuvat puuttuvan kasvuasioihin, jos käyrä hiukankin enemmän laskee tai nousee. Meillä on kaikkien käyriä näytetty lääkärille jossainvaiheessa, mutta yleensä lääkäri on vaan todennut, että ei huolta!

Vierailija
8/20 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lasten mitat neuvolassa:



poika 1 v 80 cm ja 9,9 kg

tyttö 1 v 77 cm ja 10,8 kg



Nyt 1,5 vuotiaana tyttö oli 81,5 ja painoi 12430 g.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on poika 1v neuvolassa 72cm ja painoa 9.6kg, eli oli tipahtanut käyriltäänkin, mutta johtui alhaisesta hb:stä. Rautakuurilla on ollut kolmatta kuuta ja yhä edelleen, ja kasvu on pyrähtänyt taas nopean nousun ja jatkuu (reilu 1v2kk ikää nyt).



Esikoistyttö oli 1v neuvolassa 9kg, ja 79cm.. eikä ole mitään tutkittu koskaan, eikä etsitty mitään vikaa koskaan, -20 käyrällä aina paino ollut, pituus +15 - 0 käyrillä vaihdellut.



10/20 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

1-vuotiaana painoa oli 8kg 400g ja pituutta 73cm.

Nyt tyttö täyttää tammikuussa 2-vuotta ja on edelleen pieni neiti mitat on nyt otettu 22.11.2006 eli tyttö oli 1v11kk.ta ja painoa ei ole vieläkään kun 9kg 600g ja pituutta 83cm.Me ollaan kyllä käyty kaikki mahdolliset testit ja verikokeet tytön kanssa ja ruokapäiväkirjat jne. mutta mitään syytä ei tytön pienuuteen ole löytynyt.Hyvähän se on että tutkivat josko joku on hätänä..

Ruokapäiväkirjaakin ollaan pietty ja siihenkään ei ravintoterapeutilla ollut mitään lisättävää.kaikki arvot on ok ja hb on todella hyvä¨.Tyttö on hyvä syömään joten ei mekään itse tiedetä mikä on tytön pienuuden syy?yksi syy kait on se kun tyttö on niin kova meneen ei hetkeäkään paikalla vaikka niin kait kaikki lapset on.Meillä vain on niin että esikoinen on taas ollut tosi isokonen ja syt sisko on sit ihan päinvastoin:) hassua:).

Meille sanottiin neuvolassa että voitaisiin epäillä keliakiaa jos tytöllä ei vaikka pituutta tulisi mutta kun pituutta kyllä tulee van painoa ei.tyttö on ollut 5kk.ta kun on lähtenyt konttaan ja vähän ennen 7kk.den ikää on noussut tukea vasten ja 8kk.den iässä käveli tukea vasten jne. että kehitys on ollut hurjaa ja nyt on jo pidemmän aikaa puhunut todella hyvin joten en osaa itse olla huolissani kun mitään merkkejä ei tytössä ole että jokin voisi olla vialla.Nyt kaikkien testien jälkeen myös kilpirauhas ja maksatestit ja nestetestit ja rauta jne. niin ei voi kun todeta että mitään syytä ei tytön pienuuteen löydy.iloinen ja reipas tyttö meillä kyllä on ja 2-vuotiaan uhma on oma päinen kun mahoton:D ittepäinen sisua löytyy;).kirjoitukseni voi olla sekava,mutta halusin sinulle sanoa että näyttävät ainakin tänäpäivänä ottavan tosissaan kaikki käyrät mikä on minusta hyvä koska eihän se pahaksi ole jos tutkivat!itse olen lähihotaja ja uskoisin tietäväni jos tyttöni olisi jotenkin sairas,mutta en pidä pahana että minun lapsestani ollaan huolissaan.kyllähän nuo meidän tytön mitat aika pienet on kun itsekin mietin, että esikoisemme poika oli 6kk.den isässä jo tuon painoinen kun mitä tyttömme nyt on:D.

Luulen, että ne vertasi lapsessanne pituutta suhteessa painoon kun hyvinhän teidän 1-vuotiaalla näytti painoa olevan:).



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän pojan mitat 1v neuvolassa oli 12,1kg ja 78cm, 1v3kk neuvolassa 12,9kg ja 81cm, eli pituus keskikäyrällä ja paino plussan puolella. Molemmat käyrät on nyt kivasti tasoittuneet, muutaman kuukauden iässä oli toisin kun pituuskäyrä laski ja painokäyrä nousi jyrkästi. Tuolloin katsottiin kilpirauhaskokeet ja muitakin veriarvoja, sekä käytiin myös lastenlääkärissä. Kaikki oli onneksi kunnossa, mutta mielestäni tosi hienoa että asia selvitettiin eikä jääty ihmettelemään. Juuri tuo pituus- ja painokäyrien " risteäminen" (toinen alkaa nousta ja toinen laskea) saattaa viitata kilpirauhasongelmiin, jotka ovat kyllä hyvin hoidettavissa. Siksi juuri onkin hyvä että asia selvitetään vaikka olisi vain pienikin epäilys, kun tosiaan on kyse täysin hoidettavasta vaivasta. Koita siis olla huolehtimatta liikaa, hyvä vaan että terveydenhoitaja hoitaa hommansa!

Vierailija
12/20 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että olivat neuvolassa huolissaan siitä, että painoa on aika lailla suhteessa pituuteen. Aikaisempien kirjoittajien samanpituiset lapset ovat olleet jotain 9-10 kg ja jos lapsesi painaa yli 12 kg, niin onhan se aika paljon. Meillä muistaakseni poika oli 78 cm ja 10,5 kg eikä ole mikään laiheliini vaan sellainen keskikokoinen.



Mutta tuskin on mitään syytä huoleen, tasoittuvathan nuo ajallaan. Toiset lapset vaan ovat pulskempia kuin toiset. Ja jos lapsesi ei vielä liiku paljoa, niin paino tasoittuu, kunhan lähtee liikkeelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän pojat olivat yksi vuotiaana



77cm ja 10,395 kg

80 cm ja 10,060 kg



Vierailija
14/20 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihinkään jatkotutkimuksiin ei menty eikä edes lääkärille mittoja näytelty..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lasten mitat seuraavat:

1. 79cm 12,5kg

2. 75,5cm 9,6kg

3. 79,5cm 10,7kg

4. 78,5cm 10,8kg

eli kuten huomata saattaa, on samankin perheen lapset hyvinkin eri kokoisia (vertailuksi, eka syntyessään 4,3kg/54cm ja vika 2,7kg/47cm). Me jouduttiin esikoisen aikana juokemaan kasvukontrollissa pari vuotta, koska oli " liian pitkä näin lyhyille (164/174) vanhemmille" , vaikka poika kasvoi tasaisesti omilla käyrillään. Jostain syystä sitten kuopusta ei missään juoksutettu, vaikka olis voinu kuvitella että hän pituutensa puolesta joutuu johonkin kontorlliin, olihan syntymäpituus kuitenkin 6cm vähemmän kuin isoveljellä. Sen puoleen sitten juostiin toisen kaksostytön kanssa " pääkontrollissa" kun pään kasvukäyrä huiteli ihan yli käyrien, oli jo syntyessä (vk 36) 38,5cm, sama kuin isoveljellä joka syntyi vk 40. Mitään vikaa ei lapsista ole koskaan löytynyt ja ajan kanssa sitten neuvolakin rauhoittui, kun lapset pysyttelivät niillä omilla käyrillään. Teidän lapsi on suhteellisen isokokoinen, mutta juuri sen ikäinenkin, että vasta nyt kasvu alkaa " rauhoittua" omalle " pysyvälle" tasolleen enkä jaksa uskoa, että mitään aihetta tutkimuksiin on, ehkä painoseurantaa pari kertaa, mutta veikkaanpa, että kun lapsi alkaa liikkua aktiivisemmin, ei neuvolakaan näe aihetta sen kummempaan. Tänä päivänä kun tuntuu olevan lähestulkoon käytäntö, että kyllä lapsesta täytyy joku vika löytyä jollei kasva tasan 0-käyrillä.

Vierailija
16/20 |
23.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän poika oli 1 v mittauksessa 77 cm ja 10 kg ja mielestäni hän on aikas pullukka!

Hyvä, että neuvolassa huomasivat ohjata eteenpäin. Älä ole huolissasi, kyllä kaikki järjestyy. Rauhastem toimintaa voidaan vaikuttaa mm lääkkeillä.

Mutta en usko, että on mistään vakavasta kyse.

Hyvät joulut!

Vierailija
17/20 |
23.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoinen oli 78 cm ja 10,4 kg (tyttö) ja keskimmäinen 80 cm ja 9,6 kg (poika).

Vierailija
18/20 |
26.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

laitan meidän tytön mitat 1v nvlas...71cm ja noin 9600g ja hyvin normaalisti kasvanut,sanoivat.

Vierailija
19/20 |
27.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tytöllä oli lähes täsmälleen samat mitat ja neuvolan täti sanoi oikein hienosti kasvavan!!! Nyt tyttö jo vuosi ja pari kuukautta, pituus hienoisessa nousussa ja painoa tullut lisää. Edelleen neuvolassa sanottiin kasvun olevan oikein asianmukaista. Tytön paino on aivan pienestä asti ollut käyrien yläpuolella ja pituus taas päinvastoin, joten nuo " hienosti kasvaa" -kommentit liittyvät juuri meidän tytön kasvuun erittäin osuvasti. Lapsethan kasvavat niin yksilöllisesti, joten älä turhia stressaa näistä vastauksista, joissa esim. joku kirjoittaa suurimman osan lapsista olevan tietyssä iässä tietyn painoisia jne. Kun meillä opittiin kävelemään, painon nousu hidastui hetkeksi ja samoihin aikoihin pituudessa alkoi tapahtua tosiaan hienoista kasvua. Lapsesi ei missään nimessä ole liian lihava, ei meidänkään tyttö, vaikka pulleanpuoleinen onkin =) Kehityksessä tapahtuu koko ajan muutoksia ja tässä vaiheessa vielä saa painoakin olla pikkuisilla vähän enemmänkin... Ei siis mitään aihetta huoleen, jos muutkin mitat (päänympärys) ja kehitys muutoin ok.

Vierailija
20/20 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän jässikkä oli 1v tarkastuksessa 84cm ja 14kg. Ei ollut kuulemma ollenkaan liian lihava.