Minkä kokoisia teidän 2v 7kk ikäiset ovat? Haalaria ens talveksi alesta ajattelin metsästää=)
Haalarin ajattelin ostaa alesta ensi talveksi. Neiti on nyt 1v 7kk ja tämä talvi mennään reimatc baby mallisella 86cm.... toivottavasti mahtuu koko talven. Mutta minkäköhän kokoinen menisi ensi talvena, ikää silloin olisi n 2v 6-11kk (neiti siis syntynyt huhtikuussa 06).
auttakaapas viisaammat=)
Kommentit (20)
Oli 2v6kk iässä neuvolassa 88,5cm. Nyt en tiedä tarkkaa pituutta, mutta 90cm vaatteet alkaa olla pieniä.
Toppapukuna on enimmäkseen käytössä 98cm Remun haalari, tosin 92cm haalarikin menee vielä, naftisti kylläkin.
nyt 2v3kk ja 92cm Lindexin toppapuku on käytössä. Ja sen verran reilu on vielä että koko talven varmasti mahtuu! (Alesta minäkin viime keväänä ostin ja kovasti pähkäilin minkäkokoisen ostaisin=)
98cm käytössä, 92cm vielä jotenkunten (Remu) menee! Pituutta pojalla varmaan noin 98cm, 104 senttisen varaisin ensi vuodelle!
että kaksi kokoa isompi puku voisi olla hyvä. Eli 98cm. Meillä on alesta ostettu aina tolla systeemillä ja hyvin on toiminut.
Meillä oli viimetalvena tytöllä (12/04) 86cm puku ja tänä talvena 98cm. Näyttäisi menevän koko talven. Toki merkeillä on eroja, eli mitat vaihtelee...
Jos lapsesi on kasvanut esim. +1 käyrällä pituudessa, niin oletettavasti hän on vuoden kuluttua suurinpiirtein samalla käyrällä. Kasvukäyrästä voi siis arvioida aika tarkkaan lapsen ensi talven pituuden.
Paljon paremmin ainakin kuin vertaamalla muiden samanikäisten pituuksiin.
Meillä 03/05 syntynyt aika kitukasvuinen neito...tai nyt on kasvanut koosta 92cm melkolailla ulos mutta ainakin Lennen 92cm toppahaalari on vielä reiluhko. Muutoin housuissa ja paidoissa käyttää jo melkein 98cm kokoa. Viimeeksi n. puoli vuotta sitten neuvolassa oli aikalailla 90cm pitkä.
Eli mie luulen että haalareissakin on eroja? Mutta vastaus kysymykseen siis 92cm =)
poika käytti vajaa kolme vuotiaana 98cm ja tyttö tulee todennäköisesti käyttämään tuon ikäisenä 92cm=)
Meiän tyttö on nyt 2,4kk (7/05) ja käyttää 98cm Lassie-haalaria, ei ole liian iso vaan on " leikkivaraa" . Riittää toivottavasti koko talveksi. Viime talvena oli 86cm haalari. Pituutta neidillä on noin 96cm tällä hetkellä...
oli, että muutaman koon isomman hankkisin, välillä kun tulee kasvupyrähdyksiä...:)
ja on kyllä ehkä ikäistään lyhyempi.... mutta käytössä on siis 92 Remu ja 86cm Ticketin puku (noi Ticketin puvut vastaa yhtä isompaa). Viime talvena käytettiin Reimatecin babymallista 86cm pukua. Minä olin ajatellut että saa käyttää tänä talvena siskon vanhaa Jonathinen 98cm pukua mutta oli aivan liian iso ja oli pakko ostaa toi Remu.
päällä remun 86 cm toppahaalari. Ei ole baby mallia. On just sopiva puku tälle talvelle kooltaan. En ihan tarkkaan tiedä minkä kokoinen poika on nyt mutta oli 1,5 v neuvolassa syyskuussa 83 cm pitkä.
Haalari menee vielä kevätpuoliskon 2008 mutta ei enään ensi syksynä ja aion ostaa 98 cm seuraavaksi. Voi olla alkuun iso mutta 92 cm ei taas mahtuisi välttämättä koko talvea ja minusta hölmöä ostaa yhtäkokoa isompi kuin edellinen haalari on.
Tytöt nyt 2 v ja 10 kk. Viime talvi mentiin 92 Lassiella.Itse arvon kans ens talven haalaria, viime kesänä oli semmoinen kasvupyrähdys ett saman jos tekevät niin...
tuplatytöt
ps. pituutta tytöillä jotain 97-98 ???
Eli nyt tasan 2v7kk ja käytössä reimatec 98cm. Kasvuvaraa on, että menisi vielä ensi vuonnakin. 92cm olis ollu just sopiva ( yhden talven haalari).
Haalarissa on hyvä kiristysnauha vyötäröllä, että saa vähän " nostettua" haalaria ja kengät ja hanskat " ottaa vastaan" , että pystyy hyvin touhuamaan. 2,5v neuvolassa oli 91cm pitkä. Viime talvena käytössä oli Remun 86cm haalari.
Meillä oli viime talvena, kun tyttö oli 1 v. 8 kk-12 kk Reimatec Baby 86 cm. Mahtui koko talven, mutta oli keväällä jo aika nafti. Nyt ostin tälle talvelle Reimatec 98 cm puvun ja tyttö on nyt 2 v 8 kk. Puku on mielestäni nyt juuri sopiva, seuraava kokokin olisi saattanut olla järkevä ostos. Keväällä nähdään, mahtuiko koko talven...
Eli nyt on käytössä Reimatec 92 cm, ei 98 cm.
Me ollaan aina ostettu pari numeroa isompi puku seuraavaksi talveksi.. siis jos ollaan alesta ostettu.. on sitten sopiva eikä liian tiukka... mahtuu vaatteita alle hyvin eikä ole tukala. esim. nyt poika oli huhtikuussa 4v neuvolassa 108cm ostettiin 120cm haalari ja on sopiva. ei siis liian iso tai liian pieni...
Tyttö 3v 3kk käyttää tällä hetkellä Tähti Jonathania kokoa 98cm, pituutta tytöllä on vajaa 98cm. Puku on erittäin sopiva, ei nafti mistään. Viime talvena reilu 2-vuotiaana oli Jonathan 92cm ja reilu 1-vuotiaana Jonathan 86cm. Eli yhden koon isomman hankkisin ehdottomasti! Mielestäni on turhaa ostaa mielettömiä määriä kasvunvaraa siksi, että pelkää kasvupyrähdyksiä, koska luulisi lapsella olevan hankala leikkiä tai yleensäkin olla ylisuuressa haalarissa. On tosin ihan merkkikohtaista, miten paljon kasvunvaraa jättää.. Jonathan on mielestäni reilua mitoitusta ja erityisesti tässä Tähti-haalarissa ovat lahkeensuut niin leveät, että ylisuuressa puvussa lahkeet tuppaavat valumaan kengän alle.
Tytöllä on Tähti Jonathanilta myös 2-osainen toppapuku kokoa 104cm, joka on mielestäni sen verran suuri, että menee luultavasti vielä ensi vuonna. Tästäkin olisi siis tuo 98cm riittänyt. 2-osaisiin on mielestäni ehkä helpompi jättää kasvunvaraa, riippuen housujen lahkeista. Meillä näin, lapset kasvavat niin eri tahtia ja kun kasvua on vaikea mennä ennustamaan, niin ei ihan helppo juttu tuo kokovalinta =)
Piti lisätä vielä, että poikamme on nyt 1v 4kk, käytössä Jonathan haalari 86cm. Ensi talveksi ostin Jonathanin haalarin ja 2-osaisen toppapuvun kokoa 92cm.
Nyt iää 2v5kk ja käytössä reimatecin 86cm vyötärömallinen, sekä ticketin 80cm puku. Molemmat alkaa olemaan jo aika nafteja. Ostin ensi talveksi Exitin 92cm haalarin, joka on kyllä nyt aika hyvänkokoinen. Lisäksi ensi talveksi tulossa tanskasta minymon 92cm haalari.
Riippuu aikalailla haalarin merkistäkin, esimerkiksi ticketit hurjan isoja, ja reimatecit myös vähän isompia kuin esim. exitin haalari.
(täytti lokakuussa) ja hän on käyttänyt tänä syksynä sekä 92cm (alkusyksy) että 98cm haalaria. ELi pituudesta riippuu... 98 on todennäköisesti se, joka riittää koko talven, ellei ole kovin pitkän sorttinen.