Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ergo- vai Patapum-kantoreppu?

09.12.2006 |

Mitä eroa on Ergolla ja Patapum-repulla? Voitko suositella jompaa kumpaa?

Olisin ilahtunut kokemuksista!

Eliisa

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
09.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli keskusteluja tästä aiheesta löytyy varmaan hakutoiminnolla. ;o)



Kyseessä on pääpiirteittäin samanlaiset reput. Uuden mallisella Ergolla lasta voi kantaa lonkalla, Patapumilla ei. Pääntuki ja sen kiinnitys on repuissa vähän erilainen. Meillä tosin koko pääntuki on jäänyt ihan käyttämättä, vaikka vauvaa alettiin kantamaan repussa jo 5 kk:n ikäisenä. Uuteen Ergoon voi hankkia pienennysosan pienelle vauvalle, Patapumilla kantamisen voi aloittaa n. 5kk ikäisenä (riippuu tosin vauvan jäntevyydestä). Reput jopa valmistetaan samoissa tehtaissa Kiinassa.



Suurin ero näkyy hinnassa, Patapum on halvempi (johtuu tullimaksuista).



Meillä on Patapum, enkä ole kertaakaan katunut sen hankintaa. Vauva on kohta 9kk, eikä kantaminen tunnu missään. Eli suosittelen lämpimästi! ;o)

Vierailija
2/9 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkä ikäistä lasta siinä voi kuljettaa? Siis mistä iästä alkaen, ilman mitään pienennysosia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi kuljettaa noin 3-4 kk vanhaa lasta. On hyvä, jos lapsi osaa pitää niskaa jo itse. (Me aloitimme, kun vauva oli 3 kk ja 3 vkoa.)



Ergo ja Patapum ovat melkein samanlaiset. Patapumin päätuki on vaatimattomampi ja Patapumilla ei voi kantaa sivulla (mutten pidä sitä erityisen tarpeellisena ominaisuutena). Patapum on reilusti halvempi.

Vierailija
4/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kannattaa sovittaa molempia. Joillain ei pysy toisen remmit olkapäillä ollenkaan, mutta toisen pysyy. Eli ovat hiukan erimallisia. Ergo menee koko kantoiän, mutta Patapumia on olemassa kahta eri kokoa (vauva- ja taaperomalli). Riippuu kannettavasta, jollaine menee vauvamalli kokoajan, mutta pitkäselkäisillä vauvoilla tulee nopeasti taaperomalli tarpeelliseksi.



Meillä oli kesällä Patapum, koska mun mielestä se oli paremman näköinen (ja edullisempi tietysti). Mutta koska noita liinoja on sen verran monta, niin jäi reppu käyttämättä. Mutta nyt jos hankkisit jommankumman, niin valinta ois Ergo.

Vierailija
5/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin viime kesänä patapumin, mutta jouduin palauttamaan sen kun se ei mahtunut kunnialla päälleni. Lapsi olisi kyllä tykännyt kovasti.

Vierailija
6/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ninni25:


Ostin viime kesänä patapumin, mutta jouduin palauttamaan sen kun se ei mahtunut kunnialla päälleni. Lapsi olisi kyllä tykännyt kovasti.

jossa on mm. pidennetty lantiovyö. Eli mahtuu isommankin ihmisen päälle. ;o) Vanhempaan malliinkin on olemassa jotain jatkopaloja/pidennysosia. Meidän reppu on hankittu loppukesästä ja on siis sitä uudempaa mallia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hansu-81:


Ergo menee koko kantoiän, mutta Patapumia on olemassa kahta eri kokoa (vauva- ja taaperomalli).

Patapum Taaperorepun selkäpaneli on niin korkea, että pienen lapsen kädet puutuvat helposti, kun repun takapaneli painaa hänen kainaloitaan. Tästä syystä Taaperoreppu sopii paremmin vasta n. yli 2-vuotiaalle lapselle.

Tavallisella Patapumilla kantaa hyvin vielä 4-5-vuotiasta, kun taas Taaperoreppu on tarkoitettu isommille lapsille. Taaperoreppu on myös vähän hankalampi laittaa päälle kuin tavallinen Patapum. Joten kannattaa miettiä, vieläkö yli 4-5-vuotiasta tarvii repussa kantaa..... ;o) Meille ainakin tuo tavallinen Patapum riittää vallan mainiosti.

Patapum ja Ergo ovat siis pääpiirteittäin ihan samanlaiset. Pääntuet ja niiden kiinnitys on hieman erilainen, molemmat toimivat. Ne valmistetaan jopa ihan samoissa ompelimoissa Kiinassa, mutta Ergo on kalliimpi siksi, että se tulee USA:n kautta, joten tullimaksut ovat kovat.

Erilaiset ikäsuositukset johtuvat eri valmistuttajista, mutta tavallisella Patapumilla voi aloittaa kantamisen lapsen jäntevyydestä riippuen noin 3-5kk iästä alkaen, aina 4-5 vuotiaaksi asti. Patapumilla on painosuositus 20 kiloon asti ja Ergolla 27 kiloon asti (=noin 10-11 vuotias!).

Vierailija
8/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hansu-81:


Ergo menee koko kantoiän, mutta Patapumia on olemassa kahta eri kokoa (vauva- ja taaperomalli).

Patapum Taaperorepun selkäpaneli on niin korkea, että pienen lapsen kädet puutuvat helposti, kun repun takapaneli painaa hänen kainaloitaan. Tästä syystä Taaperoreppu sopii paremmin vasta n. yli 2-vuotiaalle lapselle.

Tavallisella Patapumilla kantaa hyvin vielä 4-5-vuotiasta, kun taas Taaperoreppu on tarkoitettu isommille lapsille. Taaperoreppu on myös vähän hankalampi laittaa päälle kuin tavallinen Patapum. Joten kannattaa miettiä, vieläkö yli 4-5-vuotiasta tarvii repussa kantaa..... ;o) Meille ainakin tuo tavallinen Patapum riittää vallan mainiosti.

Patapum ja Ergo ovat siis pääpiirteittäin ihan samanlaiset. Pääntuet ja niiden kiinnitys on hieman erilainen, molemmat toimivat. Ne valmistetaan jopa ihan samoissa ompelimoissa Kiinassa, mutta Ergo on kalliimpi siksi, että se tulee USA:n kautta, joten tullimaksut ovat kovat.

Erilaiset ikäsuositukset johtuvat eri valmistuttajista, mutta tavallisella Patapumilla voi aloittaa kantamisen lapsen jäntevyydestä riippuen noin 3-5kk iästä alkaen, aina 4-5 vuotiaaksi asti. Patapumilla on painosuositus 20 kiloon asti ja Ergolla 27 kiloon asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

.......kiireessä kun näpyttelee, niin pääsi sama viesti lipsahtamaan kahteen kertaan :o(