kirkkohäät ja morsiusparilla n.10-12 kk vauva
Meillä on suunnitteilla häät ajankohtaan, jolloin lapsemme on iältään 10-12 kk. Toiveissa olisi, että meidät vihittäisiin kirkossa n. 100 vieraan läsnäollessa. Nyt mietityttää tuo pieni lapsukainen. Ideaali tilanteessa lapsi istuisi nätisti mummun sylissä seremonian ajan, mutta mutta... Saattaa vierastaa tuossa iässä kovasti ja muutenkin tilanne on hänelle outo. Kamalin tilanne on se, että hän itkee ja huutaa niin lujaa, että kirkko raikaa eikä kukaan kuule mitään. Hän voisi mahdollisesti olla meidän kanssamme alttarilla (mikähän kirkon kanta on tähän..?), mutta onkohan hän siinäkään rauhassa. Pitäisikö vaan suosiolla tilata lastenhoitaja vihkimisen ajaksi ja noutaa lapsi mukaan vasta hääjuhlaan? Tuntuu hiukan oudolta, että oma lapsi ei olisi todistamassa vanhempiensa vihkimistä, mutta toisaalta hän ei siitä näin pienenä vielä mitään ymmärrä. Maistraatissa voisi tietysti mennä pienellä porukalla kaikessa rauhassa naimisiin, mutta tahtoisin kovasti kutsua koko ison porukan vihkimistä todistamaan.
Vinkkejä ja kokemuksia kaivataan! Onko muilla ollut tämän ikäistä lasta vihkimisessä mukana?
Kommentit (8)
että nykyisin kirkoissa alkaa olla " morsiushuoneita" jotka toimivat samalla lasten leikkipaikkoina, nehän ovat juuri tällaisia tilanteita varten.
siellä lapsi varmasti viihtyy hoitajan kanssa jos alkaa mennä rauhattomaksi tai itkuiseksi.
että niissä kaikissa häissä, jossa me olemme olleet ja morsiusparilla on ollut lapsia, on morsiuspari itse huolehtinut juhlassa omistaan. Ei ole tarvinnut lastenhoitajaa eikä isovanhempia. Hyvin on niin onnistunut ja ollut hyvin luonnollistakin. Lapset ovat istuneet samassa pöydässä vanhempiensa kanssa. Ohjelmien ajaksi, joihin itse ovat joutuneet osallistumaan, on lapset lykätty lähimmän syliin. Ei niissä kauaa ole mennyt. Ja isovanhemmat näkyvät olevan todella otettuja ja haluavatkin välillä pienokaisia pitää, ilman senkummempaa rasittuneisuutta. Ihan kuin lapset olisivat rasite tuollaisissa tilanteissa. Nyt oli puhe kirkkotoimituksesta ja siinä suosittelisin kyllä jonkun tuttavan pitämään lasta, jottei huutaisi sen tähden, että liian vieras on pitämässä. Niin kun itsekin sanoit jokainen tietenkin tyylillään. Joku sanoikin tässä pinossa, että monesta asiasta vaan tehdään niin vaikeita ja minä olen samaa mieltä. Kyllä kaikki lutviutuu, kun ei niitä liian vaikeasti suunnittele etukäteen.
Itselläni ei lasta vielä vihittäessä ollut, mutta olen ollut useammassakin tuttavien häissä, joissa lapsia on ollut, eikä ongelmaa ole kyllä ollut. Häissä, joissa olin kaasona, oli vihittävällä pariskunnalla kolme lasta (8kk, 2v ja vajaa 4v) Ei mitään ongelmia. Isovanhemmat viihdyttivät kahta pienempää sen mitä nyt kirkossa pystyivät. Mummu kantoi pienintä sylissä. Hyvin meni. Isoin jo seurasi mielenkiinnolla, vaikka vilkas tapaus onkin. Tottakai lapsista lähtee ääntä, mutta mitäs sitten. Minkäs sille mahtaa jos lapsi itkee tai puhuu kovaäänisesti. Vuosikas on jo sen verran iso, että pärjää kyllä vieraan seurassa hetken. Varaat vain vaikka naposteltavaa ja leluja hoitajan mukaan. Ja jos kovasti epäilyttää, niin valitse lyhyt kaava ilman sen kummempia lirutuksia. Sehän kestää vain noin 20 min kirkossa. Hääpaikalla voi sitten jokainen toteuttaa itseään.
Olemme itse olleet monissa häissä ja hautaisissa poikamme kanssa, joka nyt 1 v 10 kk. Viime kesänä oli kahdet häät ja juuri kuukausi sitten hautajaiset, jotka kestivät kirkossa poikkeuksellisesti 1 h ja 15 min. Hirveää jo vanhemman istua niin kauan, mutta poika ei ollut moksiskaan. Rauhallinen tapaus kylläkin ja lukemista sekä rusinoita oli varattu mukaan.
En kyllä itse harkitsisikaan oman lapseni jättämistä omasta vihkitilaisuudesta pois olipa minkä ikäinen tahansa. Kyllä hätä keinot aina keksii. Tämähän vain minun mielipiteeni ja kokemukseni. Harkitse itsellesi paras vaihtoehto. Vain sinä sen tiedät.
Lapsi voisi koittaa istua mummun sylissä, mutta jos oikein äiti-ikävä iskee niin antaa tepsutella teidän luokse. Jos ei osaa vielä kävellä, niin voisit sopia mummun kanssa että tuo hänet sinulle jos itku tulee. Mikä olisikaan ihanampaa kuin lapsi sylissä alttarilla sanomassa tahdon!
Meillä muksu oli 1v 4kk kun mentiin naimisiin, serkkunsa vähän vanhempi ja molemmat painattivat kirkossa kun eivät jaksaneet paikallaan istua. Mun mielestä oli mukavaa kun kävivät siinä meitä katsomassa, siitä vain mummu piti huolen, ettei kiivennyt alttarille tai mennyt muuten luvattomiin paikkoihin.
Vaikken mikään uskovainen olekaan, niin eikös se Jeesus sanonut että antaa lasten tulla minun tyköni, että pitäisi kirkon kantakin olla tuo sama.
Eli ei ole ongelma jos asiasta ei tee ongelmaa!
Maaria
Taidan stressata ihan turhaan. Hylkään kokonaan tuon lastenhoitaja vaihtoehdon. Täytyyhän tytön päästä vanhempiensa hääkirkkoon. Mummu täytyy varustaa rusinoilla, maissinaksuilla sekä vikkelillä jaloilla... =)
Meidän poika oli hiukan nuorempi (8kk) kun meidät vihittiin. Vaikka poika on vilkas ja temperamenttinen tapaus, jaksoi hän hienosti istuskella vuorotellen mummon, vaarin ja tädin sylissä. Toimitus kesti kuitenkin vain sen 20min. Suuri mielenkiinnon kohde pienellä sulhaspojalla oli tutkiskella ja maistella omia hienoja juhlakenkiään :)
Onnea tuleviin häihin!
Häissä kun muutenkin riittää aina vaikka mitä pohdittavaa. Meidän esikoinen oli 14 kk ikäinen, kun menimme naimisiin. Kirkkohäitä vietimme, kaikki sujui hienosti. Muksu viihtyi hyvin mumminsa sylissä autonavaimia helistellessä. :)
häissä, poika oli 1,5v ja istui rattaissa koko toimituksen ajan, vihkitoimitus olivat morsiusparin kesämökin terassilla.
hääjuhla vietettiin kesäravintolassa ja siellä sai sitten juosta ja melskata. pari kolme tuntia vietimme juhlia, sen verran että söimme, kahvittelimme ja nauteimme ohjelmasta, sitten lähdimme kotiin.
lapselle oli mukana omat nokkamotit ym. eväät, ja maisteli tietenkin kakkua ja muuta ruokaa.
tapoja on monia mutta onko kauhean kivaa työllistää mummuja ja pappoja lastenhoitoon kun heidän oma lapsensa menee naimisiin, voisiko sitä kuitenkin palkata ihan oikean hoitajan lapselle. saisivat isovanhemmatkin nauttia juhlasta?