Koulukiusaus-termi muutettava KOULUVÄKIVALLAKSI!
Minusta on kivikautista käyttää termiä kiusaus siinäkin tapauksessa, kun on kyse aivan selvästä VÄKIVALLASTA. Kiusaaminen sanana halventaa uhria!
.
Vastaa rehellisesti:
- Työkaveri ottaa palaverimuistiosi ja silppuaa sen lattialle, jonka jälkeen hän tönäisee sinua rintakehään. Käräjäoikeus tuomitsisi kiusaamisesta josta ei olisi seurauksia.
.
- Pari työkaveriasi vetäisi sinua turpaan niin, että etuhampaat irtoaisivat ja hieroisi vaatteisiisi koiranpaskaa. Kiusaamista vai vakivaltaa?
.
- sinut tönäistään päin patteria ja sanotaan päälle, että kerjäsit sitä, koska olet epäsosiaalinen tapaus ja urpo puolisosi saattoi sinut töihin käsikynkkää. Kiusaamistako?
.
- Joka päivä työkaverisi sanoisivat sinulle: tapan sinut, äitisi on huora, olet vitun ruma, saatanan pelle. Kiusaamista tai kisailua, vai henkistä väkivaltaa?
.
Yllä vain muutama esimerkki, mutta niissä kaikissa marssisit todennäköisesti poliisilaitokselle ja aiheesta, koska se on VÄKIVALTAA! Minusta on korkea aika alkaa käyttää oikeaa termiä. Se on tärkeää väkivallantekijöidenkin kannalta tiedostaa, että heidän toimintaansa EI oikeuta se, että uhri on muka:
- reppana
- ujo/ epäsosiaalinen
- asuu erilaisessa perheessä
-hänet saatetaan kouluun
- hänellä on tietynlainen ulkonäkö
- hän pyrkii leikkiin
- hänellä on eri uskonto
- hänellä on sama uskonto
- hän on ateisti
- mitä ikinä keksitkään tekosyyksi
.
Lisäksi pelkät sos.viranomaiset eivät riitä. Minusta vakavimmista tapauksissa myös poliisin pitäisi olla osana ketjua, jossa tapahtumien kulku ja seuraukset selvitellään. Riippumatta siitä, onko tekijä vielä 15.
Kommentit (14)
Korjauksena, että kiusaus on ruokaa! Oikea termi on koulukiusaaminen, ei kiusaus!
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:00"]Korjauksena, että kiusaus on ruokaa! Oikea termi on koulukiusaaminen, ei kiusaus!
[/quote] Kiitos korjaamisesta. Pannaan mieleen. Ap
Samaa mieltä. Mutta tuskinpa tulee meno muuttumaan. Suomalainen kulttuuri on hyvin salliva väkivallan suhteen.
Tuollainen kiusaaminen olisikin väkivaltaa. Kaikki kiusaaminen ei ole.
t. opettaja
NIINPÄ! Muistan sen kauhun, kun ykkös- ja kakkosluokilla yks poika meidän luokalta otti aina päästäni kiinni ja hakkasi sitä seinään. Löi ja kamppasi. AIVAN ilman syytä. Ja olen vielä tyttökin, joten ei ollut mtn poikien välistä pelleilyä. Ja asioista valitettiin rehtorille ja opettajille mutta ei koskaan poliisille...tarkoitan vain että eikä pojasta olisi voinut tehdä lasuilmoituksen kun on vanhemmilla kasvatus vähän hukassa.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:01"]Tuollainen kiusaaminen olisikin väkivaltaa. Kaikki kiusaaminen ei ole.
t. opettaja
[/quote] Toki termin voisi säilyttää joihinkin tapauksiin, mutta paljon tiukempi linja tarvittaisiin nyt tähän asiaan. Mainitseman esimerkit ovat aivan tyypillisiä tilanteita, joissa todellakin käytetään tuota pöyristyttävää, uhria alentavaa nimitystä: kiusaaminen. Ap
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:01"]
Tuollainen kiusaaminen olisikin väkivaltaa. Kaikki kiusaaminen ei ole.
t. opettaja
[/quote]
Ope ei ole sitten kuullut henkisestä väkivallasta ja siitä miten kiusaaminen vaikuttaa nuoren ihmisen kehittymiseen.
Eli jos jollekin vittuillaan ja naureskellaan, pilkataan ja halvennetaan ja syrjitään niin se ei sitten ookaan yhtään mitään, sellaista ei tarvitse mitenkään paheksua. Tottakai väkivalta on väkivaltaa, ja käsiksikäyminen pahoinpitelyä, ei kai kukaan mitään muuta väitäkään.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:01"]
Tuollainen kiusaaminen olisikin väkivaltaa. Kaikki kiusaaminen ei ole.
t. opettaja
[/quote]
Ope ei ole sitten kuullut henkisestä väkivallasta ja siitä miten kiusaaminen vaikuttaa nuoren ihmisen kehittymiseen.
[/quote]
Miten niin ei ole. tuohan vaikuttaa nimenomaan olevan tietoinen sosiaalisen ja henkisen väkivallan ulottuvuudesta tässä asiassa, toisin kuin aloittaja.
Voisihan tönimistäkin nimittää ei-seksuaaliseksi raiskaukseksi, mutta liioittelu ei palvele mitään tarkoitusta. Osa kiusaamisesta on väkivaltaista, osa ei. -7
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:01"]
Tuollainen kiusaaminen olisikin väkivaltaa. Kaikki kiusaaminen ei ole.
t. opettaja
[/quote]
Ope ei ole sitten kuullut henkisestä väkivallasta ja siitä miten kiusaaminen vaikuttaa nuoren ihmisen kehittymiseen.
[/quote]
Miten niin ei ole. tuohan vaikuttaa nimenomaan olevan tietoinen sosiaalisen ja henkisen väkivallan ulottuvuudesta tässä asiassa, toisin kuin aloittaja.
[/quote]
Opeko siellä puolustaa itseään?
LOL, no todellakaan ei ole tietoinen väittämällä että kaikki kiusaaminen ei ole väkivaltaa. Kyllä toistuva syrjiminen, ulkopuoliseksi jättäminen, tavaroiden rikkominen, nimittely ja itsetunnon murskaaminen on väkivaltaa vaikka ei siihen ei liittyisi mitään fyysistä.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:25"]
Voisihan tönimistäkin nimittää ei-seksuaaliseksi raiskaukseksi, mutta liioittelu ei palvele mitään tarkoitusta. Osa kiusaamisesta on väkivaltaista, osa ei. -7
[/quote]
Oletpa sinä pihalla.
Up