Kylläpä vaan se vanha junakuuluttaja oli parempi
En vaan totu tuohon uuteen. Ärsyttää kun se puhuu kuin jossain lastesadussa vaihdellen jatkuvasti äänenkorkeutta. Ja muutenkin saa huonommin selvää kuin naisäänestää.
Kommentit (7)
Just viime viikolla ajattelin ihan samaa! Miks ihmeessä piti vaihtaa?
Tuo miesääni on liian matala, selkeys kärsii. Ja vielä enemmän kärsii sen takia, että tyypillä on tapan niellä sanojen viimeinen tavu kuulumattomiin.
äänen korkeuden vaihtelu johtuu siitä kun jokainen sanahan on äänitetty erikseen ja niitä yhdistellään sähköisesti lauseiksi ja numerosarjoiksi.
mutta entinen naisääni oli selvempi, selkeämpi
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 18:20"]
Tuo miesääni on liian matala, selkeys kärsii. Ja vielä enemmän kärsii sen takia, että tyypillä on tapan niellä sanojen viimeinen tavu kuulumattomiin.
äänen korkeuden vaihtelu johtuu siitä kun jokainen sanahan on äänitetty erikseen ja niitä yhdistellään sähköisesti lauseiksi ja numerosarjoiksi.
[/quote]
En tarkoita tuota, vaan sitä sellaista lastensatumaista kerrontaa. Ei selllaista ollut vanhalla kuuluttajalla.
Minä kuuntelin ne vaihtoehdot silloin kun uutta haettiin. Yksikään ei ollut mielestäni sen vanhan veroinen. Se oli vaan selkeä ja jämäkkä. Kaipaan myös; juuri se vanha oli kuuluva, mutta sopivan monotoninen, joten se yhdistelty onnistui hyvin.
Ääni on todella miellyttävä mutta jotenkin liian pehmeä ja huokoinen, ei sovi tuollaisiin kuulutuksiin. Pitäisi olla terävämpi ja kantavampi. Entinen oli tosi hyvä, tätä uutta ei välillä edes erota junan muista äänistä.
Ääni on niin möreä ja pehmeä että se sekoittuu junan ääniin.