Englannin opetusta karsittava

Kaikki on samaa mieltä alotuksen kanssa, hyvä juttu.

Ehejehheheheheheheheh. Let me guess, joku ei oppinut englantia koulussa ja nyt harmittaa?

Alko ihan oksettaan. Yöks mitä tekstiä.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:30"]

Alko ihan oksettaan. Yöks mitä tekstiä.

[/quote]Oksettaa lähinnä sunlaiset ihmiset.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:30"]

Alko ihan oksettaan. Yöks mitä tekstiä.

[/quote]Oksettaa lähinnä sunlaiset ihmiset.
[/quote]

Oksenna vapaasti.
Saanko kysyä mikä munlaisissa oksettaa? Veikkaan, että et oksenna kun kävelet vastaan. Mäkin lupaan olla oksentamatta kunhan et jakele tuota mielipidettäsi.

Minä taas vaadin että kyllä koulussa on opetattava vain ranskaa ja saksaa. Perusteluina se, että vain niitä kieliä olen tarvinnut elämäni aikana. Jos minä olen tarvinnut noita kieliä niin kyllä muutkin tarvitsevat.

Parempi kertarysäys kuin alituinen kitinä. Kielletään samalla turhat englanti ja suomi kokonaan. Kaikki kouluopetus ja julkinen toiminta tapahtuu vain ruotsiksi. Kansalaisille annetaan vuoden siirtymäaika, jonka jälkeen muiden kielien puhuminen kielletään. Kieltoa valvomaan asennetaan jokaiseen kotiin mikrofonit. Joka ei vuodessa opi tai käyttää kiellettyjä kieliä muista syistä pääsee "tehostettuun asenne- ja kulttuurikasvatukseen" keskitysleirille.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:07"]Ruotsin opiskelun voisi ihan hyvin alottaa jo 3. luokalta englannin sijaan. Itse asiassa ruotsin lukeminen tulisi alottaa 3. luokalla ja englannin opiskelu 7. luokalla. Näin Suomesta saataisiin ihan oikeasti kaksikielinen maa (suomi ja ruotsi). Tolvanat höpötelkööt hukkakieli englantia keskenään, kyllä meille suomalaisille riittää ppohjoismainen yhteistyö (Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti). Ja mikä kieli sopisikaan yhteistyön kantakieleksi paremmin kuin skandivaaninen mahtikieli ruotsi. Eli poliitikot jotka luette tätä viestiä: Tehkää aloite ruotsin aikaistamisesta ja englannin myöhäistämisestä! Näin saataisiin Suomesta oikeasti kaksikielinen maa!
[/quote]

Kuule, sarkasmi ei asu av:lla. :D

Suomi on jo kaksikielinen maa: ihmiset osaavat suomea ja englantia. Jotkut puhuvat jostain syystä harrastuksenaan ruotsia, mutta eivätköhän hekin siihen ennen pitkää kyllästy ja ala puhumaan ihmisten kieliä.

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"]

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[/quote]

Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä).

Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.

Kuka vuoti RKP:n salaisen suunnitelman !?!?!?

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"]

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[/quote]

Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä).

Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.

[/quote]Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja sen lisäksi ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa Ruotsille hyvinvoinnin johdosta. Tässä pari syytä sille miksi meidän tulee opettaa lapsillemme enemmän ruotsia jonkun typerän ranskan tai saksan sijasta. Se on sun häpeäsi jos et oo halunnut olla tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, fiksuimmat kyllä haluaa oppia tuntemaan ruotsinkielisiä, sen verran mukavia ihmisiä ovat.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"]

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[/quote]

Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä).

Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.

[/quote]Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja sen lisäksi ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa Ruotsille hyvinvoinnin johdosta. Tässä pari syytä sille miksi meidän tulee opettaa lapsillemme enemmän ruotsia jonkun typerän ranskan tai saksan sijasta. Se on sun häpeäsi jos et oo halunnut olla tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, fiksuimmat kyllä haluaa oppia tuntemaan ruotsinkielisiä, sen verran mukavia ihmisiä ovat.

[/quote]

Miksi valehtelet?

"Saksa nousi tärkeimmäksi kauppakumppaniksi"

http://yle.fi/uutiset/viennissa_ei_suuria_muutoksia__saksa_nousi_tarkeimmaksi_kauppakumppaniksi/7790992

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"]

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[/quote]

Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä).

Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.

[/quote]Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja sen lisäksi ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa Ruotsille hyvinvoinnin johdosta. Tässä pari syytä sille miksi meidän tulee opettaa lapsillemme enemmän ruotsia jonkun typerän ranskan tai saksan sijasta. Se on sun häpeäsi jos et oo halunnut olla tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, fiksuimmat kyllä haluaa oppia tuntemaan ruotsinkielisiä, sen verran mukavia ihmisiä ovat.

[/quote]

Heh, hyvinvoinnin...joopa joo. Ruotsalaiset pitivät suomalaisia toisen luokan kansalaisina vuosisatoja ja olivat itsenäistymistä vastaan (toisin kuin Venäjä).

Mistäs päättelet etten olisi ruotsinkielisten kanssa tekemisissä? Niinpä. Tuntemani suomenruotsalaiset puhuvat pääasiassa suomea, eivät ruotsia. Sukuni on Ruotsista ja heidänkin kanssaan puhutaan vallan suomea koska he haluavat ylläpitää suomen kielen taitoa. 

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"]

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[/quote]

Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä).

Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.

[/quote]Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja sen lisäksi ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa Ruotsille hyvinvoinnin johdosta. Tässä pari syytä sille miksi meidän tulee opettaa lapsillemme enemmän ruotsia jonkun typerän ranskan tai saksan sijasta. Se on sun häpeäsi jos et oo halunnut olla tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, fiksuimmat kyllä haluaa oppia tuntemaan ruotsinkielisiä, sen verran mukavia ihmisiä ovat.
[/quote]

Eli olet provo.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"]

Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei.

[/quote]

Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä).

Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä.

[/quote]Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja sen lisäksi ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa Ruotsille hyvinvoinnin johdosta. Tässä pari syytä sille miksi meidän tulee opettaa lapsillemme enemmän ruotsia jonkun typerän ranskan tai saksan sijasta. Se on sun häpeäsi jos et oo halunnut olla tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, fiksuimmat kyllä haluaa oppia tuntemaan ruotsinkielisiä, sen verran mukavia ihmisiä ovat.

[/quote]

Miksi valehtelet?

"Saksa nousi tärkeimmäksi kauppakumppaniksi"

http://yle.fi/uutiset/viennissa_ei_suuria_muutoksia__saksa_nousi_tarkeimmaksi_kauppakumppaniksi/7790992

[/quote]Saivartelu on näppärää mutta ei vie kovinkaan pitkälle. Saksa on pelkkä jenkkien sylirakki joka haluaa Suomesta USA:n satelliittivaltion. Ruotsi on sentään turvallinen kumppani, toisin ku natsien jälkeläisten kansoittama maa. Tiiä vaikka siellä nousisi joku aatun manttelinperijä valtaan.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="09.04.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:32"] [quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:25"] Ruotsi on meidän naapurimme toisin kuin Saksa, Ranska tai Italia. Tätä taustaa vasten olisi hyvä lisätä ennen kaikkea ruotsin opetusta dramaattisesti ja vähentää esimerkiksi ranskan opetusta. Kyllä höpöhöpökieliä kuten ranskaa tai italiaa voi opiskella vaikka aikuisopiston kursseilla jos on oikeasti motivaatiota. Ruotsia kuuluu jokaisen suomalaisen osata vähintään tyydyttävällä tasolla, italiaa ei. [/quote] Kerros nyt miksi pitäisi osata? Perusteluksi ei kelpaa, että Ruotsi on naapurimaa ja meillä on yhteinen historia. Onhan Venäjäkin meidän naapurimaa ja yhteistä historiaa löytyy myös. Venäjää puhuvia on huomattavasti enemmän kuin ruotsia (tai muita skandinaavisia kieliä). Itse olen asunut koko ikäni (30v.) länsirannikolla enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsia. Sen, mitä peruskoulussa ja lukiossa opiskelin ruotsia, olen jo unohtanut ja ihan siitä syystä, että kyseiselle kielelle ei ole ollut yhtään mitään käyttöä. [/quote]Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme ja sen lisäksi ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa Ruotsille hyvinvoinnin johdosta. Tässä pari syytä sille miksi meidän tulee opettaa lapsillemme enemmän ruotsia jonkun typerän ranskan tai saksan sijasta. Se on sun häpeäsi jos et oo halunnut olla tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, fiksuimmat kyllä haluaa oppia tuntemaan ruotsinkielisiä, sen verran mukavia ihmisiä ovat. [/quote] Eli olet provo.

[/quote]Vasta-argumentteja ei tule mieleen -> hauku provoksi. Ihan naurattaa sun typeryytesi.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:07"]

Ruotsin opiskelun voisi ihan hyvin alottaa jo 3. luokalta englannin sijaan. Itse asiassa ruotsin lukeminen tulisi alottaa 3. luokalla ja englannin opiskelu 7. luokalla. Näin Suomesta saataisiin ihan oikeasti kaksikielinen maa (suomi ja ruotsi). Tolvanat höpötelkööt hukkakieli englantia keskenään, kyllä meille suomalaisille riittää ppohjoismainen yhteistyö (Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti). Ja mikä kieli sopisikaan yhteistyön kantakieleksi paremmin kuin skandivaaninen mahtikieli ruotsi. Eli poliitikot jotka luette tätä viestiä: Tehkää aloite ruotsin aikaistamisesta ja englannin myöhäistämisestä! Näin saataisiin Suomesta oikeasti kaksikielinen maa!

[/quote]

https://i.warosu.org/data/fa/img/0069/99/1380685670225.png

Obvious bait is obvious.

AP lähettää lämpimät terveiset kuvaviestin välityksellä:

http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-1780/kuvat/terveiset.jpg