Sinkkuelämää yksi jakso
Se missä Charlotte kauhistelee kun tapaa miehen ja sitä ei ole ympärileikattu. Ihan tyhmä jakso. Onko tekijöille käynyt virhe?
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 01:07"]Se missä Charlotte kauhistelee kun tapaa miehen ja sitä ei ole ympärileikattu. Ihan tyhmä jakso. Onko tekijöille käynyt virhe?
[/quote]Ympärileikataanko miehet oikeasti, miten ovat tehneet tuollaisen jakson.
Sun päässä on tapahtunu joku tyhmä virhe.. se on hei sarja, ei tapahdu oikeasti
Onko charloten muut miehet ympärileikattuja
Jenkeissä 90 prossaa miehistä on ympärileikattuja. Joten ei oo kääyny virhettä.
Oletko asunut siellä vai miten tunnet tuon asian noin hyvin?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"]
Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 19:58"]
Ole[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:27"]Oletko asunut siellä vai miten tunnet tuon asian noin hyvin? [quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"] Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään. [/quote] [/quote] Olen asunut kun mieheni oli siellä töissä ja lapsemme on syntynyt usa:saa. Siksi tiedän
[/quote]
Mielenkiintoista. Miten sä teit teidän lapsen suhteen jos oli poika?
[/quote]
Noudatimme yleistä amerikkalaista tapaa kuten miehenikin joka on Usa:ssa myös syntynyt
[/quote]
Oliko muita perusteita kuin maan tapa?
[/quote]
Poikamme siis ympärileikattiin jo synnytyssairaalassa mikä siis on jenkkien tapa. Mieheni on samoin leikattu pienenä ja hänellä vain positiivista sanottavaa asiasta. Nyt poikamme on jo 6 vuotias ja minusta se on ollut hyvä toimenpide hygienian kannalta. Yhdysvaltain lastenlääkärien yhdistys , vaikutusvaltainen AAP pitää ympärileikkausta hyvänä tapana nykyisen kannaottonsa mukaan.
http://edition.cnn.com/2012/08/27/health/aap-circumcision-recommendation/
WHO suosittaa myös leikkausta erityisesti Afrikassa koska sen on todistetusti todettu vähentävän sukupuolitautien erityisesti HIV:n leviämistä. Eivät ne suomalaisetkaan miehet kovin halukkaita ole kumia käyttämään. Juuri luin että viime vuonna oli suomessa löydetty 13 (!) HIV-tartuntaa jotka oli peräisin Thaimaan seksilomilta. Jos nuo pölvästit itse saavat viruksen niin oikein heille mutta kun saattavat leivttää sitätäälläkin ja taruttaa myös viattomiin puolisoihinsa. Auttaisi tuossakin asiassa jos olisi yleisempi tapa täälläkin. Myöksin auttaa vähentämään riskiä hpv:n leivämisessä mikä auttaisi torjuessa kohdunkaulan syöpää ja muita naisten syöpätauteja .Minusta siis ei pelkästään poikien vaan myös naisten etu tuo leikkaus (huom).
Tämä nyt taisi eksyä aika kauas ketjun alkuperäisestä aiheesta :)
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 19:58"]
Ole[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:27"]Oletko asunut siellä vai miten tunnet tuon asian noin hyvin? [quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"] Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään. [/quote] [/quote] Olen asunut kun mieheni oli siellä töissä ja lapsemme on syntynyt usa:saa. Siksi tiedän
[/quote]
Mielenkiintoista. Miten sä teit teidän lapsen suhteen jos oli poika?
[/quote]
Noudatimme yleistä amerikkalaista tapaa kuten miehenikin joka on Usa:ssa myös syntynyt
[/quote]
Oliko muita perusteita kuin maan tapa?
[/quote]
Poikamme siis ympärileikattiin jo synnytyssairaalassa mikä siis on jenkkien tapa. Mieheni on samoin leikattu pienenä ja hänellä vain positiivista sanottavaa asiasta. Nyt poikamme on jo 6 vuotias ja minusta se on ollut hyvä toimenpide hygienian kannalta. Yhdysvaltain lastenlääkärien yhdistys , vaikutusvaltainen AAP pitää ympärileikkausta hyvänä tapana nykyisen kannaottonsa mukaan.
http://edition.cnn.com/2012/08/27/health/aap-circumcision-recommendation/
WHO suosittaa myös leikkausta erityisesti Afrikassa koska sen on todistetusti todettu vähentävän sukupuolitautien erityisesti HIV:n leviämistä. Eivät ne suomalaisetkaan miehet kovin halukkaita ole kumia käyttämään. Juuri luin että viime vuonna oli suomessa löydetty 13 (!) HIV-tartuntaa jotka oli peräisin Thaimaan seksilomilta. Jos nuo pölvästit itse saavat viruksen niin oikein heille mutta kun saattavat leivttää sitätäälläkin ja taruttaa myös viattomiin puolisoihinsa. Auttaisi tuossakin asiassa jos olisi yleisempi tapa täälläkin. Myöksin auttaa vähentämään riskiä hpv:n leivämisessä mikä auttaisi torjuessa kohdunkaulan syöpää ja muita naisten syöpätauteja .Minusta siis ei pelkästään poikien vaan myös naisten etu tuo leikkaus (huom).
Tämä nyt taisi eksyä aika kauas ketjun alkuperäisestä aiheesta :)
[/quote]
No ei todellakaan ole naisten etu. Ympärileikattu kalu voi aiheuttaa naiselle kipua yhdynnässä. Itse käytän vain leikkaamatonta kalua.
Mä muistan millainen pieni ja avuton rääpäle oma poikani oli synnytyssairaalassa. Ei tullut mieleenkään antaa tuollaista pientä, viatonta, suojeltavaa vauvaa mihinkään turhaan leikkaukseen.
Ole[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:27"]Oletko asunut siellä vai miten tunnet tuon asian noin hyvin?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"]
Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään.
[/quote]
[/quote]
Olen asunut kun mieheni oli siellä töissä ja lapsemme on syntynyt usa:saa. Siksi tiedän
Kyllä se tosiaan on ihan yleistä USA:ssa. Australiassa myös. Ympärileikkaamatonta miestä pidetään jotenkin epäsiistinä.
Muistan, kun ekaa kertaa sekstailin ympärileikatun kanssa, niin kelasin vähän aikaa, että mikä tässä kyrvässä on vialla, ennen kuin älysin...
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:43"]
Todella huono rinnastus, kysymys on aivan eri asiasta.
[/quote]
Ei ole. Lapsen koskemattomuudesta ja oikeudesta omaan ruumiiseensa. Vaikka olisi kuinka pieni osa sitä kyseessä. Naiselle tehtävä toimenpide on julmempi, kyllä, mutta koskemattomuutta siinä pojillekin tehtävässä operaatiossa loukataan. Ja minusta on epäilyttävää aina kun ihmisestä pitääa alkaa poistaa jotain osia, jotta hän olisi puhdas ja oikeanlainen. Ällöttävä maan tapa.
[/quote]
Tyttöjen ja poikien ympärileikkauksessa on se ero, että tyttöjen ympärileikkaus on väkivaltaista partaterällä, tai lasinkappaleilla silpomista, jonka tarkoitus on viedä sukuelimistä tunto lopullisesti ja kokonaan. Poikien kohdalla ei käytetä väkivaltaa ja sukuelimet muuttuvat ympärileikkauksen ansiosta tuntoherkemmäksi, kuin ympärileikkaamattomien.
Mieheni on ympärileikattu aikuisena, koska hänellä oli ahdas esinahka. Hän vakuuttaa, että seksielämänsä ei taatusti ole esinahattomuudesta kärsinyt, vaan parantunut tuntoherkkyys on päinvastoin parantanut sitä.
[/quote] Aikuisena omasta tahdosta tehty, lääketieteellisellä syyllä perusteltu leikkaus on vähän eri asia kuin vauvojen leikkaukset. Kyllä, tyttöjen ympräileikkaus on tapahtumana silpomista ja väkivaltaa, mutta poikavauvoillekin tehtävät ympärileikkaukset rikkovat heidän koskemattomuuttaan. En nyt ajatellut tehdä tästä mitään kilpailua, että kummalla on raaempaa. Otin kantaa vaan tähän koskemattomuuteen. Miksi joku osa pitää poistaa, jotta on sopiva ja puhdas? Oli se sitten klitoris, esinahka, korvalehti, pillukarvat, ihan mikä osa tahansa. Voi olla, että joku on harmittomampaa kuin toinen, mutta mitä helvetin järkeä.
[/quote]
Vaikea sanoa mitä järkeä on poikien ympärileikkauksessa. Niiden on todettu vähentävän riskiä sairastua eturauhassyöpään, mutta sellaisista tuskin on ollut edes tietoa silloin, kun perinne aloitettiin.
Tyttöjen ympärileikkauksia ei ole olemassakaan. Tyttöjen silpominen ei liity millään tavalla mihinkään terveys- ja hygieniasyihin, kuten poikien kohdalla. Pojat / miehet eivät sentään kuole ympärileikkausten komplikaatioiden seurauksena.
[/quote]
Tyttöjen silpomisia nimenomaan perustellaan sillä, että naiset olisivat puhtaita ja pääsisivät naimisiin. Näillä siis naiset perustelevat tätä toisilleen ja tuo perinnehän elää nimenomaan toisten naisten ylläpitämänä. Itse he puhuvat ympärileikkaamisesta, vaikka silpomisesta on kyse. Edelleen lapsiin kohdistuvissa turhissa leikkauksissa on kyse lapsen koskemattomuuden loukkauksesta. Jank jank jank. Leikelkööt aikuisena sitten itse niin paljon kuin sielu sietää.
Mitä väliä sillä on, että turhaan toimenpiteeseen ei kuole? Voinhan minäkin alkaa aamubussissa antamaan luunappeja kaikille vastaantuleville alle 15-vuotiaille. Hei, enhän sentään kaappaa bussia ja aja sitä mereen.
Muistan tuon jakson, kun keskustelivat asiasta brunssilla. Charlottea ällötti ja vertasi miehen kalya sharpeihin, Samanthalle kelpasi muna kuin muna ja Miranda sanoi, että hänen poikalapsi pitäisi ehdottomasti leikata, jos sellaisen saa joskus. Pikku Brady raukka.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 19:58"]
Ole[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:27"]Oletko asunut siellä vai miten tunnet tuon asian noin hyvin? [quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"] Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään. [/quote] [/quote] Olen asunut kun mieheni oli siellä töissä ja lapsemme on syntynyt usa:saa. Siksi tiedän
[/quote]
Mielenkiintoista. Miten sä teit teidän lapsen suhteen jos oli poika?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"]Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään.
[/quote]
Eikö amerikkalaiset miehet käy päivittäin pesulla vai millä perusteella ympärileikkaamatonta pidetään likaisena? Esinahka taakse ja pesu. Ihan puhdasta tulee.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 19:58"]
Ole[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:27"]Oletko asunut siellä vai miten tunnet tuon asian noin hyvin? [quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:00"] Tuo on ihan totta. Amerikassa suuri osa pojista edelleen ympärileikataan rutiininomaisesti jo synnytyssairaalassa ja kuuluu siellä asiaan. Jos synyttää jenkeissä täytyy suorastaan erikseen mainita jos ei halua että poika leikataan ennen kotiutusta. Hommasta on viime vuosina noussut keskustelua mutta edelleen (riippuu osavaltiosta) 60-70 % pojista ympärileikataan. Kaikista miehistä prosentti on suurempi sillä vielä pari-kolme vuosikymmentä sitten leikattiin yli 90 %. Amerikkalaisille naisille leikattu kalu on nimenomaan se normi ja leikkaamatonta pidetään rumana ja likaisena (mitä se oikeestaan onkin...) Tämän asian on vahvistanut monet amerikkalaiset ystäväni ja huomasin asian kun itse olin siellä pidempään. [/quote] [/quote] Olen asunut kun mieheni oli siellä töissä ja lapsemme on syntynyt usa:saa. Siksi tiedän
[/quote]
Mielenkiintoista. Miten sä teit teidän lapsen suhteen jos oli poika?
[/quote]
Noudatimme yleistä amerikkalaista tapaa kuten miehenikin joka on Usa:ssa myös syntynyt
Jos se yleinen maan tapa olisi ollut silpoa vähän tyttölapsen genitaaleja, olisitteko lähtenyt siihenkin?
Varmasti. Miksiköhän eivät ole kysyneet sinulta ensin, mitä mieltä olet?