Näin julkisella toimistotöissä

Mikset kysy siltä onko työn puutetta?

No eiks sil oo töitä mitä tehdä?

Mitä sen esimies tuosta touhusta tuumaa?

Vinkkaa esimiehelle... Jos on virka, työ on viranhoitoa, eli tekee töitä jos niitä on :P

Tiedän tyypin. Mulla oli aikoinaan, nyt jo eläkkeellejäänyt, jolla oli aina kamala kiire. Niin kiire, että joka ikinen aamu ensimmäinen tunti meni sen selittämiseen. Illalla ennen lähtöä vähintään puoli tuntia selitti, miten paljon jäi taas tekemättä.  Hänen kanssaan samoja töitä tehnyt leimaili myös kellokorttia aina sellaisissa pisteissä, että sai mahdollisimman paljon minuutteja kerättyä. Syömään mennessä ravintolan vieressä, kuten sieltä lähtiessä. Ohjeen mukaan se piti leimata aina omaa työpistettä lähimmällä, mutta hajautuksen vuoksi kellokortit toimivat useissa paikoissa. Nämä kaksi sitten usein setvivät yhdessä, miten kiire on. Välillä kahvikuppi kädessä puoli tuntia, miten ei enää ehdi kahvitaukoakaan pitää. Joo, mulla oli aikaa kytätä, mutta olin vain harjoittelija nurkassa. Valtio. 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:04"]

Mitä sen esimies tuosta touhusta tuumaa?

[/quote]

Esimies on harvemmin työpaikalla kokousten ja työmatkojen vuoksi. Ilmeisesti ei ole huomannut mitään ihmeellistä.

Unohdit 42 päivän lomaoikeuden ja ylityökertymät!

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:01"]

Mikset kysy siltä onko työn puutetta?

[/quote]

Olen kysynyt kerran. Sain vastaukseksi naureskelua...

Tuommoista se on, joku ei tee mitään, osalle ei edes anneta mitään tehtävää koska ne tuhoaa kaiken ja tarvitaan pari kolme henkilöä korjaamaan jäljet. Työt ei jakaannu tasaisesti, minusta ongelma on myös että kuvitellaan että kaikki on tuollaisia, ei ole, osa tekee töitä ihan järkyttävästi ja julkisen harmaat (palkattomat) ylityöt on huipussaan. Mutta kumpi on oikeasti fiksumpi, se joka ei tee mitään pienellä palkalla vai se työkaveri joka raataa pienellä palkalla?

Mä luulin että YT:t olisi ratkaissut lusmujen ongelman, mutta ei, näillä on yleensä joku terveysperuste minkä vuoksi eivät kuulu irtisanottuihin koska se olisi muuten syrjintää.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:02"]

No eiks sil oo töitä mitä tehdä?

[/quote]

Töitä olisi kyllä, jos niitä haluaisi tehdä.

ap (joka unohti aiempiin vastauksiinsa lisätä tämän)

Jospa keskittyisit omiin töihisi. Meilläkin on töissä tällainen henkilö mutta saa laiskotella vaikka eläkeikään asti, hankki nimittäin firmalle miljoonien tuotot yhtenä vuonna.

Esimiehesi ei hoida hommansa. Miksi työnjohdollisesti sallitaan, että yksi ihminen ei tee mitään, ja toiset tekevät hänenkin hommansa. Esimiehen kuuluu olla kiinnostunut työtilanteesta, ja siitä että työt eivät kerry vain muutamille, harvoille jotka sitten uupuvat työtaakan alla,  vaan että kaikki tekevät hommansa. Miksi esimiestä ei kiinnosta tilanne? Miksi hän ei ole selvillä, mitä toimistossa tapahtuu?

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:21"]

Jospa keskittyisit omiin töihisi. Meilläkin on töissä tällainen henkilö mutta saa laiskotella vaikka eläkeikään asti, hankki nimittäin firmalle miljoonien tuotot yhtenä vuonna.

[/quote]

Valtiolla tuloja hankkivat ovat harvassa, eivätkä ainakaan toimistohommissa. 

Jos lusmulla on vakipaikka sille ei julkisella puolella mahda yhtään mitään. Ikävä kyllä :(

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:21"]

Jospa keskittyisit omiin töihisi. Meilläkin on töissä tällainen henkilö mutta saa laiskotella vaikka eläkeikään asti, hankki nimittäin firmalle miljoonien tuotot yhtenä vuonna.

[/quote]

Kyllä minäkin antaisin laiskotella ihmisen, joka hankkisi firmalleni miljoonien tuotot. En kyllä ole kuullut, että valtion toimistorotta sellaisia saisi aikaan?? Loppukädessä veronmaksajat maksavat näidenkin palkat, ja kyllä se ajatus yhdestä töiden välttelijästä kismittää. Työstä maksetaan palkka työpanosta vastaan, ja ei kuuluisi tuollaiselle lusmurille maksaa kuin 1/5 osa palkastaan...