Yliopisto vai AMK (tekniikan ala)

Jos selviät Aallon matematiikan kursseista, niin selviät kyllä varmasti kaikista muistakin kursseista. Eivät ne sen vaikeampia ole.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:30"]

Eli olisin mahdollisesti haluamassa tekniikan alalle vähän tällaisena "no kun en keksi muutakaan"- vaihtoehtona. En tiedä yhtään mitä olen tulevaisuudeltani haluamassa, mutta fysiikka ja matikka nyt ainakin kiinnostaa, fysikka kirjoitettuna, E tuli, ja matikka keväällä, ja vähintään E toiveissa sielläkin, tosin uskon että jos onnistun kokeessa voin saada L:nkin. Se on aina vaan niin pienestä kiinni. 

Mietin että k.o. alalle hakisin, mutta en ole ihan varma tasosta. Molemmilla on puolensa.

AMKn plussia on helpompi sisäänpääsy ja se että kurssit saa jotenkin suoritettua varmaan joka tapauksessa vaikka ala ei sitten ihan omalle tuntuisikaan, kun ei kuitenkaan mitään varsinaisia ongelmia ole. 

Yliopistoon taas olisi vaikeampi päästä sisään, ja pelkään että jos ala ei tunnu sopivan minulle juutun sinne pysyvästi kun en saa kursseja suoritetuksi. Mutta jokin silti huutaa että pitäisi kuitenkin yrittää yliopistoa :/ 

[/quote]  pääset varmaan Aalto yliopistoon ellet suoraan niin pääsykokeissa eli DI:ksi vaan

[/quote]

Muotoilin ehkä aloitusviestin hieman tyhmästi mutta en ole ehkä niinkään huolissani pääsenkö sisään (jonnekin tuotantotalouteen nyt en ehkä pääsisi, siitä tuo aloitusviestin lause) vaan siitä pääsenkö ulos. 

-ap

[/quote]  tuotantotalous, pitääkö olla älliä muustakin kun matematiikasta ja fysiikasta?????????????????????

Yliopisto, koska amk:n käyneet on palstan mukaan pohjasakkaa. Akateemisesti koulutetut ovat ainoita fiksuja ja menestyviä ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:30"]

Eli olisin mahdollisesti haluamassa tekniikan alalle vähän tällaisena "no kun en keksi muutakaan"- vaihtoehtona. En tiedä yhtään mitä olen tulevaisuudeltani haluamassa, mutta fysiikka ja matikka nyt ainakin kiinnostaa, fysikka kirjoitettuna, E tuli, ja matikka keväällä, ja vähintään E toiveissa sielläkin, tosin uskon että jos onnistun kokeessa voin saada L:nkin. Se on aina vaan niin pienestä kiinni. 

Mietin että k.o. alalle hakisin, mutta en ole ihan varma tasosta. Molemmilla on puolensa.

AMKn plussia on helpompi sisäänpääsy ja se että kurssit saa jotenkin suoritettua varmaan joka tapauksessa vaikka ala ei sitten ihan omalle tuntuisikaan, kun ei kuitenkaan mitään varsinaisia ongelmia ole. 

Yliopistoon taas olisi vaikeampi päästä sisään, ja pelkään että jos ala ei tunnu sopivan minulle juutun sinne pysyvästi kun en saa kursseja suoritetuksi. Mutta jokin silti huutaa että pitäisi kuitenkin yrittää yliopistoa :/ 

[/quote]  pääset varmaan Aalto yliopistoon ellet suoraan niin pääsykokeissa eli DI:ksi vaan

[/quote]

Muotoilin ehkä aloitusviestin hieman tyhmästi mutta en ole ehkä niinkään huolissani pääsenkö sisään (jonnekin tuotantotalouteen nyt en ehkä pääsisi, siitä tuo aloitusviestin lause) vaan siitä pääsenkö ulos. 

-ap

[/quote]  tuotantotalous, pitääkö olla älliä muustakin kun matematiikasta ja fysiikasta?????????????????????

[/quote]

Tuotantotalous on yksi suosituimmista aloista hakijamäärään nähden.

Kannattaa yrittää yliopistoon, uskon että kadut jos et edes yritä!

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:33"]

tuotantotalous, pitääkö olla älliä muustakin kun matematiikasta ja fysiikasta?????????????????????

[/quote]

Jotta pääsisi Aaltoon tutalle papereilla ilman pääsykoetta, pitää yleensä olla neljä ällää ja yksi E seuraavista aineista: pitkä matematiikka, fysiikka, kemia, äidinkieli ja A-kieli. Mahdollisesti sille on vielä rajoituksia, mistä noista saa olla se ainoa E.

Pääsykokeen kautta voi kyllä päästä huonommallakin papereilla.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 20:33"]

tuotantotalous, pitääkö olla älliä muustakin kun matematiikasta ja fysiikasta?????????????????????

[/quote]

Jotta pääsisi Aaltoon tutalle papereilla ilman pääsykoetta, pitää yleensä olla neljä ällää ja yksi E seuraavista aineista: pitkä matematiikka, fysiikka, kemia, äidinkieli ja A-kieli. Mahdollisesti sille on vielä rajoituksia, mistä noista saa olla se ainoa E.

Pääsykokeen kautta voi kyllä päästä huonommallakin papereilla.

[/quote]

Jos haluaa Tutalle pitää oikesti valmistautua hyvin pääsykokeeseen ja mielellään omata edes kohtuulliset lähtöpisteet. Muille aloille onkin sitten huomattavasti helpompi päästä, tuta on aika suosittu

Noh, AMKssa pääset helpolla, että jos helppo reitti houkuttelee niin sinne mars, mutta yliopisto-opiskelu on parhaimmillaan tosi palkitsevaa

Komppaan edellistä, se on vähän kuin valinta helpon reitin (ei siinä mitään pahaa ole) ja riskinoton välillä.

Yliopisto ehdottomasti! AMK:ista valmistuu tusinatyyppejä joita tusinassa 13 kappaletta. Jos haluat kunnon koulutuksen ja edellytykset menestyä työelämässä, yliopisto on ainoa oikea ratkaisu. Yliopisto-opinnot vaativat ainoastaan viitseliäisyyttä ja sitkeyttä, eivät niinkään älyä.

Yliopisto kannattaa, varsinkin jos on matikkapää muuten. Näin tuore ylioppilas varmasti pärjää. Hyvillä ylioppilaskirjoitusten numeroilla saatat päästä suoravalintaan.
t: AMK:n penkillä 4 vuotta tuhlanneena nyt maisterivaiheessa yliopistolla. Kun AMK tiedot ovat sellaista palikkatietoa...

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:43"]

Yliopisto ehdottomasti! AMK:ista valmistuu tusinatyyppejä joita tusinassa 13 kappaletta. Jos haluat kunnon koulutuksen ja edellytykset menestyä työelämässä, yliopisto on ainoa oikea ratkaisu. Yliopisto-opinnot vaativat ainoastaan viitseliäisyyttä ja sitkeyttä, eivät niinkään älyä.

[/quote]

No kun just pelkään että en enää saakaan hyviä arvosanoja pelkällä tehtävien tekemisellä tunnilla ja sitten asiat lähtee alamäkeen. :/ tähän asti ainoat jutut joita opiskelen tuntien ulkopuolella on matikka ja fyssa. Pelkään ettei ala vastaa mielikuvaani ja sitten motivaatio lopahtaa :|

-AP 

Amk:sta saat tutkinnon paljon helpommalla, mutta DI:n papereilla taas työllistyminen on paljon helpompaa. En usko, että sinun E:n fysiikalla ja matematiikalla tarvitsee olla huolissasi sisäänpääsystä, ellei sinun pidä ehdottomasti päästä niihin hakukohteisiin, joihin on kaikkein vaikein päästä. Tyypillisesti teknillisiin yliopistoihin on helppo päästä sisään, mutta paljon vaikeampi päästä valmistuneena ulos.

Sitten kannattaa hakea kesätöihin esim. työmaalle/tehtaalle. Samalla hakea johonkin tekniilliseen yliopistoon (sisällä kun oot, niin vaikka vaihdat ainetta, niin perusopinnot ovat samoja). Suosittelen raksaa, vaativaa ja mielenkiintoista. Yliopistolta kerkee aina vaihtamaan AMK:hon.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:48"]

Amk:sta saat tutkinnon paljon helpommalla, mutta DI:n papereilla taas työllistyminen on paljon helpompaa. En usko, että sinun E:n fysiikalla ja matematiikalla tarvitsee olla huolissasi sisäänpääsystä, ellei sinun pidä ehdottomasti päästä niihin hakukohteisiin, joihin on kaikkein vaikein päästä. Tyypillisesti teknillisiin yliopistoihin on helppo päästä sisään, mutta paljon vaikeampi päästä valmistuneena ulos.

[/quote]

Onko yliopistossa paljon matikkaa? Se on nimittäin ykkös-kiinnostuksenkohteeni, ja paljon vahvempi kun mun fysikka, fyssassa pakko tunnustaa että jotkut jutut meni jo vähän yli, matikassa on sellainen tunne että ymmärrän asiat enkä vain opettele niitä ulkoa. Ja millaista matikkaa siellä on?

-ap

Amk. tutkinto ja palkkakin on varmasti korkeampi kuin monella yliopiston käyneenä. Ja töitäkin kun on käynyt perinteisen tekniikan alan tutkinnon. Laiska opiskelija kun olen aina ollut niin oli ihan hyvä vaihtoehto amk. kun kohtuu vaivalla sai paperit kouraan. Jos on hyvä matemaattisissa aineissa ja motivoitunut niin yliopistoon ehdottomasti.

Amk.:n voi käydä sitten yliopiston jälkeenkin, ja vaikka yamk.:n siihen päälle :)

T: m31

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:30"]

Eli olisin mahdollisesti haluamassa tekniikan alalle vähän tällaisena "no kun en keksi muutakaan"- vaihtoehtona. En tiedä yhtään mitä olen tulevaisuudeltani haluamassa, mutta fysiikka ja matikka nyt ainakin kiinnostaa, fysikka kirjoitettuna, E tuli, ja matikka keväällä, ja vähintään E toiveissa sielläkin, tosin uskon että jos onnistun kokeessa voin saada L:nkin. Se on aina vaan niin pienestä kiinni. 

Mietin että k.o. alalle hakisin, mutta en ole ihan varma tasosta. Molemmilla on puolensa.

AMKn plussia on helpompi sisäänpääsy ja se että kurssit saa jotenkin suoritettua varmaan joka tapauksessa vaikka ala ei sitten ihan omalle tuntuisikaan, kun ei kuitenkaan mitään varsinaisia ongelmia ole. 

Yliopistoon taas olisi vaikeampi päästä sisään, ja pelkään että jos ala ei tunnu sopivan minulle juutun sinne pysyvästi kun en saa kursseja suoritetuksi. Mutta jokin silti huutaa että pitäisi kuitenkin yrittää yliopistoa :/ 

[/quote]  pääset varmaan Aalto yliopistoon ellet suoraan niin pääsykokeissa eli DI:ksi vaan

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:43"]

Yliopisto ehdottomasti! AMK:ista valmistuu tusinatyyppejä joita tusinassa 13 kappaletta. Jos haluat kunnon koulutuksen ja edellytykset menestyä työelämässä, yliopisto on ainoa oikea ratkaisu. Yliopisto-opinnot vaativat ainoastaan viitseliäisyyttä ja sitkeyttä, eivät niinkään älyä.

[/quote]  kyllä ne älyä vaatii matematiikka ja fysiikka

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:30"]

Eli olisin mahdollisesti haluamassa tekniikan alalle vähän tällaisena "no kun en keksi muutakaan"- vaihtoehtona. En tiedä yhtään mitä olen tulevaisuudeltani haluamassa, mutta fysiikka ja matikka nyt ainakin kiinnostaa, fysikka kirjoitettuna, E tuli, ja matikka keväällä, ja vähintään E toiveissa sielläkin, tosin uskon että jos onnistun kokeessa voin saada L:nkin. Se on aina vaan niin pienestä kiinni. 

Mietin että k.o. alalle hakisin, mutta en ole ihan varma tasosta. Molemmilla on puolensa.

AMKn plussia on helpompi sisäänpääsy ja se että kurssit saa jotenkin suoritettua varmaan joka tapauksessa vaikka ala ei sitten ihan omalle tuntuisikaan, kun ei kuitenkaan mitään varsinaisia ongelmia ole. 

Yliopistoon taas olisi vaikeampi päästä sisään, ja pelkään että jos ala ei tunnu sopivan minulle juutun sinne pysyvästi kun en saa kursseja suoritetuksi. Mutta jokin silti huutaa että pitäisi kuitenkin yrittää yliopistoa :/ 

[/quote]  pääset varmaan Aalto yliopistoon ellet suoraan niin pääsykokeissa eli DI:ksi vaan

[/quote]

Muotoilin ehkä aloitusviestin hieman tyhmästi mutta en ole ehkä niinkään huolissani pääsenkö sisään (jonnekin tuotantotalouteen nyt en ehkä pääsisi, siitä tuo aloitusviestin lause) vaan siitä pääsenkö ulos. 

-ap

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:51"]

Onko yliopistossa paljon matikkaa? Se on nimittäin ykkös-kiinnostuksenkohteeni, ja paljon vahvempi kun mun fysikka, fyssassa pakko tunnustaa että jotkut jutut meni jo vähän yli, matikassa on sellainen tunne että ymmärrän asiat enkä vain opettele niitä ulkoa. Ja millaista matikkaa siellä on?

-ap

[/quote]

Ainakin Aallossa on tyypillisesti noin 25 op matematiikan kursseja kandiopinnoissa. Mutta sen lisäksi matematiikkaa käytetään monissa ammattiainekursseissa eli niissä juuri lasketaan erilaisia tekniikan juttuja. Matematiikan kurssit ovat selvästi vaativampia kuin lukion pitkän matematiikan kurssit. Teknillisessä yliopistossa pääsee kuitenkin oikeasti laskemaan, kun taas yliopistomatematiikassa esim. Helsingin yliopistossa on käsittääkseni selvästi enemmän todistamista.