Lue keskustelun säännöt.
Mitä nyt? En saa sairaslomatodistusta työpaikalle.
19.01.2015 |
Työterveydessä ei aikoja. Tk:sta en myöskään saanut aikaa. Käskivät yksityiselle. Molmpiin sanoin että todistus pitää olla ekasta päivästä. Onko pakko painua yksityiselle ja maksaa siitä? Pomo ei kommentoinut asiaa. Sanoin vaan että todistus on tuotava.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:18"]
Naurettavaa. En ymmärrä miksi vatsataudissa ihmistä juoksutetaan ympäri kaupunkia. Meillä saa olla 3 päivää pois omalla ilmoituksella. En ole käyttänyt tätä lintsaamistarkoituksessa vaikka tiedän joidenkin sitä tekevän.. Olen ollut kaksi kertaa lapsen vatsataudista ja kerran omasta viime vuonna pois töistä. Olisi ihan järjetöntä ollut lähteä oksetavana hakemaan jotain sairaslomatodistusta!
[/quote]
Näinpä. Taitaa muutenkin olla tutkittu juttu, että kolmen päivän omaehtoinen saikutus vähentää sairauspoissaoloja. Minä ainakin käytän surutta koko lääkäriltä saamani saikun, vaikka olisin jo toisena päivänä työkykyinen. Versus siis se, että olisin ollut todistuksetta sen yhden päivän pois. Fiksu työnantaja seuraisi tilannetta ja puuttuisi asiaan, jos jollain näitä kolmen päivän omia vapaita alkaisi olemaan liikaa.
[/quote]
Meillä oli niin että lappua ei tarvittu kolmesta päivästä, mutta sitten vaihtui työnantaja ja multa oli mennyt ohi se, että lappu tarvitaankin. Lapsi sairastui kolmeksi päiväksi. Ekan päivän olin kotona minä, toisena päivänä miehen kanssa puolitettiin poissaolo että teinkin koko päivän sitten puolesta päivästä eteenpäin, kolmannen oli mies pois. Ja multa vietiin palkasta se päivä.
Työnantaja saa olla varma, että ensi kerralla en edes neuvottele miehen kanssa, vaan olen koko kolme päivää pois.
[/quote]
"Multa vietiin palkasta se päivä"... ööö toihan oli perusteeton poissaolo, mistä hyvästä sulle olisi pitänyt maksaa? Ei kannattaisi antaa mennä ohi tuollaisten asioiden joiden takia itse häviää rahaa.
[/quote] Luitkohan ollenkaan koko viestiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpö höpö. Terveyskeskuksta ei koskaan käsketä yksityiselle, sehän olisi lähete ja niiden pitäisi maksaa se.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:36"]
Meillä ei myös työterveydestä meinaa saada aikoja. Käyn sitten yksityisellä ja pyydän aina pitkän saikun, että saan rahalle vastinetta.Jos maksan itse, pitää siitä jotain hyötyäkin
[/quote]
Rahalle vastinetta?
[/quote]
Jos maksan 70 euroa lääkärikäynnistä, pitää sillä tulla kunnolla vapaata. Pari ylimääräistä toipumispäivää taudin jälkeen sillä hinnalla. Jos työnantaja maksaisi kunnollisen työterveyshuollon, olisi saikkupäiviä vähemmän.
[/quote]
Oikein kuvaavaa. Asenne on juuri sellainen, josta syystä työnantajan on syytäkin epäillä s-lomien kanssa kikkailusta
[/quote]
Mitä kikkailua siinä on, jos lääkäri katsoo, että kuumeisen keuhkoputkentulehduksen saikku on 5 päivää, jotta antibiootti ehtii hyvin vaikuttaa ja saa toipua rauhassa, ettei tule uudestaan. Työterveyslääkäri (jos sinne pääsee) kirjoittaa kaksi päivää ja saat mennä puolikuntoisena töihin. Eli jos itse maksaa, odotan saavani saikkua sen verran, että ei tarvitse toipilaana töihin mennä
[/quote]
Vastinetta rahalle
Monessa paikassa salitaan vain työterveyslääkärin todistus. Tässä hyvä syy siihen
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:36"]
Meillä ei myös työterveydestä meinaa saada aikoja. Käyn sitten yksityisellä ja pyydän aina pitkän saikun, että saan rahalle vastinetta.Jos maksan itse, pitää siitä jotain hyötyäkin
[/quote]
Rahalle vastinetta?
[/quote]
Jos maksan 70 euroa lääkärikäynnistä, pitää sillä tulla kunnolla vapaata. Pari ylimääräistä toipumispäivää taudin jälkeen sillä hinnalla. Jos työnantaja maksaisi kunnollisen työterveyshuollon, olisi saikkupäiviä vähemmän.
[/quote]
Oikein kuvaavaa. Asenne on juuri sellainen, josta syystä työnantajan on syytäkin epäillä s-lomien kanssa kikkailusta
[/quote]
Mitä kikkailua siinä on, jos lääkäri katsoo, että kuumeisen keuhkoputkentulehduksen saikku on 5 päivää, jotta antibiootti ehtii hyvin vaikuttaa ja saa toipua rauhassa, ettei tule uudestaan. Työterveyslääkäri (jos sinne pääsee) kirjoittaa kaksi päivää ja saat mennä puolikuntoisena töihin. Eli jos itse maksaa, odotan saavani saikkua sen verran, että ei tarvitse toipilaana töihin mennä
[/quote]
Vastinetta rahalle
Monessa paikassa salitaan vain työterveyslääkärin todistus. Tässä hyvä syy siihen
[/quote]
Työterveyslääkäri tulee usein kalliimmaksi työnantajalle. Esim. viime syksynä sairastin selkeästi poskiontelontulehdusta. Työnantajan lääkärille ei päässyt, vaan terveydenhoitajalle, jonka todistus kelpaa työterveyslääkärin lisäksi. No olin 3 päivää pois ja tauti paheni, eikä parantunut. Menin uudelleen työterveyteen ja sain antibiootit, mutta en saikkua, kuin yhden päivän. Menin töihin ja koska joudun tekemään töitä viileässä ja välillä kuumassa, tauti paheni, kun en saanut parantaa sitä loppuun ja lopulta olin melkein kaksi viikkoa pois. Jos olisin saanut käydä yksityisellä, olisi heti kirjoitettu muutama päivä saikkua ja antibiootit ja olisin ollut työkykyinen nopeampaa.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:18"]
Työterveyteen on päästävä. Vai maksaako joku firma tyhjästä?
[/quote]
Työterveyshuolto on työperäisiä sairauksia varten, ei flunssanhoitoon
[/quote]
Höpöhöpö. Asia riippuu täysin sopimuksesta jonka työnantaja työterveyshuollon kanssa on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työterveyteen on päästävä. Vai maksaako joku firma tyhjästä? [/quote] Työterveyshuolto on työperäisiä sairauksia varten, ei flunssanhoitoon [/quote]
Höpöhöpö. Asia riippuu täysin sopimuksesta jonka työnantaja työterveyshuollon kanssa on tehnyt."
Nyt en enää ihmettele, miksi verotuksessa joka ikinen vuosi tuntuu nousevan sairaanhoitomaksu, kun terveyspalveluita käytetään miten saattuu.
Moni näyttää unohtaneen, että meistä jokainen maksaa korvamerkittyä sairaanhoitomaksua n. 1,5% verotettavasta tulosta, joka ikinen vuosi, omien verojen lisäksi eli todella ei ole ilmaista terveydenhoitoa työntekijöille ja miksi työterv.hoidon kustannukset nousevat vuosi vuodelta.
Kannattaisi vilkaista sinne omaan veroilmoitukseen, mitä viranomaiset ovat panneet maksuun sairaanhoitomaksua. Luulen, että moni yllättyy.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:34"]
Olet siis saikuttanut liikaa, ja nyt itket, kun pomo vaatii todistuksen? Ouuukei.
[/quote]
Ihmisten todellisten sairaspäivien määrä ei ole kaikilla sama. Joku selviää ilman sairauspoissaoloja koko vuoden, toisella on useampi hengitystieinfektio tms. vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tk päivystävälle sairaanhoitajalle
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 08:46"]Tk päivystävälle sairaanhoitajalle
[/quote]
Ei ole. Toimii vain ajanvarauksella. Kysyin tätä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en muuten usko, että työterveydestä ei saa aikoja. Eikä näytä uskovan pomosikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä työterveydestä todistus, että et ole saanut aikaa. Minusta sen pitää riittää työnantajalle jos sieltä vaaditaan ekasta päivästä saikkulappua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ois mun painajainen, onneksi hyvin harvoin sairaana. Lähin "päivystys" on niin, että matkaa tulis 100 km. En olis tuon matkan ajokuntoinen, jos hakisin sairauslomaa.
-ei ap-
Tk päivystys aukee klo 16. Kait se on pakko reissaa sinne 50km. Toivottavasti mies ehtii kotiin jotta voi viedä.
Ap
mikä sairaus sinulla on? kuumetta jos on, niin aika rankka hakea lappuja.
Mene yksityiselle ja laitat laskun pomolle.
Ps. vaikutat laiskalta, et sairaalta ;)
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:18"]
Naurettavaa. En ymmärrä miksi vatsataudissa ihmistä juoksutetaan ympäri kaupunkia. Meillä saa olla 3 päivää pois omalla ilmoituksella. En ole käyttänyt tätä lintsaamistarkoituksessa vaikka tiedän joidenkin sitä tekevän.. Olen ollut kaksi kertaa lapsen vatsataudista ja kerran omasta viime vuonna pois töistä. Olisi ihan järjetöntä ollut lähteä oksetavana hakemaan jotain sairaslomatodistusta!
[/quote]
Näinpä. Taitaa muutenkin olla tutkittu juttu, että kolmen päivän omaehtoinen saikutus vähentää sairauspoissaoloja. Minä ainakin käytän surutta koko lääkäriltä saamani saikun, vaikka olisin jo toisena päivänä työkykyinen. Versus siis se, että olisin ollut todistuksetta sen yhden päivän pois. Fiksu työnantaja seuraisi tilannetta ja puuttuisi asiaan, jos jollain näitä kolmen päivän omia vapaita alkaisi olemaan liikaa.
[/quote]
Meillä oli niin että lappua ei tarvittu kolmesta päivästä, mutta sitten vaihtui työnantaja ja multa oli mennyt ohi se, että lappu tarvitaankin. Lapsi sairastui kolmeksi päiväksi. Ekan päivän olin kotona minä, toisena päivänä miehen kanssa puolitettiin poissaolo että teinkin koko päivän sitten puolesta päivästä eteenpäin, kolmannen oli mies pois. Ja multa vietiin palkasta se päivä.
Työnantaja saa olla varma, että ensi kerralla en edes neuvottele miehen kanssa, vaan olen koko kolme päivää pois.
[/quote]
"Multa vietiin palkasta se päivä"... ööö toihan oli perusteeton poissaolo, mistä hyvästä sulle olisi pitänyt maksaa? Ei kannattaisi antaa mennä ohi tuollaisten asioiden joiden takia itse häviää rahaa.