Lue keskustelun säännöt.
Onko jonkun mielestä Aku Hirviniemi hauska?
18.01.2015 |
Löytyykö siltä huumoria toiselta alueelta kuin alapäähuumori? Naurattaako moniakin nuo jatkuvat alapääjutut?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Kanava vaihtuu välittömästi, kun näkyy kyseinen oravan naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ihan hauska aluksi mutta kyllästyttää ne samat jutut aina.
Mun mielestä siinä on jotain pelottavaa. Mutta silti tänään kuuntelin toisella korvalla sitä hahmon värisevää ääntä, ja olin tunnistavinani jonkun ihmistyypin, ja hiukan nauratti.
Mutta en mä jaksa alapäähuumoriakaan paheksua sinällään. Olen jo niin vanha, enkä mikään hieno ihminen, joten ei kuulu tapoihini kauhistella oikeastaan että "kauhea miten vulgääriä!" Mulle on ihan sama mistä ihmiset vitsailee, kunhan ei mitään rikollista juuri tai jotain vammaisia pilkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Oli joskus ihan alkuaikoina, mutta kun huomasin mikä yhden tempun tyyppi se on, niin en vain jaksa innostua enää. Siitä myös paistaa sellainen ylimielisyys, että tuntuu tiedostavan asemansa "valtakunnan ykköskoomikkona". Se myös tekee sitä komiikkaansa niin halvalla tavalla, alapääjutut, muiden loukkaaminen ja shokeeraaminen. Se ei todellakaan ole älykästä. Sen lisäksi se nauraa omille jutuilleen, joita hyvän koomikon ei pitäisi tehdä. Ei myöskään osaa irtautua siitä roolistaan missään tilanteessa, ei siis osaa olla vakava, eikä vakavasti otettava.
Jäi vähän rooliensa vangiksi. Oli hauska ja on vieläkin, mutta tarvis keksiä vähän jotain uutta ja erilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkkarin huumoriohjelmat lähinnä itkettää. Aku H. muiden muassa valikoitui yli tuhannen hakijan joukosta teatterikorkeakouluun. Mitä sen jälkeen tekevät hän ja muut kaltaisensa neljän vuoden koulutuksen jälkeen: hilipati pippaata. Sama jos sairaanhoitaja kiertelisi osastolla silittelemässä potilaitten hiuksia eikä sitten mitään muuta. Luulisi että kunnianhimoa riittäisi muuhunkin kuin naaman vääntelemiseen. No, kyllä noista tv-hommista myös maksetaan ihan hyvin. Mitähän Aku & kumpp. miettii katsellessaan maikkarin pukuhuoneen peilistä itseään? Mua varmaan joskus hävettäis mut en mä mikään näyttelijä olekaan!
On hauska, mutta siihen se jääkin. Sopii vain sketsiohjelmiin ja komedioihin, draamaa ei osaa lainkaan, eikä tunnu siinä yhtään uskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hauska ja muuttuu hauskemmaksi, kunhan vähän tuosta kypsyy. Häntä arvostellaan samoin sanakääntein, kuin ainaisen pellen rooliin jämähtänyttä Loiria aikoinaan. Kolmekymppistä Loiriahan pidettiin pelkkänä tyhjännaurajana ja -naurattajana.
Oli valitettavasti yhden vitsin mies hän. Ei näytä täyttävän niitä suuren ja monipuolisen koomikon saappaita, joita hänelle niin auliisti kansa tarjosi ensimmäisten Putous-kausien aikoihin. Sama vitsi toistuu ja ja toistuu vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole enää. Alkuaikoina oli ihan hauska, mutta ollut liikaa esillä ja roolit jääneet päälle. Ei naurata enää ja kanava vaihtuu heti kun ilmestyy ruutuun.
On. Tuo Pakarainen esimerkiksi todella metatason läppää.
Nostan tämän kun tyyppi ei ole kuudessa vuodessa muuttunut ja löysin tämän keskustelun googlaamalla..
Tuo tyyppi on jälleen kerran samalla tyylillä ängätty juontohommiin game of gamesiin.. aivan ala-arvoinen väkisin väännettyjen vitsien ohjelma tuon juontoparin takia!! Mietin ketä muuta tahansa tuon muka-hauskan idiootin tilalle ja ohjelma olisi ratkaisevasti parempi.
Miksi se on joka ohjelmassa? Mitä nykyään ajattelette tuosta, kun jo 5v. Sitten näköjään kyllästyttänyt?
Ei