Kumman vartalon valitset?

Se nyt vaan on ikävä totuus että liika dieettu ja rääkki näkyy ikävästi juuri kasvoista. En nyt heti muista ketään jota olisivat kaunistaneet vaan aina tulee jotenkin sairaan näköiseksi. Liika on liikaa!

En haluaisi kumpaakaan, mutta oikeasta olisi vähän helpompi muokata haluamani vartalo. Kasvattaisin vain rasvaprosenttia ja antaisin lihasten pienentyä.

No oikea tietysti. Miellyttää vaan omaa silmää enemmän (olen nainen jos sillä on jtn väliä).

Se on vähän sääli kun tuo treenaaminen menee yli. Siinä käy niin ettei enää nähdä mikä on kaunis vartalo, nähdään vaan kauniit/selkeät lihakset. Tuo oikeanpuoleinen kroppa muuttuisi paljon kauniimmaksi, jos olisi enemmän rasvaa, tekisi erittäin hyvää myös kasvoille, mutta sitten ne kovalla työllä hankitut vatsa- ym lihakset ei enää piirtyisi niin selvästi ja se on ainut asia mihinkä nämä fitness-pimut kiinnittää huomionsa. Ihmettelen miksi kaikki pitää aina vetää niin tappiin asti teillä naisilla mitä kroppaan tulee. Kyllä se kohtuus ja kultainen keskitie vaan on paras vaihtoehto. Mitä järkeä käyttää kaikki liikenevä aika muokatakseen itsestään joku näyttelyesine? Tärkeintä on yleinen hyvinvointi. Eihän noin ehdottoman ihmisen kanssa kukaan jaksaisi edes olla. Paitsi tietysti joku samanlainen yhtä hullu.

Kyllä sä ap ole oikean valinnan tehnyt kun aloitit treenaamaan. Vasemmassa kuvassa sulla on todella pöhöttynyt ja väsynyt olemus, sellaisen olemus jota suuri osa suomalaisista naisista nykyään on.

Harvalla vaan on kykyä ja halua tarttua itseään niskasta, siitä pojot sulle.

Valitsin oikeanpuoleisen. Pidän kovakuntoisista naisista. Tämä johtuu varmaan omasta aktiivisesta liikkumisestani ja siitä että olen itse aina ollut hoikka poika.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 19:49"]

kuinka paljon pitää treenat aettä muuttuu tuommoiseksi?

t. huolestunut salillakäyvä nainen..

[/quote]

Ihan selvää on, että oikeanpuoleinen kunto on saatu aikaa syömällä vähemmän, lihaksia ei siinäkään ihmeellisesti ole. Naisten on todella vaikea kasvattaa isoja lihaksia. Plus jos haba alkaa liika pullistella, niin siitä selviää aika helposti vähentämällä treeniä.

Tolla mimmillä menee kaikki överiksi. Ennen vetänyt kuuden päivän rännejä ja nyt sillä on ortoreksia. Ei oo tainnut kultaisesta keskitiestä kuullakaan.

Taitaa olla vähän testosteronia veressä, kun hiusraja paennut melkein takaraivolle asti.

Nuoruuskuvissa vasemmalla vaikuttaa terveemmältä, naisellisemmalta vaikka hieman pehmeyttä vatsanseudulla onkin. Sporttisen oloinen tosin silloinkin.

Varmasti vähemmän kostea elämä on terveellisempää, mutta tälle naiselle olisi paremman näköistä jos olisi hieman enemmän rasvaa, ja vähän vähemmän erottuvaa kuhmuraista lihasta. Nykyversiossa reidet ovat hyvännäköiset ja kasvojen iho myös hyvin hoidettu, silmät näyttävät suuremmilta. Mutta lopputulos hamppuisen näköisine vaalennuksella pilattuine hiuksineen voisi olla kivempi.

Vaikuttaa siltä, että on menty vähän liian rasvattomaan versioon, jonka takia kasvot näyttävät liian pitkiltä ja laihoilta, nenä tulee esiin suhteettoman suurena, kasvojen alaosa ja huulet taas kovin kapeat. Terveemmät tummemmat hiukset ja pieni pyöreys poskissa ja otsatukka nuoruuden kuvissa oli miellyttävämmän näköistä.

Vartalossa korostuu nyt kulmikkuus, vyötärön puute, lantion poikamaisuus. Vartalon iho on kelmeä ja löysä kun vertaa nuoruuden tiiviiseen ihoon bikinikuvissa.

Paras versio tästä naisesta jos arvostelee vain kuvien mukaan olisi nuoruusversion ja nykyversion välillä, eli voisi lisätä jonkun verran tervettä rasvakerrosta, nyt lienee menty aika alakanttiin. Tulisi vähän naisellisempi vaikutelma, vähän rasvaa lantiolle saisi hieman vyötäröa esiin. Kasvoija rasva hieman pyöristäisi nätisti. Sitten hoitaisin hiukset terveemmiksi, lopettaisin blondaamisen ja leikkaisin jonkinlaisen otsatukan.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 19:50"]Onko hiukset vähän ohentunu oikeassa kuvassa ravintoaineiden puuttuessa? Susiruma kolipää
[/quote]

Olipa kivasti sanottu

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 19:45"]Ei siis kannata lopettaa dokaamista kun kaikkien mielestä terveemmän näköinen viinapöhöllä! Ihme mielipiteitä. Onkohan vastaajat siiderin kittaajia?
[/quote]

Vasen ei näytä siiderin kittaajalta, vaanvterveeltä. Oikean puoleinen näyttää mieheltä.

Ehdottomasti vasemmanpuoleinen. En tahtoisi noin lihaksikasta kroppaa, eikä se mielestäni naisen kroppana olekaan kovin seksikäs.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 19:45"]

Ei siis kannata lopettaa dokaamista kun kaikkien mielestä terveemmän näköinen viinapöhöllä! Ihme mielipiteitä. Onkohan vastaajat siiderin kittaajia?

[/quote]

Missä sinä näet viinapöhöä? Oikeanpuoleisessa kuvassa näen anorektikon.

Kasvoiltaan mennyt tosi surkean näköiseksi. Terveemmän näköinen oli ennen ja mielestäni paremman näköinen.

Säälittävät gainsit oikealla. Vasen on skinnyfat.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 19:50"]

http://i2.wp.com/a-rou.indiedays.com/blogs.dir/89/files/2014/04/Valokuva0281_Fotor_Collage.jpg tämä on ehkä vähän prempi kuva

[/quote]

Omaa silmää miellyttää edelleen enemmän toi löysempi versio. Se on lähellä mun omaa 164/58 vähälihaksista kroppaa, johon oon oikein tyytyväinen :)

No siis jos kropista puhuttiin niin oikea. Molemmat kylläkin ovat hyvän muotoisia.

Itsekkin treenaan paljon, joten arvostan oikean puolimmaisen kroppaa, varmasti paljon tehnyt työtä sen eteem ja se näkyy. Ja oikeasti se on varmasti pumpissa ja heijastuu valot hyvin, aika normilta se vasrtalo näyttää parin päivän löffin jälkeen, joten ei tarvi kauhistella että liian timmi ja kuiva ja lihaksiskas. Ja toiseksi jos oisi timmi vartalo nyt niin saisi ottaa ihan iisisiti ei se ihan heti plösähdä, kuukausi lepoa, niin eiköhän ne lihaksikas" ala siitä pienentyä. Toi oikea oli vähän liian pehmeä omaan makuuni, mutta saisi siitäkin kivan muokattua.

2

Vasen ällöttävä läski :( Meni yöunet.

Oikeanpuoleinen on kiva, mutta ehkä vähän liian pumpatut lihakset. Vähäpukeisena huomaa toki että kyseessä on lihas, mutta joku villapaita päällä saattaisi näyttää vähän läskiltä, kun ei tiedä paksuuden johtuvan lihaksista.

No näin naisena ehdottomasti vasen kuva, siinä hyvinvoivan ja nuoren näköinen nätti nainen. Kroppa ihan normaalipainoisen näköinen, ei mitään vikaa. Jos siitä haluaisi täydellisen, ei tarvitsisi kuin joku muutama kilo napata pois. Onko tosiaan sama ihminen kuvissa? Oikean puoleisesta en pidä enkä usko että moni mieskään pitää kauneusihanteena naista joka on noin laiha mutta lihasta noin "miehekkäästi". Oikean puoleisessa kuvassa näyttää paljon vanhemmalta. Jos sama ihminen, kaunistuisi paljon jos lopettaisi tuollaiset överitreenit ja hommaisi kiloja jonkun verran takaisin. Onko joku ulkomainen bloggari tms. kyseessä?

Pitää tähän vielä sen verran kommentoida, että useinhan ihmisiä viehättää eniten hoikat mutta terveen ja hyvinvoivan oloiset naiset. Esimerkiksi veikkaan että moni mies ihannoi mm. näiden julkkisten vartaloita: Nicole Scherzinger (on kyllä todella hoikka), Kaley Cuoko(?), Shakira, Jennifer Lopez, Beyonce, Britney Spears, Megan Fox ja monet kurvikkaat naiset. Eli halutuin ihanne tuntuu olevan sellainen hoikka mutta silti naisellinen kroppa ja joka on kuitenkin sporttinen. En ymmärrä mikä ihmeen lihasten kasvatus buumi tuo fitnessvillitys taas on, no aikansa kutakin. Eipä se sekään ole tervettä, pakonomaisesti syödä ja treenata ja ne määrittelevätkin sitten aina koko ajankäytön, mittailla lihaksia ym. Ei miesmäiset lihakset vaan sovi naisille.