Sipoossa aiotaan estää lapsilta englannin kielen opiskelu

Jaa ne ruotsinkieliset myös vai... Höpö höpö....

Ei herran jumala... typerää sakkia.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 10:49"]

Jaa ne ruotsinkieliset myös vai... Höpö höpö....

[/quote]

Mitä tämä tarkoittaa?

Eikä aiota, älä provoile. Kyseessä on valtuustoaloite ruotsin kielen opetuksen aikaistamiseksi, kun tulossa oleva ops antaisi siihen mahdollisuuden. Paljon tyhmempiäkin aloitteita on nähty.

Aloite, joka on saanut 32 valtuutettua kannattamaan sitä. Tarkoitus on siis, että suomenkieliset aloittaisivat jo ekalla luokkalla A1 -kielen, joka olisi pakollisesti ruotsi ja ruotsinkieliset vastaavasti aloittaisivat suomen kielen opiskelun jo ekalla. Nyt aloite on virkamiesten hiottavana ja palaa jossain vaiheessa poliittiseen päätöksentekoon. Ihan perseestä. Vaikka omat lapset jo isoja eikä tämä heitä koske, pelkään että muuttovirta tyrehtyy ja ollaan taloudellisesti vielä enemmän kusessa :(

Ei hyvänen aika. Ei ruotsia tarvitse missään, paitsi jos menee Ruotsiin. Englantia taas puhutaan lähes maailmanlaajuisesti. Eihän Ruotsissakaan opiskella suomea?

Ei tosta varmaan mitään haittaakaan ole. Minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa.

Tottakai porttikieli pitää opetella ensin. Ei sitä porttia turhaan ole suomalaisten kielenopetuksen tielle rakennettu.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 10:49"]

Jaa ne ruotsinkieliset myös vai... Höpö höpö....

[/quote]

Mitä tämä tarkoittaa?
[/quote]

Että tuskin ne ruotsinkieliset ekana vieraana kielenään ruotsia lukevat... =)

Kyllä siitä tuntuu olevan aika selkeä konsensus, että ekalla luokalla ei aloiteta mitään vierasta kieltä, koska ihan siinä omassa äidinkielessäkin on tekemistä. Kielten opettajat ovat lisäksi ilmaisseet, että kielten opetus voi muuttua tehottomaksi, kun tunnit ripotellaan aiempaa pidemmälle ajanjaksolle. Tunteja kun ei mistään ole tulossa lisää, vaan ne pitäisi jaksottaa uudelleen. Kannattaa nyt odottaa sitä käsittelyä eikä maalailla piruja seinille. Suomenkielinen koulutusjaosto tämän asian kuitenkin pitkälti päättää.

On hyvin erikoista, että tällaisia asioita ovat runnomassa läpi henkilöt, joilla ei ole mitään pedagogista osaamista, ja että asian ilmaistaan olevan pikkujuttu, josta ei ole mitään haittaa.

Todellisuudessa:

- Ylipäätään kielten opetuksen pakottaminen alkamaan jokaisella 1. luokalla ON ISO MUUTOS. Se, että jossain on näin voinut tehdä vapaaehtoisena, on ihan eri asia kuin se, että kaikki lapset pakotetaan siihen, omista kyvyistä ja kehitystasosta riippumatta.

- Englannin korvaaminen ruotsilla ON ISO MUUTOS. Englantia on opiskeltu vuosikymmenet ensimmäisenä kielenä ja sen tärkeys on yleisesti hyväksytty fakta. Jonkin muun kielen on toki voinut ottaa ennen englantia vapaaehtoisena, mutta ihan eri asia, että kaikki pakotetaan siirtämään englannin opiskelu johonkin myöhempään tulevaisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 11:01"]

Aloite, joka on saanut 32 valtuutettua kannattamaan sitä. Tarkoitus on siis, että suomenkieliset aloittaisivat jo ekalla luokkalla A1 -kielen, joka olisi pakollisesti ruotsi ja ruotsinkieliset vastaavasti aloittaisivat suomen kielen opiskelun jo ekalla. Nyt aloite on virkamiesten hiottavana ja palaa jossain vaiheessa poliittiseen päätöksentekoon. Ihan perseestä. Vaikka omat lapset jo isoja eikä tämä heitä koske, pelkään että muuttovirta tyrehtyy ja ollaan taloudellisesti vielä enemmän kusessa :(

[/quote]

RKP:n tavoite lienee juuri se, että saadaan kunta pidettyä mahdollisimman puhtaana "ruotsinkielisenä". RKP:läiset on oikeasti pahempia rasisteja kuin persut.

Mitä nyt olen ihmisten kanssa asiasta jutellut, sillä, että A1 englanti korvattaisiin ruotsilla, ei ole juuri kannatusta. Puhetta on ollut lähinnä siitä, pitäisikö ruotsi ottaa pakolliseksi A2-kieleksi.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 11:21"]

Mitä nyt olen ihmisten kanssa asiasta jutellut, sillä, että A1 englanti korvattaisiin ruotsilla, ei ole juuri kannatusta. Puhetta on ollut lähinnä siitä, pitäisikö ruotsi ottaa pakolliseksi A2-kieleksi.

[/quote]

Luuletko, että RKP:läisiä tippaakaan kiinnostaa ihmisten mielipiteet? Kielipolitiikka menee taas suomenkielisten lasten oman edun edelle.

Nämä ihmiset, joiden kanssa olen keskustellut, ovat Sipoon poliittisia päättäjiä. Kuten tuolla aiemmin jo tuli ilmi, asian ratkaisee pitkälti suomenkielinen koulutusjaosto, jossa taitaa olla kokonaista yksi RKP:n jäsen.

Sama juttu Raaseporissa. Suomenkielisten lasten vanhemmat lähes kaikki vastustivat muutosta, mutta RKP sai sanella tämänkin asian. Pakkoruotsi siis kaikille 1. luokalta lähtien vastustuksesta huolimatta.

On se vaan hienoa, että Suomessa päättäjillä on aikaa ja energiaa tehdä näin mittavia uudistuksia, kaiken talouden pelastamiseen ja työpaikkojen turvaamiseen käytettävän työn ohella. Ehtivätkö nukkumaankaan?

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 11:30"]

Nämä ihmiset, joiden kanssa olen keskustellut, ovat Sipoon poliittisia päättäjiä. Kuten tuolla aiemmin jo tuli ilmi, asian ratkaisee pitkälti suomenkielinen koulutusjaosto, jossa taitaa olla kokonaista yksi RKP:n jäsen.

[/quote]

Eikös asian viime kädessä päätä valtuusto, jossa RKP on suurin? Muutama lehmänkauppa ja kas, enemmistö äänestää pakkoruotsin puolesta. Näppärää.

Eikä aloita.. Reps.. Ap on tyhmä

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 11:35"]

Eikä aloita.. Reps.. Ap on tyhmä

[/quote]

Kuka on tyhmä?

http://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/254780-toinen-kotimainen-ehka-jo-ykkosella

"32 kunnanvaltuutettua kannattaa toisen kotimaisen kielen opiskelun aikaistamista jo 1. luokalle sipoolaiskouluissa. Valtuuston puheenjohtaja  Christel Liljeström (r.) teki asiasta aloitteen"

"Idean aloitteelleen hän sai Raaseporista, missä A1 kieltä opiskellaan Liljeströmin ehdotuksen mukaisesti. Päätös herätti siellä runsaasti vastusta suomenkielisissä perheissä."