Tapaus "Putin rikollisrekisterissä" saa yhä herkullisempia uusia käänteitä!

Ehdinköhän elää tarpeeksi vanhaksi kuullakseni, että tähän merkintään oli hyvät perusteet.

Jos ei ollut tuon parempaa, niin hyvä jos naapurin pressa suhtautuu huumorilla.

Pitäisin todennäköisenä, että Putinilla on yhteyksiä paljon suurempiin rikollisiin kuin mopojengiin. Eikö Venäjällä ole kaikki entinen valtion omaisuus jonkun suurrikollisen hallussa?

Kyllä kai kaikki sen tietävät, että Putinilla on yhteyksiä näihin rahanpesijöihin ja oligarkkeihin. Kokonaan toinen asia on se, uskaltaako Suomen valtio myöntää tämän ääneen. Ikävää, jos joku poliisi joutuu kärsimään siitä, että toimii ohjeiden mukaan.

Itse en ymmärrä koko keskustelua. Olisi eri asia jos rekisteriin olisi merkitty olemattomia asioita, mutta kysehän on täydestä faktasta. Ja vielä huolestuttavampaa on että tietoja vuodetaan.

Juuti näin! Miksi koko ajan puhutaan "virheellisen tiiedon kirjaantumisesta tietojärjestelmään", kun ilmiselvästi tieto ei ole virheellinen, vaan täyttä totta!

Nyt saisi ulkomiisteri Tuomioja astua esiin ja sanoa: "Olemme tutkineet tapauksen ja mitään virhettä ei ole tapahtunut. Kirjaus on oikein tehty."

Mulla on varmaan ajattelussa jokin musta aukko, koska tiedon vuotaminen ei minusta ole hirveän huolestuttavaa, päinvastoin. Minusta on erittäin mielenkiintoista tietää, mitä poliisit keskenään puuhastelevat, ja kansalaisina meillä minusta olisikin oikeus se tietää. Millä perusteilla poliisit ja muut viranomaiset päätöksiään tekevät. Se on minusta sitä läpinäkyvyyttä.

Tietysti eilen kauhistuin, kun katsoin Ruben Stillerin keskusteluohjelmaa ja Sarasvuo ja Väyrynen tuomitsivat vuodon. Siis että tiedon vuotaminen oli se paha juttu ja että Sarasvuon mielestä vuotaja on rotta, joka nolaa työyhteisönsä.

Itse kun en osannut ajatella juttua tuolta kannalta lainkaan.

Oma käsitykseni siihen, miksi tietoja ei yleensä vuodeta, on käsittäkseni se oman itsen suojelu. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Jos haluat saada liksaa, et lavertele palkan maksajasta.

Eri asia sitten on, onko se eettistä vai ei.

Jos ihminen on töissä vaikkapa ympäristörikoksia tekevässä yrityksessä ja vuotaa tiedon ympäristörikoksista, niin onko hän silloinkin rotta, joka häpäisee työyhteisönsä? Mihin raja pitää laittaa?

Oletteko huomanneet, että Kokoomuksen ja ja Niinistön noustua valtaan, on rähinöinti ja riidanhaastaminen Venäjän suuntaan lisääntynyt? Tämä Putinin nimen lisääminen rikollisten listaan on uskoakseni lähtöisin korkealta taholta ja tarkoituksena juurikin ärsyttää Putin. Jotta saataisin Putin hermostumaan, suomalaiset pelkäämään ja sitä kautta Nato-jäsenyyden kannatus korkealle.

Ihan oikein, että Putin oli tuolla listalla. Sinne nimittäin kuuluu. Enemmänkin kiinnostaa, kuka vuoti julkisuuteen poliisin salaisen listan. 

En usko, että muidenkaan maiden tiedustelutiedot ovat julkisia. 

up