Sossuja paikalla: lukion käynnistä kyse

Siis mitenniin ei saa opintotukea?

Ei lukion aloittava 16v saa opintotukea vielä pitkään aikaan

ap

Ilmeisesti lukiolainen ei saa vielä opintotukea, koska on lapsilisän piirissä? Näitähän ei yhtäaikaa makseta.

Riippuu luonnollisesti kunnasta, mutta ainakin meillä kirjoihin/koulutarvikkeisiin voi saada täydentävää tukea jos perhe on toimeentulotuen piirissä. Summat vaihtelevat kunnittain, meillä se on max. 250€/vuosi ja kuitteja vastaan. Koulumatkoihin ei yleensä myönnetä, mutta yli 10km yhdensuuntaisille matkoillehan saa Kelasta tukea.

Voi kurjuuksien kurjuus, meillä menee jo tuo 250 euroa per vuosi pelkkään koulumatkaan ja se ei edes riitä, menee 100 euroa kuussa ja sitten kun laskee kirjat ja muut päälle, miten me ihmeessä selvitään maksuista, kun jo nyt ollaan nälkärajalla......
Täytyy vaan vetää vyötä kireämmälle...

Ja kyllä menisin töihin, jos olisi minne mennä, se helpottaisi tilannettamme tosi paljon

ap

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 01:49"]

suosittelen kyllä fiksuille, ahkerille aj opinhaluisille  nuorille että pysyvät pois amiksesta, se on täysi apinatarha....

[/quote]

Paskat ole. Siellä on oikeata koulutusta toisin kuin lukiossa. Lukiossa ei oikeasti opi mitään mistä on hyötyä.

[/quote]

Amis on käytynä. Aika monta vuotta meni hukkaan kun etsin lijaa jota jaksan sen kolmisen vuotta valmistuakseni joksikin joksi en halua valmistua.

Olisimpa mennyt lukioon, olisi säästynyt paljon, sekä rahaa että aikaa.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 11:13"]

Kerro mule missä olen sanonut että sossusta PITÄÄ saada? En siis missään.

ja näköjään mulla on ihan erit elämänarvot kuin täällä. Me ollaan oikeasti kierrätyksen, itse´tehtyjen asioiden kannalla, myös aika ja kiirettömyys on meille arvo. Ei todellakaan arvosteta rahaa ja työssäkäyntiä sinänsä, töitä kyllä teen, vapaaehtoistöitäkin ja työtä sinänsä arvostan, mutta onko palkkatyö onnellisuuden ehto meille? EI. Tullaan toimeen sillä rahalla jota saadaan, mutta jos ollaan oikeutettuja esim. saamaan lapselle lukion kirjat tai hiukan avustusta niihin, tietysti me se otetaan. Koulutus on tosi tärkeää pääomaa, ei vain tulevan aseman tai rahan takia, vaan ihmisen itsensä takia.

Että ollaan varamasti luusereita jonkun rahan perässä juoksevan kannalta, mutta ehkä täällä on niin vaikea ymmärtää että jollakin on eri arvot kuin raha ja mammona, uskon kuitenkin että täällä on meitä toisinajattelijoita muitakin. Ainakin meillä on nyt aikaa lapsillemme ja heillä on ollut hyvä ympäristö kasvaa.  Ja en ole ollut kauan työttömänä, olen tehnyt melkein 30 vuotta töitä tätä ennen, että ehkä mä ne omat työttömyysrahat olen itse moneen kertaan maksanut, en elele toisten kustannuksella.

Hyvää sunnuntaipäivää kaikille!!!

ap

[/quote]

Vaikka raha ei olearvo niin se pitää itse hankkia. Et voi olettaa että yhteiskunta elättää teidät. Juuri sinun kaltaisiltasi pitäisi ottaa kokonaan kaikki tuet pois. 

Mikä olet ap koulutukseltasi? Et ole ajatellut uudelleen kouluttautua? 

jeesus. "minä asun täällä perämetsässä, "omassa" torpassani vaikka lapseni ei saisi lukiota käytyä" Millä 1800-luvulla elät? Kyllä jokaisen pitäisi itse itsensä elättää eikä antaa yhteiskunnan maksaa omaa elämistään. 

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 09:17"]Omat lapsenin eivät ole käyneet lukiota, kuten en minäkään, mutta maisteriksi olen silti valmistunut. Ja työssä ovat, ihan asiallisella palkalla ja koulutusta vastaavassa työssä. Kysyisin uudelleen, mikä pakkomielle se lukio on..[/quote]

Kuulostaa näin vastavalmistuneena kateellisten panettelulta. Joka vuosi vanhemmat itkee että miksei meidän Esa-Petteri saa tunnustusta, kun on ihan sähkömieheksi valmistunut! Aina lisänä hirveä kateellinen arvostelu, että miksi se lukioonki pittää mennä, jne.

Ylempi tutkinto, parempi palkka. Se kai on tarpeeksi sanottu? Ammattikorkeasta ja yliopistoista valmistaudutaan monesti johtamaan juuri näitä amiksen käyneitä työntekijöitä ja se näkyy myös palkassa. Omat vanhempani ovat käyneet amiksen ja senkin kahlaten, joten kyllä vielä näin parinkymmenen vuoden jälkeen näkyy että eivät ole akateemista koulutusta käyneet mm. sivistyneisyydessä ja yleensä loogisessa ajattelussa. Onneksi tuli kuitenkin tehtyä kouluhommat nappiin tutustuttua lukiossa mahtaviin ihmisiin ja opettajiin. joihin pidetään vielä nykyäänkin yhteyttä :)

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 09:17"]Omat lapsenin eivät ole käyneet lukiota, kuten en minäkään, mutta maisteriksi olen silti valmistunut. Ja työssä ovat, ihan asiallisella palkalla ja koulutusta vastaavassa työssä. Kysyisin uudelleen, mikä pakkomielle se lukio on..[/quote]

Kuulostaa näin vastavalmistuneena kateellisten panettelulta. Joka vuosi vanhemmat itkee että miksei meidän Esa-Petteri saa tunnustusta, kun on ihan sähkömieheksi valmistunut! Aina lisänä hirveä kateellinen arvostelu, että miksi se lukioonki pittää mennä, jne.

Ylempi tutkinto, parempi palkka. Se kai on tarpeeksi sanottu? Ammattikorkeasta ja yliopistoista valmistaudutaan monesti johtamaan juuri näitä amiksen käyneitä työntekijöitä ja se näkyy myös palkassa. Omat vanhempani ovat käyneet amiksen ja senkin kahlaten, joten kyllä vielä näin parinkymmenen vuoden jälkeen näkyy että eivät ole akateemista koulutusta käyneet mm. sivistyneisyydessä ja yleensä loogisessa ajattelussa. Onneksi tuli kuitenkin tehtyä kouluhommat nappiin tutustuttua lukiossa mahtaviin ihmisiin ja opettajiin. joihin pidetään vielä nykyäänkin yhteyttä :)

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 01:49"]

suosittelen kyllä fiksuille, ahkerille aj opinhaluisille  nuorille että pysyvät pois amiksesta, se on täysi apinatarha....

[/quote]

Paskat ole. Siellä on oikeata koulutusta toisin kuin lukiossa. Lukiossa ei oikeasti opi mitään mistä on hyötyä.

[/quote]

Amis on käytynä. Aika monta vuotta meni hukkaan kun etsin lijaa jota jaksan sen kolmisen vuotta valmistuakseni joksikin joksi en halua valmistua.

Olisimpa mennyt lukioon, olisi säästynyt paljon, sekä rahaa että aikaa.

[/quote]

Et siis edes tiedä mitä haluat tehdä? Lukio ei valmista sinua mihinkään työhön. Ammattikoulustakin pääsee Yliopistoon. Joten miten siellä on voinut hukata aikaansa?

Mä olen taloushallinnon merkonomi ja päihde ja mielenterveystyön lähihoitaja, tällä koulutuksella ei löydy meidän pikkupaikkakunnalla töitä
Ja uudestaan kouluun en enää lähde.

ap

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 09:17"]Omat lapsenin eivät ole käyneet lukiota, kuten en minäkään, mutta maisteriksi olen silti valmistunut. Ja työssä ovat, ihan asiallisella palkalla ja koulutusta vastaavassa työssä. Kysyisin uudelleen, mikä pakkomielle se lukio on..[/quote]

Kuulostaa näin vastavalmistuneena kateellisten panettelulta. Joka vuosi vanhemmat itkee että miksei meidän Esa-Petteri saa tunnustusta, kun on ihan sähkömieheksi valmistunut! Aina lisänä hirveä kateellinen arvostelu, että miksi se lukioonki pittää mennä, jne.

Ylempi tutkinto, parempi palkka. Se kai on tarpeeksi sanottu? Ammattikorkeasta ja yliopistoista valmistaudutaan monesti johtamaan juuri näitä amiksen käyneitä työntekijöitä ja se näkyy myös palkassa. Omat vanhempani ovat käyneet amiksen ja senkin kahlaten, joten kyllä vielä näin parinkymmenen vuoden jälkeen näkyy että eivät ole akateemista koulutusta käyneet mm. sivistyneisyydessä ja yleensä loogisessa ajattelussa. Onneksi tuli kuitenkin tehtyä kouluhommat nappiin tutustuttua lukiossa mahtaviin ihmisiin ja opettajiin. joihin pidetään vielä nykyäänkin yhteyttä :)

[/quote]

Lukio ei ole Yliopisto. Erittäin iso osa Lukion käyneistä ei mene jatkokoulutukseen. Ammattikoulusta pääsee aivan samoin Yliopistoon ja Ammattikorkeakouluun. Ammattikorkeakouluun meneminen lukiosta on kyllä todella kivinen tie. Koska Lukiolainen ei tiedä asiasta mitään ja toiset on sitä opiskellut 3 vuotta.

Moni Yliopistosta valmistunut menee sellaisille huuhaa linjoille että ei pahemmasta väliä. Kaiken maailman humpuukin tutkijoita, "taiteilijoita" joista kukaan ei ole kiinnostunut ja muita taivaanrannan maalareita. Moni ei edes koskaan tule tienaamaan samaa vertaa kuin sähkömies.

Miten koulumatkaan voi mennä 100€ kuussa? Tosiaan huomauttaisin, että jos matka on yli 10km, niin Kelasta saa koulumatkatukea ja itselle jää maksettavaa omavastuun verran kuukaudessa. Jos on alle tuon pituuden, niin eikö ole mitään kuukausilippua, jota voisi hyödyntää?

Lukiokirjoja on usein myytävänä hyvinkin edullisesti (itse olen parhaimmillaan löytänyt n.5€:lla joitakin kirjoja käytettyinä) ja ne saa usein myytyä käytön jälkeen. Myös kavereilta ja sukulaisilta on tullut lainattua, myös kirjastosta löytyy osa reaaliaineiden kirjoista, ja jos ei oikeasti meinaa olla varaa niin kannattaa koulun rehtorin kanssa keskustella - kirjat eivät ole pakollisia lukiossa (vaikka monet opettajat näin väittävät). + Niitä kirjoja ei kannata kerralla hankkia, eikä todellakaan uusina (niinkuin minä tein ekana vuonna, ja tuhlasin useamman satasen :D)

Jotkut lukiolaiset luopuvat kirjoistaan jopa ilmaiseksi, sain itse kerran kaveriltani ruotsin grammatikin ilmaiseksi (ovh jotain 30€?)

Tätä ketjua kun lukee tulee tosi paha mieli nuorten puolesta. Heillä on elämä vedetty tiukille takuulla kaikin tavoin kun vanhemmat ovat laiskoja, saamattomia ja eivät voi joustaa omalta mukavuusalueeltaan millään tavalla. Kaikki vain kiteyttää sen,e ttä kaiken päälle täytyy kyllä olla vielä kertakaikkisen tyhmistä ihmisistä kyse. Miltä tuntuu nuoresta kuulla, että onkohan meillä rahaa sun koulutukseen jne.? Kivat paineet ainakin tulee menestyä lukiossa sitten kun koko ajan arjessa tulee vastaan muistutuksia, että miten on vaikeaa ja rahat tiukilla. Samaan aikaan vanhemmat nauttii siitä omasta puutarhasta ja metsästä. En voi ymmärtää ihmisiä joille oma mukavuus ja oleilu on tärkeämpää kuin lapsen tulevaisuus!! Minä ainakin äitinä tekisin mitä vain, että lapseni saisi mallin ahkerasta elämästä, yritteliäisyydestä, ei joutuisi elämään missään korvessa täysumpiossa kun ei autoakaan voida hankkia, olisi sentään varaa ettei koulukirjoissakin tarvisi säästää jne.

Miten muuten ap teidän lapset tapaa kavereita? jos pyörällä ei voi mennä, julkinen liikenne maksaa ja autoa ei ole? Te olette kyllä TODELLA ankeaksi saaneet tuon alämäntilanteenne.

Jos lapsesi keskiarvo on 10, niin hän voisi valita ihan hyvin kaksoistutkintomahdollisuuden mistä päin Suomea tahansa ja muuttaa sinne. Hän saisi samalla kertaa sekä lukiotutkinnon että ammatillisen tutkinnon. 19-vuotiaana hän voisi miettiä elämää vapaasti eteenpäin: pitää välivuoden, mennä töihin tai jatko-opiskeluihin. Työttömyyskään ei olisi katastrofi. Pelkkä lukio teidän tapauksessa tarkoittaa sitä, että sekä te vanhemmat että lapsenne saatte totutella ajatukseen velan kertymisestä vähintään seuraavat 6 vuotta eteenpäin. Ensin lukio-opinnoista ja sitten amk- tai yliopistopuolelta, jos kaikki menee ns. putkeen. Opintolainaahan hänen on pakko ottaa, jos aikoo pärjätä. Miltä se tuntuu, että hänellä olisi ehkä 23-25-vuotiaana monen tonnin verran opintolainavelkaa vai aiotteko te rahoittaa hänen opiskelut siihen asti?

Minä kannustaisin lastanne tässä vaiheessa orientoitumaan mahdollisimman tehokkaaseen opiskeluun ja valmistumiseen. Omaa vuokrakämppää ja itsenäistymistä kannattaisi harkita 18-vuotiaana. Jos te ja teidän lapsenne haluatte asua maalla, niin ajokorttikin pitäisi saada hankittua. Muuten siitä liikkumisesta ei tule yhtään mitään pidemmän päälle.

On se vaan niin, että jos on köyhä ja vielä maalta lähtöisin, niin kannattaa miettiä vähän sitäkin, että miten pääsisi mahdollisimman nopeasti työelämään ja hankkimaan elantoa. Köyhällä ei ole välttämättä varaa panostaa opiskeluun 6 vuotta putkeen peruskoulun jälkeen, jos se tarkoittaa sitä, että pitäisi elää 6 vuotta velaksi. Sossu olettaa, että opintolainaa on otettu. Jos ei ota, niin oma moka, jos elää köyhyydessä. Kuinka monta vuotta sellaisen velan maksamiseen menisi sen jälkeen, kun opinnot on loppu? Teidän suunnitelma kuulostaa siltä, että jos haluatte lapsenne käyvän ensin lukion ja sen jälkeen amk- tai yliopistotasoisen koulutuksen, niin vähintään seuraavat 10 vuotta eteenpäin tulevat olemaan tosi tiukkoja. Siis haluaako köyhä 16-vuotias olla köyhä vielä 25-30-vuotiaanakin, jos siihen mennessä on löytynyt parisuhde ja ehkä lapsiakin. Tosi moni ylioppilas ei saa edes jatko-opiskelupaikkaa, haluaa tauon opiskelusta tai huomaa vaan tarvitsevansa rahaa, niin hän jää pahimmassa tapauksessa melkoiseen välitilaan, jos ei ole mitään ammattia.

Minä olen maalta kotoisin oleva työttömän yh-äidin tytär, jonka keskiarvo oli peruskoulun päättötodistuksessa 9 ja päätin silti lähteä opiskelemaan merkonomiksi, vaikka jotkut ajattelivat sitä ehkä tosi tyhmänä vetona. Piti vaan ajatella realistisesti, koska 16-vuotiaana aloin ajatella, että olisi mukava päästä asumaan itsenäisesti muutaman vuoden sisällä. En ole katunut, koska 19-vuotiaasta lähtien olen ollut taloudellisesti itsenäinen. Rahaa on ollut ihan kohtalaisesti siihen mihin tarvitsenkin ja lisäksi palkasta on mennyt osa säästöön. Maalla asuminen ei ole mielestäni sen halvempaa, vaikka asumiskulut olisikin pienemmät. Kaupungissa asumalla saa kuitenkin jonkin verran asumistukea, jos Kela katsoo sen tarpeelliseksi. Olen siis itse syntyjäni sellaiselta paikkakunnalta, jossa on tällä hetkellä avoimia työpaikkoja yhteensä alle 50 kpl ja siihen kuuluu kaikkien alojen työpaikat ja minun alani työpaikkoja ei taida olla yhtä ainutta.

Onko lapsilla muuten isovanhempia tai muita sukulaisia, jotka voisivat sponsoroida opiskelukuluja? Voisivat lähettää esim. syntymäpäivä- ja joululahjat rahana.

Tuliko tämä lukioon meneminen täysin yllätyksenä? Siihen ei mitenkään voinut varautua aikaisempina vuosina? Vaikka myymällä niitä omia kasviksia.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 09:17"]Omat lapsenin eivät ole käyneet lukiota, kuten en minäkään, mutta maisteriksi olen silti valmistunut. Ja työssä ovat, ihan asiallisella palkalla ja koulutusta vastaavassa työssä. Kysyisin uudelleen, mikä pakkomielle se lukio on..[/quote]

Kuulostaa näin vastavalmistuneena kateellisten panettelulta. Joka vuosi vanhemmat itkee että miksei meidän Esa-Petteri saa tunnustusta, kun on ihan sähkömieheksi valmistunut! Aina lisänä hirveä kateellinen arvostelu, että miksi se lukioonki pittää mennä, jne.

Ylempi tutkinto, parempi palkka. Se kai on tarpeeksi sanottu? Ammattikorkeasta ja yliopistoista valmistaudutaan monesti johtamaan juuri näitä amiksen käyneitä työntekijöitä ja se näkyy myös palkassa. Omat vanhempani ovat käyneet amiksen ja senkin kahlaten, joten kyllä vielä näin parinkymmenen vuoden jälkeen näkyy että eivät ole akateemista koulutusta käyneet mm. sivistyneisyydessä ja yleensä loogisessa ajattelussa. Onneksi tuli kuitenkin tehtyä kouluhommat nappiin tutustuttua lukiossa mahtaviin ihmisiin ja opettajiin. joihin pidetään vielä nykyäänkin yhteyttä :)

[/quote]

Tuon kirjoittaneena minä en todellakaan ymmärrä, mitä minun pitäisi kadehtia. Ihan hyvät juhlat meillä oli sillekin, joka valmistui "vain" amiksesta.

Miksi minä kadehtisin niitä ylioppilaiden vanhempia tai niitä lapsia, jotka vetelehtivät vuosikausia kotona tai hanttihommissa ylioppilaskirjoitusten jälkeen?

Ei, minä olen vilpittömästi ylpeä lapsistani, jotka ovat jo parikymppisenä koulutustaan vastaavassa työssä. Moni heidän amiskavereistaan opiskelee nyt yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa. Ehkä minunkin lapsellani tulee vielä sellainenkin kevät, että pääsykokeisiin valmistautuminen on tärkeämpää kuin oman auton hankinta, jota varten pitää käydä palkkatyössä.

Jos minun lapseni korjaa sinun yliopistossa opiskelevan lapsesi auton tai laittaa hänelle ruokaa siellä yliopiston keittiössä, minulla ei todellakaan ole mitään hävettävää. Katsos kun olen kasvanut sellaiseen aikaan, että emme lajitelleet kansaa parempiin ja huonompiin, palvelijoihin ja palveltaviin. Sitä paitsi minun autonasentajalapsellani voi olla ammattikorkeakoulun jälkeen jo työharjoittelussa paremmat mahdollisuudet kuin sillä, joka tulee samalle linjalle suoraan lukiosta.

Turha tapella amis vai lukio - molempia tarvitaan.

Käsillään tekevät amikseen ja päällään työtä tekevät lukioon ja korkeakouluun sen jälkeen.

Pääasia että nuori löytää paikkansa yhteiskunnassa, saa mielekkään työn ja toivottavasti hankkii elatuksensa.

Mistä ap voi tietää että on tulossa 10 keskiarvo? Erittäin harvinaista joten haisee provolle. Ap ja miehensä ei taida olla kaikista fiksuimpia, mistä lapsi lienee hyvät geeninsä saanut.