Lue keskustelun säännöt.
jos kaverin tukiperhelapsi tulisi teille 1-2 yöksi, vaatisitko viranomaisilta
12.04.2013 |
allekirjoitusta siitä että että lapsi saa tulla teille kylään?
vaatisitko kirjallista suostumusta lapsen äidiltä ja mummollta sekä vielä todisteita lapsen tapaturma ym. vakuutuksista?
Tukiperhelapsi on kaverin lapsen hyvä kaveri. Tukiperhelapsi menisi siis heille yöksi, mutta tämä perhe, vaikka tunteekin lapsen, vaatii tuollaisia papereita yhden päivän vuoksi.
Itse näen asian niin että kyse on kenestä tahansa kaverista joka tulee yöksi.
Perheen pelisäännöt, nukkumajat ym. tehdään selviksi jos tarvitsee ja vanhempien kesken sovitaan. Mitään muuta ei tarvitse.
Viranomainen on samaa mieltä, mutta tämä perhe on toistamieltä.
Mikä saa ihmisen vaatimaan 7v lapsesta, jonka käytös normaalia, tuollaisia sairvartelupapereita. Sanoisi sitten vaan rehellisesti että emme ole kiinnostuneita auttamaan ketään.
Kuitenkin muut lapsen kaverit saavat tulla ilman byrokratiaa.
Kommentit (31)
mitä helvettiä 28..
etköhän siinä lapsen vanhemmilta lapsen hakiessasi tiedä että asia on sovittu teidän kesken vai savupiipustako luulet että lapse teille tupsahtaa kylään ilman sopimisia?
Ja kun lapsi on tuttu niin aika törkeää köytöstä tollanen että jos hän nyt sitten tulee kylään niin muka repisi teillä taloa palasiksi jos ei 10 aiempaankaan kyläilykertaan ole sellaista tapahtunut.
Minä ainakin katkaisen välit tuollaisten nipottajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä perhe C ajattelee, että kyse ei ole vain yhdestä yöstä vaan haluaisivat olla tukiperheenä ja sitä kautta haluaisivat tehdä siitä virallista? Jos kerran jatko teidänkin luona on epävarmaa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 17:44"]
En ota meille yhtäkään lasta yökylään, jos ei oikeasti ole ensin varmistettu vakuutuksia ja jos ei ole todistettavaa suostumusta (vähintään kaksi todistajaa kuullut, mitä on sovittu). Ihan tarpeeksi on niitä tapauksia, joissa lapsi on yökylässä kaverilla, mutta vanhemmat eivät tästä tiedä mitään vaan ilmoittavat lapsen kadonneeksi. Vakuutukset haluan varmistaa, koska en todellakaan ryhdy meidän kotivakuutuksesta vieraan lapsen tekemisiä maksamaan ja siihen älyttömään paperisotaan paneutumaan.
[/quote]
Montako lasta on ollut teillä yökylässä? Villi veikkaus: ei yhtään.
Ai että lapsi olisi muutoin menossa tukiperheeseen, mutta tällä kertaa haluaakin mennä tukiperheen kaverille? En ottaisi lasta kylään ollenkaan. Voisi tulla sitten, kun lapsi olisi muuten kotonaan.
Ei, käsitit väärin. Lapsi ei olisi tukiperheessä vaan hänet haettaisiin kotoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tukiperhe vaatii papereita? Mä en tajunnu, vähän vaikeutti selitetty
ELi mitä tekemistä tällä tukiperheellä tai koko tukiperhekuviolla on tässä yökyläilykuviossa? Lapsen vanhemmat ja isännät siis sopivat yökyläilystä - ei kai tukiperheen tarvitse tähän lainkaan sotkeutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua. Siis teillä on perheessä tukilapsi, jonka haluaisitte tunkea toisen perheen vastuulle kahdeksi yöksi??!
Mä siis ymmärsin, että on
perhe A= perhe, jonka lapsi käy tukiperhetoiminnan kautta perheessä B silloin tällöin
perhe B=tukiperhe
perhe C=perhe, jonka luo perheen A lapsi olisi menossa yökylään
Ja nyt perhe C haluaisi viranomaisilta jonkun vakuutuksen, että lapsi voi tulla heille yökylään?
t. 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Ap käyttää oikeita termejä. Lapsi on varmaankin tuettava lapsi? Eli sellainen joka käy tukiperheessä. Ja nyt Ap on suivaantunut kun joku muu perhe, joka ei ole tukiperhe, haluaa jotain allekirjoituksia kun oman lapsen kaberi (tuettava lapsi) tulee heille yökylään?
Oleellista tässä on musta se, sopiiko perhe A ja C keskenään yökyläilyn vai onko perhe B tukiviikonloppuna laittamassa lapsen yökylään perheeseen C niin, että A ja C eivät tunne toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nro 7 tajusi oikein.
Olemme poissa kuvioista pari kk,
Olisi kiva jos lapsella olisi jokin turvalline paikka jonne menneä edes kerran se 1 yö.
Hän siis menisi kaverilleni, sillä hän on ystävä tämän lapsen kanssa.
nro6, en ole sälyyttämässä vastuutani kenellekään. typerää provoilua sinulta. Pidämme tauon tukiperheetoiminnasta ja tämä sovittu sossun ja lapsen äidin kera.
itse olisin valmis ottamaan vastaan ilman vittuilua, jonkun lapsen joka on kaveri oman lapseni kanssa. en kohtelisi häntä eri tavalla vain siksi että hän on soshuollon tukiperheasiakas.
En kyllä tajunnut yhtään mitään..
Siis koska joku lapsi käy tukiperheessä niin joku toinen perhe ei ota sitä kylään ilman jotain papereita? Siis luuleeko tuo perhe mihin lapsi menossa kylään että tukiperhe tarkoittaa sitä että lapsi on sosiaaliviraston huostassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en aloituksesta paljon selvää saanut. Jos tilanne on kuten 5 arvelee, niin eihän se tähän yökyläilyyn liity mitenkään, että sama lapsi käy joskus myös tukiperheessä...
Eikö tää mene niin, että A ja C keskenään sopivat kyläilystä, jos tuntevat toisensa. Silloin ei ole kyse varsinaisesta tukiperhetoiminnasta.
Viranomaiset tulevat kuvioon, jos perhe C ryhtyy viralliseksi tukiperheeksi.
Te siis tekisitte juuri näin etät vaikka tunnette lapsen jo 3 vuoden takaa ja lapsenne haluaisi hänet teille kylään, niin koska tiedätte että hän on TUETTAVA lapsi niin vaaditte viranomaisilt ym kaikenlaisia papereita mutta ette ole edes halukkaita menemään tukiperhekurssille?
Ette siis ottaisi lasta kylään, mutta naapurin reija kyllä voi tulla.
Ja once again, asiasta sovittaisiin perheiden välillä ja näin tukiperhe ei sotkeudu asiaan sopimisessa. Kyseesä olisi siis samanlainen asia jos lapsesi saa koulussa kaverin ja haluaa mennä yöksi, en tunne perheen vanhempia vielä, mutta tutustut ja sovit vierailusta heidän kanssaan.
on siis väärin haluta että lapsella olisi muitakin kivoja koteja joihin mennä, tosin nyt kun selvisi miten häneen suhtaudutaan niin eihän hänen kannata sinne mennä. Eivätkä viranomaiset tee mitään papereita yhdestä vieralusta jonkun kaverin luo.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:18"]
Eikö tää mene niin, että A ja C keskenään sopivat kyläilystä, jos tuntevat toisensa. Silloin ei ole kyse varsinaisesta tukiperhetoiminnasta.
Viranomaiset tulevat kuvioon, jos perhe C ryhtyy viralliseksi tukiperheeksi.
[/quote]
No juuro näin, ja kysymys aloituksessa olikin siitä että miksi joku haluaa olla niin vittumainen ja hankala että vaatii vierailun vuoksi papereita ym ym. vain koska hän tietää että lapsi on tuettava, soshuollon piirissä oleva lapsi.
Mitä syytä on erottaa hänet eri viivalle muiden vierailevien lasten kanssa ?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:18"]
Eikö tää mene niin, että A ja C keskenään sopivat kyläilystä, jos tuntevat toisensa. Silloin ei ole kyse varsinaisesta tukiperhetoiminnasta.
Viranomaiset tulevat kuvioon, jos perhe C ryhtyy viralliseksi tukiperheeksi.
[/quote]
No juuro näin, ja kysymys aloituksessa olikin siitä että miksi joku haluaa olla niin vittumainen ja hankala että vaatii vierailun vuoksi papereita ym ym. vain koska hän tietää että lapsi on tuettava, soshuollon piirissä oleva lapsi.
Mitä syytä on erottaa hänet eri viivalle muiden vierailevien lasten kanssa ?
Kyseessä ei olisi tukiperhesuhde 1 kyläilyn vuoksi, niin miksi siihen pitää suhtautua sillä tavalla kuin olisi virallinen juttu???
nro 26
Lapsen vakuutuksen otto on vanhempien velvollisuus, ei niiden kenen luo hän menee yökylään, missään tapauksissa.