Hauska ketju siitä, kuinka ihmisillä yhtäkkiä muuttuukin ääni kellossa

No paha mennä sanomaan, kun ei nähnyt sitä toista ketjua. Tottakai silläkin on vaikutusta, miten asia esitetään.

Kun suuremmallakin ikäerolla oleva parisuhde kelpaa Havistolle ja Loomannille, niin miksei se olisi sallittua kaikille muillekin?

Eihän sitä tiedä vaikka teitäkin äänestäisi pari miljoonaa naista pressapariksi?

"Itse en hyväksyisi tuota suhdetta, mutta oma 18-vuotiaani on kyllä itsekin niin viisas, että huomaisi miehen epäkelvoksi."

Et siis hyväksyisi sitäkään että teini-ikäinen lapsesi olisi varakaan hyvin toimeentulevan länsimaisen keski-ikäisen presidenttiehdokkaan puoliso, vaikka heistä voisi tulla seuraava Suomen presidentti pariskunta?

Olihan tämän erään pressaehdokkaammekin nykyinen puoliso vasta teinipoika kun he tapasivat jossain kehitysmaassa ja "rakkaus roihahti".

Jos kerran tämä erittäin varakkaan länsimaisen keski-ikäisen miehen ja kehitysmaa teinipojun suhde toimii, niin miksei kaikkien muidenkin?

Heillä on täysin erilainen kulttuuri- ja varallisuustausta, eikä varmaankaan pajoa muutakaan yhteistä. (paitsi seksuaalinen suuntautuminen)

Voiko kehitysmaassa asuvan teinin ja länsimaisen erittäin varakkaan ja johtavassa asemassa olevan keski-ikäisen miehen suuri ikäero parisuhde toimia?

Näköjään voi, suvaitkaa siis muidenkin ikäeroparisuhteita!

Naiset perustelevat väitteitään sillä että huomattavasti nuoremman kanssa seurusteleva olisi jotenkin "kehityksessään jälkeenjäänyt eikä kykene vuorovaikutukseen ikäistensä ihmisten kanssa" ja että pariskunta olisi "ihan eri tasolla ja eri elämän vaiheissa."

Oletteko todellakin sitä mieltä että tämä erittäin varakas suomalainen presidenttiehdokas "ei ole kehittynyt normaaliin tahtiin" kun keski-ikäisenä haki kehitysmaasta teini-ikäisen puolison? Eivätkö he olleet aivan "eri tasoilla ja eri elämän vaiheessa"?

Koitatteko väittää että Suomen presidenttiehdokkaaksi pääsee "omassa kehityksessään jotenkin jälkeenjäänyt" joka ei "kykene vuorovaikutukseen ikäistensä kanssa?"

Ovatko mielestänne kehitysmaassa täysin eri kulttuurissa asuva teini ja länsimainen keski-ikäinen varakas korkeassa asemassa oleva mies samalla viivalla?

Vai onko kyseessä nuoremman manipulointi? Tehän väitätte että "vanhemman miehen puolelta on manipulointi näissä tapauksissa kuitenkin aika suuri. Ei kukaan voi tosissaan väittää kokevansa henkistä yhteenkuuluvuutta huomattavasti nuoremman kanssa (ellei mies ole jälkeenjäänyt henkisessä kehityksessään). "

Eikö tämä monta kertaa rikkaampi huomattavasti vanhempi mies "manipuloi" köyhää teiniä?

""pakko sanoa vielä että kummastuttaa nämä namu-sedät jotka on 38v ja pyörii jonkun 21v tyttelin kanssa"""

Entä ne keski-ikäiset sedät jotka pyörii teini-ikäisten pojujen kanssa?

Miksi kuitenkin äänestätte tälläistä Suomen presidentiksi tai edustamaan teitä eduskuntaan?

"jos mies on keski-ikäinen ja poika 18v niin voiko kukaan kiistaa että nämä ihmiset menevät erivaiheissa elämän kaarella.Tuskinpa."?? "Sitten toinen asia on henkinenyhteys. niin sen luominen voi olla todella vaikeata tuollaisella ikäerolla." ???

"Kolmas asia,mitä miehet ei tunnu ajattelevan on se että mitä tuon ikäinen poika hakee siitä miehestä.Itse epäilisin ensimäisenä "isän korviketta", miehen mallia. Kuka haluaa olla tälläinen parisuhteessa.En ainakaan minä." Jaa kuka haluaa, no tiedän ainakin yhden joka "tanssii tähtien kanssa"?

Kaikesta tästä huolimatta monta miljoonaa naista äänesti tätä miestä ja hänen "alisteista" kumppaniaan Suomen presidentiksi.

Miksi joillekin sallitaan runsaskin ikäero suhteissa, ilman että se mitenkään haittaa näitä "suvaitsevaisia", mutta toisien parisuhteista nousee kauhea kohu?

Jos ja kun tuollainen suhde toimii, niin miksei ihan mikä tahansa muukin suhde toimisi?

Vai onko näidenkin parisuhteessa ""Kaksi epätoivosta siinä eikä mitää kunniallista""?

Kaikesta huolimatta he ovat edelleen yhdessä. Joten jollei tämä sovi esimerkiksi siitä että kuka tahansa muukin voi vanhana löytää elämänsä rakkauden lomallaan rantabaarista, niin ei sitten mikään?

Kaikkien yksinäisten tai omaan puolisoonsa tyytymättömien kannattaakin ottaa mallia Haavistosta ja lähteä matkalle kehitysmaihin, jos vaikka sieltä tarttuisi mukaan joku nuori teini

Vai mitä? Erityisesti toivon kommentteja Haavistoa äänestäneiltä miljoonilta naisilta.

Nimittäin jos sallitte tuollaisen parin huomattavan ikäeron, niin loogisuuden vuoksi teidän tulisi sallia se myös kaikille muillekin?

Noh, minusta Haaviston ja puolisonsa suhteen lähtökohta oli ihan yhtä ällöttävä kuin nuori thaityttö jollain rasvaisella kaljamahalla, joka ei millään saa kotimaassa naista. Tosin Haavisto tuskin on koskaan ollut edes siinä tilanteessa ettei seuraa löytäsi. Mutta Haaviston ja miehensä pitkä taival ja suhteen rekisteröinti (kun ottaa huomioon ettei se homoilla ole mikään itsestään selvä juttu) osoittavat, että kyseessä oli tosiaan rakkaus. Sama pätisin myös suomalaiseen miehen ja nuoreen tyttöön kehitysmaista. Jos he vielä vuosien päästä ovat onnellisen oloisina naimisissa, niin mikäs siinä sitten. Mutta edelleenkään en lähtisi kannustamaan ja kehottamaan moiseen toimintaan, en miehillä enkä naisilla. Koska hyväksikäytön riski on suuri.

No eiköhän se hyväksikäyttö kuule ole ihan ihmisen huonosta persoonasta kiinni, eikä iästä.