Lue keskustelun säännöt.
Artekin kalusteet hienoja?
17.02.2013 |
Onko jonkun mielestä oikeasti, siis ihan _oikeasti_ Artekin huonekalut hienoja?
Minusta suurin osa niistä on rehellisesti siis ihan rumia, ja tuovat mieleen jonkun julkisen viraston tai laitoksen (esim lääkäriasema, päiväkoti, nuorisotalo). En huolisi niistä kuin murto-osan kotiini (ja nekin ilmaiseksi, vaikka toki varaa olisi hinnat maksaakin).
Joku sohva tai pari valaisinta sieltä löytyy, jotka voisin ottaa, mutten todellakaan niin innokkaasti, että olisin valmis maksamaan mielenvikaisia hintoja niistä, koska edullisemminkin saisi vastaavan tai jopa kauniimmat ja tyylikkäämmät.
Miksi siis joku ostaa Artekia? Kestävyyskö pelkkä perustelu, vai onko se jokin status-merkki, että on varaa ostaa rumia laitosmaisia huonekaluja törkyhinnalla?
Kommentit (43)
Minustakin ne on tosiaan ihan laitoskalusteita. Liian pelkistettyjä ja ankeita kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 13:00"]
Artekin kaluisteissa on kauniit mittasuhteet. Tuolin selkämyksen paksuus, pöytälevyn paksuus jne. Harjaantunut katse huomaa ison eron verrattuna esimerkiksi Ikean kopioihin. Artekin pöytä yhdistettynä artekin tuoleihin on harmoninen yhdistelmä. Ja onhan ne suomalaisia, suomalaisesta koivuvanerista tehtyjä.
[/quote]
Ei, kyllä Artekin kalusteet ovat ihan massiivipuuta.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 08:08"]
Mitkähän kalusteet täällä Artekin laatukalusteita haukkuvista on hienoja? Minusta Ikean ja muiden halppiskalustefirmojen "kalusteista" tulee kaatopaikka mieleen. Eivät ole puuta nähneetkään. Toisin kuin Artekin kalusteet.
[/quote]
Koivuvaneri ei kyllä käyttäydy lainkaan niin kuin aito puupinta. Milläs korjaat, jos vanerista lohkeaa pala? Aitoa puukalustetta voi aina hioa, kitata ja maalata uudestaan.
Ymmärrän, jos joku tykkää Artekista kalusteiden ulkonäön takia, mutta laadukkuudella ainakaan näiden vanerikalusteiden ostoa ei kyllä voi perustella.
Meillä ei ole artekin huonekaluja, mutta pidän niistä silti. Mielummin ottaisin Artekia kuin esimerkiki Maskun ja Sotkan huonekaluja. Aivan kauheita on esimerkiksi plyysi-, tekonahka- tai kukkasohvat, kirsikan väriset keittiökalusteet, Home-seinätekstit tai muut maalaisromanttiset ällötykset.
Meillä on jonkin verran Artekia, sekä uutta että vintagea. Olemme ei-akateeminen lapsiperhe ja hyvin nuo täällä toimii. Yksi syy noiden hankintaan oli kotimaisuus sekä suunnittelun että työn osalta. Ne ovat myös monessa suhteessa kestäviä: työ on laadukasta, tyyli on ajaton ja myös rahallinen arvo säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän todella paljon Artekin huonekaluista. Pääasiassa silmää miellyttää Aallon luomukset ennen 50-lukua. Niissä on puhtautta, valoa ja yksinkertaisuutta. Kyse ei ole näyttämisen halusta. Minua ei kiinnosta, ajatteleeko muut, että minulla on rahaa vai ei. Osaksi se toki on itsensä hemmottelua. Jotkut hemmottelevat kalliilla vaateostoksilla, toiset ravintolailloilla ja toiset sisustushankinnoilla. Tärkeintä on, että omassa kodissa viihtyy. Kaikilla on oma makunsa. Monet puhuvat, että Artekin kalusteet antavat laitosmaisen fiiliksen ja sopivat vain suuriin tiloihin. En sanoisi niinkään. Meillä on melko pieni koti, mutta sinne mahtuu oivasti Artekin kalusteet. Kun sisustus on yhtenäistä ja muodot yhteensopivia, tekee se kodista ihanan viihtyisän ja harmonisen. Tietysti yksi erittäin tärkeä motivaattori hankintoihin on puhdas järki. Tuotteet säilyvät miltei ikuisesti ja kuluneinakin ne voi myydä melko suureen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes kutsuisi Ikean ja muiden halpisvalmistajien sisustustuotteita kalusteiksi... Artek on laatua ja se näkyy! Hintakin on itse asiassa edullinen, koska kalusteet kestävät vuosikymmeniä, tai jos niistä haluaisi luopua, niillä on hyvä jälleenmyyntiarvo.
Kauniita ovat, mutta riippuu tosiaan siitä miten yhdistää. Omaan kotiini haluaisin vielä sen Pirkka-jakkaran ja sen kauniin ruokapöydän ja ehkäpä jonkun lampun vielä lisäksi. Artek on ajatonta ja jo 50v. ollut enemmän tai vähemmän pinnalla. Meillä kotona suositaan aitoa tavaraa muutenkin ja näitä klassikkoja ja löytyy Chesterfieldin vanhaa sohvaa ym. Ei mua haittaa se, että täällä ei jossain pintamuodissa pädetä ehkä lainkaan. Kestäviä ja kivoja silti nämä olleet ja aina voi uudistaa sisustusta halvemmalla, kuin vaihtamalla nämä klassikot muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni on sanonut Artekin kalusteita laitosmaisiksi. Eikös Aalto niitä alkujaan suunnitellutkin johonkin parantolaan.
Keittiössäni on Artekin ruokapöytä ja tuolit, joilla ikää yli 30 vuotta, ja ovat täysin moitteettomassa kunnossa edelleen. Lisäksi pari hyllyä, taso ja Ateljee-sohva samaa ikäluokkaa. Nämä "laitosmaiset" kalusteet vain sattuvat edelleenkin miellyttämään.
Madmoiselle keinutuoli ja Pirkka-kalusteet ovat muuten Tapiovaaran tuotantoa. Artek tosin myy niitä nykyään. Artek myy siis muitakin tuotteita kuin Alvar tai yllätys Aino Aallon tuotantoa. Niinpä onkin hieman erikoista, ettei ap löydä mitään Artekin valikoimista. Luulenkin, että hän tarkoittaa vain Aallon tuotantoa.
Aalto toki suunnitteli paljon julkistiloihin huonekaluja, sillä hän suunnitteli paljon julkisia rakennuksia. Paimion parantolan hän suunnitteli osan huonekaluistan, mutta ei toki kaikkia. Aallon tyyliin kuului nimittäin rakennuksen suunnittelu kalusteineen päivineen. Monikohan nykyarkkitehti pystyy samaan?
Meillä on kotona Aallon huonekaluja jopa 40-luvulta ja hyvin näyttävät kestävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa artekin huonekaluista on suunniteltu laitoskäyttöön. Aalto itse aikoinaan suunnitteli monet julkiset tilat ja niihin kalusteet.
Varsinkin uudemmasta tuotannosta suurin osa on kuitenkin suunniteltu kotikäyttöön ja ovat minusta tosi kivan näkösiä. En ikinä ottaisi mitään taivutetusta vanerista tehtyjä lepotuoleja, mutta pöydät, lamput ja ruokapöydän tuolit ovat suurimmaksi osaksi kivoja.
Lapsuudenkodissani on paljon artekia ja pystyssä ovat edelleen, ruokapöytäkin on 30 vuoden takaa ja sen ääressä me neljä lasta söimme, leikimme ja riehuimme joka päivä. En usko että ikean pöydillä päästään tähän samaan. Olen myös omassa kodissani suosinut artekia juurikin sen takia että kalusteet oikeasti kestävät. Ostin ekaan kämppääni ikeaa ja kauhistuin kun vuoden jälkeen "koivupinta" alkoi kulumaan pois, saumat repsottamaan ja pöytien jalat heilumaan. En jaksa olla joka sesonki huonekaluostoksilla.
Joo olen niin samaa mieltä! Meillä töissä on juuri niitä kalusteita, siksi en tosiaan ottaisi kotiini. Kaverini kotona on niitä, enkä tajunnut miksi hankki ne. No ei oo kyllä sosiaalialalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
johtuisiko siitä että ovat aitoja ja alkuperäisiä?
Minustakin ne ovat rumia. Pari sievää valaisinta on, mutta huonekalut ovat ihan hirveitä. Ei kai niitä kukaan hanki kuin statusarvon vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 09:00"]
Joo olen niin samaa mieltä! Meillä töissä on juuri niitä kalusteita, siksi en tosiaan ottaisi kotiini. Kaverini kotona on niitä, enkä tajunnut miksi hankki ne. No ei oo kyllä sosiaalialalla.
[/quote]
Sama juttu minulla, työkaverilla koti täynnä Artekin kalusteita ja aina välillä suunnittelee uutta hankintaa, jota varten säästää rahaa. Voit kuvitella, että olohuone on viihtyisä, kuin vanhainkodin päivähuone. Ne on kyllä niin ankeita kalusteita, että en voi kuin ihmetellä, miksi joku kotiinsa oikein haluamalla haluaa. Väkisinkin sitä miettii, että joku "näyttämisenhalu" taustalla. En siis kertakaikkiaan keksi muutakaan!
Ap.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 09:07"]Väkisinkin sitä miettii, että joku "näyttämisenhalu" taustalla. En siis kertakaikkiaan keksi muutakaan!
Ap.
[/quote]
Hehheh, minulla ei ole käynyt vieraita lähes kymmeneen vuoteen, joten kellehän tässä olisin Artekin pöytääni näyttänyt?
Ihmisillä on, yllätys yllätys, erilaisia makuja. En minäkään kaikista Artekin kalusteista tykkää, mutta tuo pöytä on ihanan neutraali. En halua sen hallitsevan sisustusta vaan saa rauhassa hävitä taustaan.
Ilmaiseksi sen sain muinoin.
:D Heh, mulle tulee myös laitosfiilis. Yksi pöytä meillä on mutta se on lastenhuoneessa askartelupöytänä. Tuli ilmaiseksi kun yhtä asuntolaa rempattiin ja kalusteet heitettiin jätelavalle.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 09:07"]
Voit kuvitella, että olohuone on viihtyisä, kuin vanhainkodin päivähuone. [/quote]
Voitko kuvitella, että jonkun maulla ne laitoskalusteetkin on valittu, ja niistä on varmaankin tykätty?
Mä pidän Artekista ja meillä on sitä. Tykkään kaikesta mitäänsanomattomasta ja ankeesta. Ja on sitäpaitsi siistiä, että jos tahtoisin, saisin keittiän tuoleihin lisävarusteena VIRSIKIRJATELINEEN.
Up