Lue keskustelun säännöt.
Voiko lumeavioliitosta tehdä nimettömän ilmiannon?
02.05.2013 |
Hieman tekisi mieli. Olen aika pitkäpinnainen noin yleensä, mut sapettaahan se vähän, kun yritetään tuoda maahan aikuisia ihmisiä, joilla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä muuta kuin elellä sosiaalituilla.
Tausta: Mies rantapoika etelänmailta, ei koulutusta, ei edes omaa kieltään osaa kirjoittaa. Ei ammattia muuta kuin turistien naurattaminen. Vaimo: tuntenut miehen 10 päivää ennen avioliittoa, yli 20v miestä vanhempi täti, kuulemma korviaan myöten rakastunut, vaikkei edes sujuvaa yhteistä kieltä ole. Nyt pysyvän oleskeluluvan anomukset vetämässä kun avioliittokin on jo solmittu.
Ehkä se on suurta onnea, ehkä noin on tähdissä säädetty. Ehkä olen vain kateellinen, tai ehkä epäilyni on perusteltu. Mutta jos noilla perusteilla saa luvan muuttaa Suomeen, niin ei se oikeinkaan voi olla. Voiko nimettömän ilmiannon tai epäilyn lumeavioliitosta tehdä vai jääkö ilmoittajan nimi rekisteriin ja asianosaisten tietoon? Nainen on sukulaiseni. Tahtoisin hänen säästyvän siltä mielipahalta, mikä seuraa, kun mies Suomeen tultuaan alkaa laukata nuorempien kinkkujen perässä. Hän ei minua kuuntele tällä hetkellä.
Vai olenko tosiaan ihan väärässä?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tehdä poliisi vihje numeroon :) sinne kaikki epäilykset eikä jää mitään rekisteriin
Mitä sä kuvittelet voivasi tehdä? Viranomaiset saavat sun vihjeen ==> käynnistävät tutkinnat (ehkä). Pariskunta näyttelee vakuuttavasti rakastavaisia ja mies saa oleskeluluvan. That's it. Kyllä ne viranomaiset muutenkin jo syynää niiden suhteen. Kun paljastuu ettei ne ole tunteneet kahta viikkoa pidempään, niin viranomaiset tekee päätöksensä, joko kielteisen tai myönteisen. Ei valtiokaan voi estää kahta aikuista menemästä naimisiin...
Älä pelkää. naiset, jotka ovat avioituneet kehittyvistä maista tulevien miesten kanssa, joutuvat paljon tiukempaan syyniin kuin miehet, jotka avioituvat ulkomaalaisen kanssa.
Tästähän on tullut dokumenttejakin. Vaikka naisella ja ulkomaalaisella miehellä olisi yhteisiä lapsia, niin silti viranomaiset ovat päättäneet nuo avioliitot lumeliitoiksi jne.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:42"]
Älä pelkää. naiset, jotka ovat avioituneet kehittyvistä maista tulevien miesten kanssa, joutuvat paljon tiukempaan syyniin kuin miehet, jotka avioituvat ulkomaalaisen kanssa.
Tästähän on tullut dokumenttejakin. Vaikka naisella ja ulkomaalaisella miehellä olisi yhteisiä lapsia, niin silti viranomaiset ovat päättäneet nuo avioliitot lumeliitoiksi jne.
[/quote]Eikö tuo ole luonnollista että näin on. Miehet yleensä elättää naisensa, naiset ei koskaan vaan yhteiskunta elättää, todennäköisesti molemmat. Lisäksi tulee miesten tekemät rikokset ja raiskaukset joista kärsii täysin ulkopuoliset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu. Tietääkseni ei ole mitään lakia, mikä määrää millä perusteilla solmittu avioliitto on oikea avioliitto. Ei laissa sanota, että olisi pakko mennä naimisiin pitkän tuntemisen jälkeen rakkaudesta.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:42"]
Älä pelkää. naiset, jotka ovat avioituneet kehittyvistä maista tulevien miesten kanssa, joutuvat paljon tiukempaan syyniin kuin miehet, jotka avioituvat ulkomaalaisen kanssa.
Tästähän on tullut dokumenttejakin. Vaikka naisella ja ulkomaalaisella miehellä olisi yhteisiä lapsia, niin silti viranomaiset ovat päättäneet nuo avioliitot lumeliitoiksi jne.
[/quote]Eikö tuo ole luonnollista että näin on. Miehet yleensä elättää naisensa, naiset ei koskaan vaan yhteiskunta elättää, todennäköisesti molemmat. Lisäksi tulee miesten tekemät rikokset ja raiskaukset joista kärsii täysin ulkopuoliset
[/quote]
Tämähän on ihan puppua. Noissa dokumenteissa on näytetty, että kyseiset miehet ovat mm. elättäneet perheensä kotimaassaan, muutamalla oli ammatti, jota saattoi tehdä missä vain (mm. kielenkääntäjiä, it-osaajia jne). Kun sitten perhe halusi esim. vaimon vanhempien vanhuudenpäivien vuoksi muuttaa Suomeen, niin monivuotinen avioliitto oliskin lumeliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:42"]
Älä pelkää. naiset, jotka ovat avioituneet kehittyvistä maista tulevien miesten kanssa, joutuvat paljon tiukempaan syyniin kuin miehet, jotka avioituvat ulkomaalaisen kanssa.
Tästähän on tullut dokumenttejakin. Vaikka naisella ja ulkomaalaisella miehellä olisi yhteisiä lapsia, niin silti viranomaiset ovat päättäneet nuo avioliitot lumeliitoiksi jne.
[/quote]Eikö tuo ole luonnollista että näin on. Miehet yleensä elättää naisensa, naiset ei koskaan vaan yhteiskunta elättää, todennäköisesti molemmat. Lisäksi tulee miesten tekemät rikokset ja raiskaukset joista kärsii täysin ulkopuoliset
[/quote]
Tämähän on ihan puppua. Noissa dokumenteissa on näytetty, että kyseiset miehet ovat mm. elättäneet perheensä kotimaassaan, muutamalla oli ammatti, jota saattoi tehdä missä vain (mm. kielenkääntäjiä, it-osaajia jne). Kun sitten perhe halusi esim. vaimon vanhempien vanhuudenpäivien vuoksi muuttaa Suomeen, niin monivuotinen avioliitto oliskin lumeliitto.
[/quote]Höpö höpö. Totuus on tuo minkä yllä selitin tajuat sen itsekin
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:47"]
Jännä juttu. Tietääkseni ei ole mitään lakia, mikä määrää millä perusteilla solmittu avioliitto on oikea avioliitto. Ei laissa sanota, että olisi pakko mennä naimisiin pitkän tuntemisen jälkeen rakkaudesta.
[/quote]
Olet oikeassa. Noin se menee. Ei toista välttämättä tarvitse kauaa tuntea tietääkseen, että nyt löytyi se oikea. Ei lakiin voi mitään aikaehtoa säätää :)
Mut tässä tilanteessa tuskastuttavan ärsyttävää on, että me kaikki muut - ystävät ja sukulaiset siis - nähdään sen miehen läpi puolessa minuutissa. Se kävi täällä viikon reissulla (täti kustansi tietty) ja on sen luokan lipeväkielinen flirttirontti että ällöttää. Enkä muuten liiottele yhtään. Sukulaiseni on ympärirakastunut, sokea kuin kana, ei näe ei kuule totuutta vaikka se löisi pesäpallomailalla päähän. Vaikka muuten teräväpäinen tuppajaa olemaan.
EI aikuista ihmistä voi tai pidäkään virheiltä suojella, jos se on päättänyt ne tehdä. Elämä on. Sydän siinä särkyy, mutta minkäs teet. Se äijä vaan on sen luokan loinen ja roisto, ettei sellaisia tähän maahan kaivattaisi. Raivostuttavaa. En ole ennustaja, mutta tyhmempikin pystyy päättelemään, että se tulee Suomeen, eroaa puolentoista vuoden sisällä, pamauttaa jonkun nuoremman neitin paksuksi ja sitten jää tänne sossun tuista nauttimaan.
Ei voi kuin toivoa, että lupakoneisto on tiukkana ja suojelee tätiä itseltään ja suomenmaata loisilta kun me sukulaiset ei siihen pystytä. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mullakin lumeliitto, kun mies nukkuu sohvalla, ei seksielämää, yhdessä vain lasten ja lainan takia...
No eihän tuo sitten ole naisen puolelta lainkaa lumeliitto, jos on kerran aivan lääpällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:47"]
Jännä juttu. Tietääkseni ei ole mitään lakia, mikä määrää millä perusteilla solmittu avioliitto on oikea avioliitto. Ei laissa sanota, että olisi pakko mennä naimisiin pitkän tuntemisen jälkeen rakkaudesta.
[/quote]
Juu ei, ja solmitaanhan suomessakin liittoja taloudellisin perustein ja ystävyydestä. Eikä ne välttämättä ole ollenkaan huonompia liittoja, kun suurella palolla ja rakkaudella solmitut..järkiavioliittoja aina tehty. Ja toiseksi..jos viranomaiset ei asiaan puutu, miksi muiden pitäisi. Jos nainen kauhean rakastunut ja tippuu pilvistä, niin...sellastahan se on.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 23:47"]
Jännä juttu. Tietääkseni ei ole mitään lakia, mikä määrää millä perusteilla solmittu avioliitto on oikea avioliitto. Ei laissa sanota, että olisi pakko mennä naimisiin pitkän tuntemisen jälkeen rakkaudesta.
[/quote]
Juu ei, ja solmitaanhan suomessakin liittoja taloudellisin perustein ja ystävyydestä. Eikä ne välttämättä ole ollenkaan huonompia liittoja, kun suurella palolla ja rakkaudella solmitut..järkiavioliittoja aina tehty. Ja toiseksi..jos viranomaiset ei asiaan puutu, miksi muiden pitäisi. Jos nainen kauhean rakastunut ja tippuu pilvistä, niin...sellastahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet väärässä. Kyse ei ole lumeavioliitosta, jos nainen on tosissaan. Ei myöskään ole sinun asiasi päättää, keneen naisella on lupa rakastua.
Eiköhän viranomaiset osaa epäillä avioliiton laatua ihan ilman ilmiantoasi.