Lue keskustelun säännöt.
Muutoksia lastensuojelun työtapoihin
11.03.2013 |
Tässä oma ehdotukseni siitä miten lastensuojelua voitaisiin parantaa.
Täytyisi luoda jonkinlainen käsikirja jossa kuvataan kaikki yleisemmät laiminlyönnin tai pahoinpitelyn merkit ja käsikirja olisi kenen tahansa saatavilla netissä. Sitten kun joku, vaikka naapuri huomaa jotain pahoinpitelyä, hän ilmoittaa lastensuojelulle joka tutkii asian välittömästi, kuulustelee vanhemmat, lapset ja muut lähipiirin. Jos ongelmille, esim. mustelmille, ei löydy mitään luonnollista selitystä, lapsi otetaan välittömästi huostaan. Eli systeemi toimisi jokseenkin samoin kuin poliisi ja lakikirja.
Hyvänä puolena tässä olisi, että lastensuojelun työntekijöiden tai ilmoitusten tekijöiden ei tarvitsisi käyttää omaa harkintaansa koska jos ihmisen annetaan käyttää omaa harkintaansa, niin yleensä tapana on mennä siitä mistä aita on matalin.
Käsikirjassa voisi olla esim.
- Ei turvavöitä autossa
- Huomattava ylipaino
- Tupakoiminen lasten läheisyydessä
- Se, että lapsi joutuu katselemaan tai kuuntelemaan vanhempiensa seksiä
- Jne.
Tietysti on mahdotonta kuvailla kaikkia väkivallan muotoja ja siksi olisi myös tärkeää, että lapset itse voisivat ilmoittaa lastensuojeluun ja heidän niin halutessaan heille järjestettäisiin paikka jostain muualta kuin kotoa. Lapsille pitäisi siis koulussa kertoa, että tälläinen mahdollisuus on olemassa ja sieltä saa apua. Luulen, että syy miksi Eerika ei kertonut kohtelustaan kenellekään oli se, ettei hän uskonut kertomisesta olevan mitään hyötyä mutta pelkäsi siitä olevan haittaa.
Luuletteko, että tämä toimisi paremmin kuin nykyinen järjestelmä?
Kommentit (5)
No tuossahan nimenomaan ihmiset -tällä kertaa asiaan perehtymättömät maallikot - päätyisivät käyttämään sitä omaa harkintaa, jonka käyttämistä ap haluaisi välttää. Tilanteet nimittäin harvoin ovat ihan niin yksinkertaisesti tulkittavissa että ihan listan perusteella voitaisiin toimia.Nimenomaan kokonaistilannetta sossunkin on tarkoitus kartoittaa.
Sossun toiminnassa on varmasti paljon kritisoitavaa. Mutta miksi niin vähän puhutaan siitä miten paljon _hyvää_ lastensuojelun sossut saavat aikaan? Työ ei ole kevyttä, helppoa eikä edes hyvin palkattua. Toivoisin jokaiselle besserwisserille mahdollisuuden päästä vähäksi aikaa seuraamaan sen työn todellisuutta ennen pään aukomista keskustelupalstoilla :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2013 klo 12:16"]
No tuossahan nimenomaan ihmiset -tällä kertaa asiaan perehtymättömät maallikot - päätyisivät käyttämään sitä omaa harkintaa, jonka käyttämistä ap haluaisi välttää. Tilanteet nimittäin harvoin ovat ihan niin yksinkertaisesti tulkittavissa että ihan listan perusteella voitaisiin toimia.Nimenomaan kokonaistilannetta sossunkin on tarkoitus kartoittaa.
[/quote]
Miten niin käyttävät enemmän harkintaa? Jos joskus näen esim. humalassa olevat vanhemmat lasten kanssa jossain pyörimässä, niin mietin teenkö ilmoituksen vai en. Se ilmoitus jää tekemättä koska siitä on vaivaa enkä ole varma toiminko oikein tai onko ilmituksen tekemisestä edes mitään hyötyä.
Tupakoiminen lasten läheisyydessä? Ja miten voit vahtia ettei lapset kuule seksiä? Eli siis ei saa enää harrastaa ollenkaan seksiä? Eihä sellasta voi välttää mitenkään ja varmistaa ettei ne kuule...
Aika jännä vaatimus, ettei vanhemmat saisi enää harrastaa seksiä jos lapset sattuvat vahingossa kuulemaan. Itse ainakin luulen, ettei Tarkki ja Laamanen edes harrastaneet seksiä. Jotenkin on sellainen olo.
Lastensuojelun ongelma on se, että on ihan järkyttävä määrä asiakkaita per sossu. Ei mitään mahdollisuutta hoitaa kunnolla asiakasperhettä, kun on aikaa alle päivä per perhe per vuosi. Näin ainakin PK-seudulla.