Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mulle sanottiin, että "iltatähti"... Millon lapsi on ILTATÄHTI?
30.04.2013 |
Olen saanut esikoisen vuonna 2001, olin 27v. toisen lapsen vuonna 2003, ehdin juuri täyttää 30v. Kolmas lapsi syntyi vuonna 2008, olin melkein 35v.
Onko tuo kuopus oikeasti iltatähti? Luulin,että jos olisin jotain 40v tai enemmän, niin sitten..
Kommentit (14)
Ei ole "iltatähti". Itse olen ajatellut tuon iltatähti asian niin, että kun vanhempien lasten ja sen nuorimman väliilä on tyyliin kymmenen vuotta, niin sitten nuorin on iltatähti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä sanoisin iltatähti siinä vaiheessa kun edelliseen on useampi vuosi ikäeroa.
Ei siis äidin iällä ole minun mielestäni merkitystä, vaan lasten ikäerolla.
Vaikka niin että olisi joku tehnyt kolmannen lapsensa 30 vuotiaana ja sitten neljännen lapsensa vaikka 38vuotiaana. Silloin voisin sanoa iltatähti, mutta toisaalta, en itse koko sanasta edes tykkää.
Minusta iltatähti ei ole sidottu vanhempien ikään vaan ikäeroon sisaruksiinsa nähden.
Sillä ei ei ole merkitystä onko äiti 30-v vai 45-v kun saa sen "iltatähden". 30-v kun voi olla lapset iältään 11-vuotta ja 9-vuotta kuopuksen syntyessä =nuorin on iltatähti. Sitten taas 45-v voi olla 4-v ja 2-v lapset kun nuorin syntyy =nuorin ei ole iltatähti vaan "samaa sarjaa" sisarustensa kanssa.
No niinpä... pikkujuttu, joka aina jaksaa kuohuttaa yhtä paljon. Jostain syystä meillä päin tuo n. 5:n vuoden ikäero jo on iltatähtiainesta..
ap
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 23:29"]
Silloin kun kuopuksen ja häntä edellisen lapsen välissä on vähintään 10v.
[/quote]
Saan iltatähden 31-vuotiaana. :D aattelin etttä pitäisi itsekin olla jotain 40-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään pidä mun kuopusta iltatähtenä. Sain hänet 42-vuotiaana ja ikäeroa toiseksi nuorimpaan on kuusi vuotta.
Kyllä minusta "iltatähti" määritelmä AP:lla täyttyy. Kahdella ensimmäisellä on pari vuotta ikäeroa, sitten sillä nuorimmalla on keskimmäiseen ikäeroa 5-vuotta. Jos olisit tehnyt toisen lapsen kuopuksen kaveriksi ei olisi iltatähti koska samanikäisiä lapsia olisi kaksi.
Ennen nuo iltatähdet olivat kai usein vahinkoja, iäkkäät saivat kun luuliat etteivät enää voi saada eivätkä osanneet varoa. Nykyään iltatähti on yleensä se "tehdään vielä yksi lapsi" vaikka alunperin olisi päätetty että "nämä kaksi riittävät" tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on Iltatähti kun ikää oli 41 ja eroa edellisiin 8 v. Mutta ikä ratkaisee, siitä se nimikin tulee.
Minulla on kaksi iltatähteä. Sain yli kolmevitosena heidät. Isommat lapset olivat 10-15 vuotta vanhempia. Sana on oikein nätti ja vähän humoristinenkin, tykkään siitä.
- Eli vähän iäkkäämmät vanhemmat, lähempänä neljääkymppiä ja ikäeroa edellisiin 10vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavimman iltatähtimääritelmän olen kuullut 29-vuotiaalta äidiltä, joka vei toiseksi vanhintaan kolmesta kouluun. Vaunuissa ollut vauva oli kuulemma iltatähti.
Mulla on kaksi iltatähteä, isoimman ja pienimmän välissä 11,5
mun mielestä iltatähti sanonta täyttyy lasten pitkällä ikäerolla ja äiti ns. vanhoilla päivillä tekee lapsia. itse olin 36 pienimmän syntyessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muut lapset ovat jo ainakin yläasteella ja äitikin yli 40, on tyylipuhdas iltatähti. Eli kun lapsi menee kouluun, ei kotona ole enää kuin hän ja viisikymppiset vanhemmat.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 23:32"]
No niinpä... pikkujuttu, joka aina jaksaa kuohuttaa yhtä paljon. Jostain syystä meillä päin tuo n. 5:n vuoden ikäero jo on iltatähtiainesta..
[/quote]
Jos tuo olisi iltatähden määritelmä, meillä olisi kolme iltatähteä. Esikoinen 13v, seuraavat 7 v, 5 v ja 4 v.
Silloin kun kuopuksen ja häntä edellisen lapsen välissä on vähintään 10v.