Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perinnöstä???

Vierailija
02.02.2013 |

Isäni kuoli, perunkirjoitusta ei ole vielä tehty ja äiti jäi leskeksi. Meitä on kaksi sisarusta minä ja veljeni jotka molemmat olemme siis isämme lapsia.



Äitini on perinyt omilta vanhemmiltaan omaisuutta ja on suunnilleen yhtä varakas kuin isäni oli. Heillä oli hallintaoikeustestamentti. Iso osa isäni varallisudesta oli säästöinä, rahastoina ja osakkeina. Lisäksi heidän asuntonsa, joka oli molempien nimissä. Isällä oli lisäksi mm. vene ja kesähuvila omissa nimissään.



Perukirjoitusta ei todella siis ole tehty, mutta olemme ihan oudossa tilanteessa ja riidan partaallla jo nyt.



Äitini ajattelee, että koska me veljeni kanssa olemme perineet esim. purjeveneen (joka oli yksin isän), meidän kuuluu maksaa sen kulut, mutta äitimme omistaa sen tuon testamentin nojalla ja on oikeutettu päättämään mitä sillä tehdään ja käyttämään sitä rajoituksetta maksamatta kuluja. Samoin kesäasunnon kanssa. Meidän kuuluu maksaa kulut, mutta emme voisi esim. vuokrata sitä ulkopuoliselle halutessamme, koska äidillä on hallintaoikeus ja hänen pitää saada olla siellä silloin kun haluaa. Ja hän käyttää sitä todella paljon.



Eli me "omistajina" maksaisimme kaikki kulut, mutta hän haltijana päättäisi kaikesta??? Onko tää nyt ihan oikein...



Rahaomaisuudesta ajattelee, että hallintaoikeus on sama kuin käyttöoikeus, eli voi käyttää rahoja ihan kuten haluaa. Mielestämme voi käyttää esim. rahastojen tuoton, muttei pääomaa???



En uskonut meidän päätyvän tällaiseen. Kokemuksia?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteys lakitoimistoon, ette te tuosta muuten selviä.

Vierailija
2/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteys lakitoimistoon, ette te tuosta muuten selviä.

Äitinne kuulostaa sellaiselta ämmältä, että hukkaa omaisuuden ja niistää teiltäkin kaiken, ellette ota lakimiestä.

Eihän se saa käyttää isänne omaisuutta, mutta mitä jos käyttää? Kuka estää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osuisi oikeat ihmiset lukemaan.



Meillä on hallintaoikeustestamentti maatilasta. Sen tarkoituksena on turvata maatilan toimivuus siinä vaiheessa, jos toinen meistä kuolisi ja samaan aikaan olisi alaikäisiä lapsia. Tarkoitus ei ole, että lapset maksaisivat kaikki kulut ja elossa oleva vanhempi vetäisi voitot. Eihän lapset pystyisi satojentuhansien kuluja edes maksamaan. Tarkoituksena ei myöskään ole, että täysi-ikäiset lapset eivät testamenttiin vedoten pääsisi hoitamaan maatilaansa.



Meillä testamentin tarkoitus on vain se, että alaikäisille lapsille ei määrätä maistraatin holhoojaa, jolle pitää toimittaa selvitys joka ikisen ruuvin ostamisesta ja käyttötarkoituksesta. Sillä sellainen on niin lohduttoman uuvuttavaa, että se tappaa koko maatilan. Siksi testamentti.



Joku sanoi joskus, että tuohon tarkoitukseen olisi jokin vielä sopivampi asiakirja. Ei olla muistettu puhua pitäisikö sitten tehdä mieluummin sellainen.



Sun kysymyksiin en siis osaa vastata. Meillä näin.

Vierailija
4/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkään teidän omistamaanne omaisuutta ei voi myydä ilman teidän suostumustanne, mutta äitinne saa hallita mielensä mukaan ja käyttää tuoton. Eli käytännössä te ylläpidätte ja maksatte kulut, äitinne saa käyttä miten haluaa. Niin se menee.

Vierailija
5/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jota pidimme kaikki tosi hyvänä.



Aikamoinen yllätys oli sitten tuo, että perijät kyllä perivät ja joutuvat maksamaan huomattavan perintöveron, johon heillä ei ollut varaa, mutta omaisuutta he eivät saa käyttöönsä vaan kaikki on äidin käytössä ja päätettävissä. Myydä siis ei saa kukaan osapuoli ilman toisen suostumusta.



Perinnönveroon saa huomattavia alennuksia, kun tuo rasiten käy ilmi ja meillä anoppi oli ymmärtäväinen ja lopulta maksoi nuo perintöverot lapsiltaan pois. Juuri mietittiin miehen kanssa, että täytyy tehdä vähän erilainen hallinnanoikeustestamentti, jotta lapsemme eivät joudu samaan ikävään välikäteen.



Suosittelen, että otatte ihan ammattilaisen tekemään perunkirjoitusta, jotta pääsette mahdollisimman pienillä veroilla, ja äidillenne ilmoitatte, että teillä ei ole varaa ottaa perintöä vastaan eli jos joudutte isojakin summia kaikesta huolimatta maksamaan, niin ette pärjää. Perinnöstä voi ymmärtääkseni myös kieltäytyä.



Ikävä tilanne, ja kyllä, minäkin olen sitä mieltä, että äitinne on todellinen kusipää.

Vierailija
6/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.perunkirjoitus.fi/



Milloin isänne kuoli?



Oletteko nähneet testamentin? Mitä omaisuutta testamentti käsittää.



http://www.lakiopas.com/lakitietoa/testamentti/sisalto/



tiesitkö tämän



http://www.lakiopas.com/lakitietoa/testamentti/vaatimukset/



Vaatimukset



Lakiosaoikeus testamenttausvapauden rajoituksena



Vaikka perittävä voi määrätä lähes vapaasti omasta varallisuudestaan, on lainsäätäjä halunnut suojata testamentin tekijän rintaperillisten eli lasten ja heidän sijaantuloperillistensä oikeutta perintöön. Rintaperillisillä on oikeus saada testamentista huolimatta ns. lakiosa jäämistöstä. Lakiosan suuruus on puolet perintöosuudesta, jonka rintaperillinen ilman testamenttia olisi saanut. Rintaperillisen on kuitenkin vaadittava lakiosaansa kuuden kuukauden kuluessa testamentin tiedoksiannosta tehtävällä lakiosailmoituksella testamentinsaajalle. Jokaisen perillisen, joka haluaa vaatia lakiosaansa, on tehtävä vaatimuksensa itsenäisesti. Jos lakiosailmoitusta ei tehdä, voidaan testamentti panna täytäntöön lakiosaa loukkaavilta osiltaankin.



Muotovaatimukset



Testamentti on tehtävä tarkkoja muotomääräyksiä noudattaen, jotta testamentin tekijän toiveet varmasti toteutuisivat. Mikäli muotomääräyksiä ei noudateta, on mahdollista, että testamentti julistetaan pätemättömäksi. Testamentti onkin tehtävä kirjallisesti, kahden esteettömän todistajan ollessa yhtä aikaa läsnä. Testamentin tekijän omakätisesti allekirjoitettua testamentin tai tunnustettua nimikirjoituksensa oikeaperäiseksi todistajien on vahvistettava testamentti nimikirjoituksillaan. Todistajien tulee tietä, että asiakirja on testamentti. Testamentin tekijän ei kuitenkaan tarvitse kertoa todistajille testamentin tarkempaa sisältöä. Testamentin saaja, alle 15 -vuotias tai lähisukulaiset eivät saa toimia testamentin todistajina.



Testamenttiin merkitään myös muita seikkoja, esim. päiväys, ammatti, asuinpaikka, henkilöllisyystiedot, testamentin tekijän henkilöllisyyden toteaminen ja todistajien käsitys tekijän oikeustoimikelpoisuudesta. Näiden osalta viittaan tarkemmin Mallioppaan mallitestamentteihin.





http://www.juridicus.fi/fi/perintooikeus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kun ei vaikuta perimiseen, vaan siihen, kuka perintöä hallitsee.

Vierailija
8/8 |
02.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidin kuoltua isä on myynyt jonkin verran äidin omaisuutta kysymättä meiltä perillisiltä (n. 10 000 eurolla). Toisaalta on luvannut maksaa asuntoa koskevat perintöverot puolestamme. Ei ole pyytänyt osallistumaan k.o. asunnon huolto- tai ylläpitokuluihin, vaikka varmaan lain mukaan voisi.

Kuulostaa teillä aika hikiseltä tilanteelta, mutta meillä on siis auttanut suurpiirteisyys molempiin suuntiin.