Poliisi selvitti: Palokuntalaiset veivät 13 laatikkoa Pirkka-olutta
Kommentit (16)
Jos palokuntalaiset tulee sammuttamaan sinun kotiasia. Saako he palkaksi ottaa vaikka lyötämänsä korut?
"lastina oli Pirkka III-olutta, jotka olivat matkalla hävitettäväksi jätteenkäsittelylaitokseen."
Jos joivat jätteeksi menevää olutta, niin mitä se kenellekään kuuluu?
Ne oli muutenkin menossa poistoon.
Että eiköhän ole niin, että teidän korut ja muut saavat pysyä rauhassa.
edellisen päivän hesarin ja lukenut sen. Olenko rikollinen?
edellisen päivän hesarin ja lukenut sen. Olenko rikollinen?
Jos naapurisi olis ollut kiikuttamassa lehtiään roskiin ja matkalla kaatunut, sinä menisit auttamaan ja pöllisit siitä muutaman hesarin, alkaa olla edes ihan vähän samalla linjalla, mutta sellainen pointti vielä, että hesaria lukemalla, et tule humalaan, sen pöllimällä, et paljoakaan säästä, mutta noilla oluilla voi yhden illan dokailla ihan keposeen ja ilmaiseksi...
Miks pitää pölliä tollasta kuraa? Kyllä ymmärtäisin, jos ois ollut Karhun lavoja.
sitte voi sanoa, että kusettaa kuin palokunnan hevosta :D
VPK:n ihmiset oo viranomaisia. Vapaaehtosia harrastustoimintaa.....
Luulisi että poliisilla olisi järkevämpääkin tekemistä kun selvitellä jotain roskalavojen sisältöjä. Ei perkele, ja samaan aikaan rikolliset juoksee vapaana tekemässä OIKEITA rikoksia!
edellisen päivän hesarin ja lukenut sen. Olenko rikollinen?
Jos naapurisi olis ollut kiikuttamassa lehtiään roskiin ja matkalla kaatunut, sinä menisit auttamaan ja pöllisit siitä muutaman hesarin, alkaa olla edes ihan vähän samalla linjalla, mutta sellainen pointti vielä, että hesaria lukemalla, et tule humalaan, sen pöllimällä, et paljoakaan säästä, mutta noilla oluilla voi yhden illan dokailla ihan keposeen ja ilmaiseksi...
noinhan laivalla tehtiin. Annettiin tyrmäystippoja ja mentiin "elvyttämään" ja otetttiin korut pois puristamasta.
oli vapaaehtoista tai ei, viranomaistyötä tekevien ei tulisi varastaa työtehtävien aikana eikä hyväksikäyttää tilannetta.
Todella noloa.
Tuota nipotusta, kun hävitykseen olivat menossa. Tai muidenkin tielle levinneiden ruokatuotteiden ottamista, eikö nekin sitten joudu hävitykseen.
En ihmettele, ettei asianomistaja nosta syytettä, eiköhän se hävittäminenkin maksa (miten niille voitiin laskea arvo, eikös se ole miinusmerkkinen). Sitä en sitten tiedä, kumpi on ekosysteemille parempi, kaataa se olut suoraan sinne käsittelyyn, vai kierrättää ensin palomiesten kuseksi...
lakia pitää noudattaa. Ihan asiastahan siinä nipotettiin. Minusta tuo kyseinen olut on sellaista ettei sitä olueksi voi edes kutsuakaan.
janottaahan se palokuntatyö.