Katsoin iltalehden siuilta hakatun bussikuskin haastattelun
Kyllä tuli kyyneleet silmiin sitä katsoessa.
Miksei kuskeille asenneta läpinäkyvää pleksikoppia suojaksi noita hulluja vastaan? Onhan sairaaloissa, VR:n lippuluukuilla, joissain pankeissa yms yms käytössä jo nuo suojat. Mihin bussikuski voi juosta pakoon mielipuolisia ihmisiä - ei mihinkään!
Se on pieni satsaus terveydestä ja siitä että saa olla jatkossakin isänä lapsilleen ja miehenä vaimolleen.
Niille tekijä jätkille sama käsittely prk...
Kommentit (75)
sen lisäksi, että laitettaisiin tollaiset kopit.
Älytöntä, että kuskit joutuvat ihan aseettomina tekemään sellaista työtä ja vaan odottelemaan koska joku hullu käy kimppuun.
Isommat rangaistukset myös väkivaltarikoksista. Eihän se ole edes mikään rangaistus, kun saavat vaan ehdonalaista ja vähän sakkoja, joita eivät edes maksa kun tuskin on tulojakaan.
Laitoin videon liian kepeästi pyörimään odottaessani mieheni "lounaskutsua". Nyt istun lamaantuneena työpöytäni ääressä ja ruokahalu katosi.
Voimia perheelle.
jälleen yksi syy äänestää persuja, sillä siinä on ainoa puolue, joka tuntuu ajavan tosissaan tuomioiden koventamista. Vanhoilla puolueilla on ollut vuosikaudet aikaa laittaa asia kuntoon, mutta ei tunnu kiinnostavan. Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat ehkä pahimpia tällaisten päänsilitystuomioiden kannattajia.
kopit auttanut, koska kuski meni ulos bussista ja kehotti näitä tulevaisuuden toivoja siirtymään pois bussin edestä, jotta pääsisi liikkeelle.
Mutta mua kiinnostaa, että oliko kuski kuitenkin sen verra hyvässä kunnossa, että pystyi jonkinlaisen haastattelun antamaan. Ettei siis ole ihan kasvis?
Kamala tapaus kyllä todella. Nämä jätkäthän olivat vetäneet kaljaa ja pilveä pitkin päivää eli nuppi ihan sekaisin jo tohon aikaan. Mitenhän tuollaista järjetöntä päihteiden käyttöä ja siitä seuraavia väkivallantekoja saataisiin oikein ehkäistyä.
Mies parka on saanut vakavan aivovamman, eikä tule koskaan työskentelemään muualla kuin suojatyöpaikassa. Hän oli ihan lapsen tasolla, voi vaimo parkaa, ei miehestä ole aviomieheksi eikä isäksi.
Jokainen teinipoika sais katsoa sen ajatuksen kanssa.
Kauheinta on se, että näiden tulevaisuuden toivojen asianajaja(t) ajavat huomattavasti lyhyempiä tuomioita (2 vuotta ehdollista ja täysi-ikäisen asianajaja jopa yhdyskuntapalvelua), koska tuo 5 vuotta ehdollista on liian kova. Liian kova tuomio siitä, että pilaa yhden ihmisen ja hänen perheensä loppuelämän?!
Mä en kykenisi olemaan asianajaja.
Kauheinta on se, että näiden tulevaisuuden toivojen asianajaja(t) ajavat huomattavasti lyhyempiä tuomioita (2 vuotta ehdollista ja täysi-ikäisen asianajaja jopa yhdyskuntapalvelua), koska tuo 5 vuotta ehdollista on liian kova. Liian kova tuomio siitä, että pilaa yhden ihmisen ja hänen perheensä loppuelämän?! Mä en kykenisi olemaan asianajaja.
Oliko se niin, että nämä pahoinpitelijät olivat kosovolaisia tai vastaavia? Haluaisin myös, että tällaiset rikollisen alut karkoitettaisiin maasta.
jälleen yksi syy äänestää persuja, sillä siinä on ainoa puolue, joka tuntuu ajavan tosissaan tuomioiden koventamista. Vanhoilla puolueilla on ollut vuosikaudet aikaa laittaa asia kuntoon, mutta ei tunnu kiinnostavan. Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat ehkä pahimpia tällaisten päänsilitystuomioiden kannattajia.
Korkeintaan antavat sieltä oppositiosta lausuntoja medialle "Kyllä me kovennettais tuomioita jos vaan voitais." Herää jo, idiootti.
todellakin jokainen rikoksen tehnyt maahanmuuttaja pois maasta!!!!
Tämä on vihapuhetta koko ketju hävetäkää!
Ja on kyllä syytäkin. Hävetköön ne jotka väkivallalla ratkaisevat ongelmiaan.
Kauheinta on se, että näiden tulevaisuuden toivojen asianajaja(t) ajavat huomattavasti lyhyempiä tuomioita (2 vuotta ehdollista ja täysi-ikäisen asianajaja jopa yhdyskuntapalvelua), koska tuo 5 vuotta ehdollista on liian kova. Liian kova tuomio siitä, että pilaa yhden ihmisen ja hänen perheensä loppuelämän?! Mä en kykenisi olemaan asianajaja.
Oliko se niin, että nämä pahoinpitelijät olivat kosovolaisia tai vastaavia? Haluaisin myös, että tällaiset rikollisen alut karkoitettaisiin maasta.
Tähän en ota kantaa eikä mulla ole mitään tietoa tai oikeastaan edes halua selvittää näiden tekijöiden kansalaisuuksia. Ihan kansalaisuudesta riippumatta toivoisin, että tällaisissa tapauksissa tuomiot olisivat riittävän kovia :(. Useimmiten ne mäiskijät Suomessa ovat ihan suomalaisia...
mihin kuntoon on mies hakattu :´(. En olis uskonut, että on noin vakavat vammat. Tosi surullista, niin miehen itsensä kuin perheen kannalta.
Ja noille rikoksentekijöille mikään rangaistus ei ole tarpeeksi, pilasivat täysin miehen ja läheisten elämän :(
Korkeintaan antavat sieltä oppositiosta lausuntoja medialle "Kyllä me kovennettais tuomioita jos vaan voitais." Herää jo, idiootti.
Näin älykkääseen kommenttiin ei ehkä kannattaisi vastata, mutta todettakoon, että juuri äänestämällä tämä puolue voidaan saada hallitukseen linjaamaan kovempia tuomiota. Että herätys vaan sinnekin, ystävä hyvä.
on tuomio vain riippuvainen rikosnimikkeestä? Eikö siihen vaikuta mitenkään se, miten pahasti uhrille kävi?
Tuo miesraukka on nyt ihan eri ihminen, eikä ymmärrä enää mistään mitään. Hän ei luultavasti edes ymmärrä, mitä hänelle on tapahtunut, koska aivot ovat vaurioituneet niin pahoin.
Jokainen teinipoika sais katsoa sen ajatuksen kanssa.
Jokainen teinipoika ei hakkaa vastaantulevia ihmisiä. Joillekin on päivän selvää, että toinen ihminen voi antaa kritiikkiä ilman että kyseinen hlö pitäisi hakata.
Jokainen teinipoika sais katsoa sen ajatuksen kanssa.
Jokainen teinipoika ei hakkaa vastaantulevia ihmisiä. Joillekin on päivän selvää, että toinen ihminen voi antaa kritiikkiä ilman että kyseinen hlö pitäisi hakata.
eivät onneksi reagoi aikuisten neuvoimiseen väkivallalla.
lehdet kirjoittaa kuinka tekijöille vaaditaan "kovaa tuomiota" eli 5 vuotta vankeutta. Ensikertalaisina (?) istuvat siitä ehkä muutaman vuoden. Naurettavaa pelleilyä nämä tuomiot Suomessa.