Varakkaat äidit Uudenmaan vaalipiiristä, ketä äänestätte?

minulle on tärkeitä kriteereitä se, että on useampi lapsi (jotta tietäisi oikeasti jotakin lapsiperheiden arjesta), mutta kuitenkin tehnyt omaakin työuraa (jotta tietäisi oikeasti jotakin perheen ja työn yhdistämisestä).



Pidän myös hänen ajamastaan ajatuksesta, että kotitalouksissa on paljon työtä ja esim. kotitalousvähennysoikeutta pitäisi laajentaa.

Opintorahan korotuksen suhteen vielä oman aloitteensa vastaisesti! Ja vaalikoneidenkaan mukaan hän ei enää ole kanssani samaa mieltä minulle tärkeistä asioista. Minun ääneni taitaa mennä Merja Kuusistolle.

ja Taneli-pappia. En edes tiennyt, että on ehdolla ennen kuin vaalikoneesta tupsahti kärkikolmikkoon. Kaikista tärekistä asioista oli kanssani samaa mieltä, ja fiksusti oli kysymyksiä kommentoinut.



Sanna Lauslahti oli kärjessä myös, ja näistä kahdesta valitsin.



Niinistöä olin jo ajatellut äänestäväni, mutta se subjektiivisen päivähoidon rajoittaminen pudotti.

jonka mielestä naisten pätkätyöt ovat suuri ongelma ja joka kannattaa subjektiivista päivähoito-oikeutta

Raija Vahasalo täytti muuten, mutta hän kannattaa osapäivähoitoa, jos jompikumpi on kotona.

Vielä haussa.

Vierailija:

jonka mielestä naisten pätkätyöt ovat suuri ongelma ja joka kannattaa subjektiivista päivähoito-oikeutta

ydinvoimalasta.

Vaikka miten olisit ahkeroinut koulussa ja hankkinut korkeakoulututkintoja ja paiskisit töitä, veroja vaan niin paljon, ettei käteen jää mitään. Ja niistä veroista sitten annetaan ilmaiseksi niille kaikille, joita ei koulu eikä työ ole koskaan kiinnostanut. Olen tuntenut monta lusmuilijaa, jotka menevät suoraan hakemaan toimeentulotukea, kun eivät vain viitsi hakea töitä.



Optiot ja muut kepulikonstit ovat asia erikseen, mutta kyllä työnteon pitäisi aina olla palkitsevaa.

Oletko löytänyt tuollaista ehdokasta; miestä tai naista? Jos olet, laita ihmeessä tietoa! Saisi myös minun ääneni!

mutta valitettavasti hän tosiaan Uudenmaan ehdokas, ei Helsingin.

Siis ehdokasta, joka on kanssasi (ja minun kanssani) samaa mieltä tuosta asiasta, eikä aja noita tuloerojen tasoituksia yms..



Taisin kirjoittaa epäselvästi. Uh.

Pidin erityisesti tästä ajatuksesta hänen nettisivuillaan :

Olen usein sanonut, että jos Rosa olisi ollut ensimmäinen lapseni, olisin luullut, että näin täydellinen lapsi on jotenkin äidin ansiota. Onneksi perheessämme oli jo kuitenkin kaksi hulivili-poikaa ja tiesin, että Rosa vaan sattui olemaan sellainen lapsi, joka istuu sievästi paikallaan jutellen järkevästi ja leikkien nätisti leluillaan ja katselee suurilla silmillään.



Päivähoidosta hän kirjoittaa näin:

PÄIVÄHOITO

Suomalainen päivähoitojärjestelmä on neuvolatoiminnan ohella toinen ylpeyden aiheeni kertoessani maailmalla suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta. Suomen päivähoidon ns. Educare-malli, jossa on onnistuttu yhdistämään sekä lasten hoito että varhaiskasvatus kattavassa universaalissa julkisessa järjestelmässä herättää ihastusta muuallakin kuin meillä. Kiistely kotihoidon ja päiväkotihoidon välillä ei mielestäni ole kovin hedelmällistä. Että perheillä olisi todellinen mahdollisuus valita itselleen sopivin tapa järjestää toimeentulonsa ja lastensa tarvitseman hoiva ja huolenpito, tarvitaan monipuolinen, julkisin varoin tuettu järjestelmä eri hoitomuodoin.



2 jatkaa: Jossain vaalikoneessa mielipide subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ei kuitenkaan ollut ihan selkeä - tosin olen itsekin sitä mieltä että osapäivähoito on suositeltavaa.

t: villien poikien äiti

Varakkuus ei poista halua huolehtia yhteisestä hyvästä. Sitäpaitsi vanha partaradikaali on aivan oikeasti älykäs ihminen.

Hän ei ole vihreä, eikä (tiettävästi) nainen, mutta......

Toinen Claes Anderssonia ja toinen Tabermania - molemmat symppksiä miehiä - varsinkin Andersson - mutta kun eivät ole vihreitä naisia :-(

Ei epäilystäkään.



Olen hyvin toimeentuleva, samoin mieheni. Tulen varakkaasta perheestä ja silti olen nähnyt, kuinka meistä jokainen saattaa jossain tilanteessa kaivata hyvinvointivaltiota tuekseen. Harvalla rikkaallakaan on varaa maksaa yksityisellä puolella kalliita syöpähoitoja, koulutus on ilmaista jne. Olen samaa mieltä siitä, että työssäkäynnin pitää kannattaa mutta valitettavasti ilman hyvinvointivaltiotakaan ei ole hyvää elämää.

lttuurinkin saralla - tämähän on nähty.



Pidän RKP:n sivistyneestä ja suvaitsevasta linjasta. Ja minusta J-E Enestam pärjäsi hienosti ympäristöministerinä. Stefan Wallinin olen tavannut parissa häissä ja hän on oikein fiksu ja mukava mies. :-)



Oma ehdokkaani on kyllä vielä auki, mutta ehdottomasti NAINEN, mieluiten ensikertalainen (kaikkihan tiedämme uuden työn innon!), fiksu ja perheellinen. Tälläisiä ehdokkaita löytyy kyllä RKP:sta, joten se ei ole ongelma.

tuksi! Nro 282 ja www . lauslahti . net

äänestän Raija Vahasaloa! Ja ihan vaalikoneiden perusteella, sillä hän on ollut eniten samaa mieltä kanssani. Minulle melkeinpä tärkein teema on perintöveron poistaminen kokonaan ja tästä asiasta Vahasalo on kanssani aivan samaa mieltä. Toki jossakin kohdassa hänen mielipiteensä menivät hieman eri suuntaan kuin omani, mutta sellaista ehdokasta en ole löytänyt, jonka ajatukset olisivat 100% samoja kuin omani. Lisäksi hän pitää puutteena sitä, että tuloeroja kavennetaan SEKÄ progressiivisella verotuksella ETTÄ tuloihin sidotuilla palvelumaksuilla.



Tunnen muuten tuon Anna Cantell-Forsbomin ja hän on todella upea, sympaattinen ihminen! Äänestäisin häntä, jos hän olisi jonkun muun puolueen kuin Vihreiden listalla, sillä en halua ääneni menevät vihreille. Toivon silti hänen läpipääsyään eli jos jotkut aikovat joka tapauksessa äänestää vihreitä niin voin suositella sydämellisesti Anna C-F:a.