Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Runkopatjat vai vaahtomuovipatjat talvikylmälle mökille?

Vierailija
11.08.2011 |

Mökkiä saatetaan käyttää ja lämmittää hetkittäin talvellakin, mutta suurimman osan talvea on kuitenkin vailla mitään lämpöä. Kumpi patjatyyppi toimisi tuolla paremmin? Molemmat varmaan keväällä tunkkaisia, ja vaahtomuovit helpompi kantaa ulos tuulettumaan, mutta onko muita ajatuksia/näkemyksiä/kokemuksia..?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
11.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaahtomuovi kun kerää kosteutta, sen kuivuminen kestää ja kestää ja homehtuuhan se siinä.

Vierailija
2/4 |
11.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisilla runkopatjasänky ja lapsilla pelkät patjat. Mä en ole huomannut eroa, mutta talvella ei olla oltu yötä mökillä. Aikaisin keväällä kylläkin ja silloinkin tuntui, että kaikkiin sänkyihin olis pitänyt laittaa jotain lämmittimiä, että kosteus häviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
11.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runkopatjojen päällä paksu vaahtomuovitäytteinen petari. Talvella aluslakanan päälle pedataan fleeceviltti, sänky tuntuu paljon lämpimämmältä kun menee nukkumaan. Ei peruslämpöä mutta ei kosteuttakaan. Ainakaan sokeri ei paakkuunnu.

Ja kyseessä kakluunilla varustettu mummonmökki vuodelta 1923, hirsirunkoinen.

Vierailija
4/4 |
11.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaahtomuovipatjat. Sokeri kyllä paakkuuntuu, mutta ei patjoihin mitään hometta ole tullut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yksi