Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Homeopaattiset tuotteet taaperolle!

Vierailija
21.09.2011 |

Olen kiinnostunut ottamaan käyttöön homeopaattisia tuotteita. Lapseni on nyt kaksi vuotias, kärsinyt korvatulehduksista ja flunssista lähes koko ajan. Haluaisnkin kysyä onko jollakin tietoa mitä tuotteita näiden ehkäisyyn voisi käyttää?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossain luontaistuotekaupoissa voivat perusjutut yrittää neuvoa, esim korvatulehdukseen. Mutta tarkemmat saat ko käytät.

Vierailija
2/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos menet vain apteekkiin, niin saat avun vain akuuttiin vaivaan. Homeopaatin kautta saat ns rakennehoitoa, jonka kautta pääsette eroon vaivasta lopullisesti, tai vähintään niitä tulee harvemmin.



Homeopatin suurin anti on juuri siinä, että usein toistuvista sairauksista pääsee eroon. Minä kärsin 12 vuotta sitten 1-2 kertaa vuodessa keuhkokuumeesta tai keuhkoputken tulehduksista. Aina flunssa valui alaspäin. Hoidon jälkeen minulla ei ole ollut keuhkoista johtuvaa antiobioottikuuria kertaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homeopatia (kreikan sanoista ??????, hómoios (samankaltainen) ja ?????, páthos (kärsimys)) on 1700-luvun lopulla eläneen Samuel Hahnemannin (1755-1843) tutkimuksiin, kokemuksiin ja hoitotyön tuloksiin perustuva systemaattinen lääkintäjärjestelmä.[1] Homeopatia on lääketieteen hylkäämä oppisuunta, jonka mukaan tauteja tulisi hoitaa antamalla potilaalle pieniä määriä sellaista ainetta, joka suurina määrinä tuottaa tautia muistuttavia oireita.[2] Homeopatia on lääketieteen ja luonnontieteiden vastaista uskomushoitoa



Tieteellisesti ei kuitenkaan ole mitään syytä odottaa laimennettuun nesteeseen jäävän lääkeaineen ominaisuuksia.



Homeopaattisen lääkkeen toimivuudelle ei ole lopulta mitään biologista perustetta. Kemiallinen analyysi on kerta toisensa jälkeen osoittanut, että homeopaattinen valmiste on laimentamisen jälkeen 100% vettä vailla vaikuttavia ainesosia. Joissakin tutkimuksissa tarkka mittaristo on osoittanut, että lääkkeessä on muutakin kuin vettä - mutta lähempi tarkastelu osoitti kyseessä olevan lääkepullosta liuenneita lasimolekyylejä. [35]



Homeopaattisia lääkkeitä kritisoivat tutkijat ovat huomauttaneet pilke silmäkulmassa, että "homeopaattisilla valmisteilla on kovin valikoiva muisti. Ne muistavat laimennuksen jälkeen ainoastaan vaikuttavat ainesosat, mutta eivät esimerkiksi saasteita tai muita roskia, jotka ovat olleet vedessä aiemmin.

Vierailija
4/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä minulle on auttanut homeopaattiset valmisteet. Eivät kaikki, mutta voi johtua myös siitä etten jaksanu sitä rakennehöpötystä syödä tarpeeksi kauaa...



Mutta esim rankan fyysisen rehkimisen jälkeen jos otan arnicaa niin ei ole aamulla paikat kipeänä.



Tämän olen kokeillut monta kertaa ratsastustuntien kanssa. Jos jää viikko välistä niin seuraavan tunnin jälkeen on paikat kipeänä (joskus myös vaikka ei mitään olis jäänytkään välistä) Mutta jos otan tuota arnicaa illalla niin eipä tuu lähentäjät kipeäksi :)

Vierailija
5/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuotteet sisältävät niin olemattoman määrän "lääkettä", ettei kärpänenkään paranisi flunssasta.

Vierailija
6/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miljoona kertaa jo kertonut omista kokemuksistani, enkä enää jaksa. Mutta suosittelen ap:lle homeopaatin puoleen kääntymistä ja vasta sen jälkeen sitä, ettei usko sitä mitä näkee.



Viimeksi olen parantanut pupun silmätulehduksen. Oli se sitten plaseboa tai mitä tahansa, niin minulle kelpaa että vauvat ja eläimetkin paranevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miljoona kertaa jo kertonut omista kokemuksistani, enkä enää jaksa. Mutta suosittelen ap:lle homeopaatin puoleen kääntymistä ja vasta sen jälkeen sitä, ettei usko sitä mitä näkee.

Viimeksi olen parantanut pupun silmätulehduksen. Oli se sitten plaseboa tai mitä tahansa, niin minulle kelpaa että vauvat ja eläimetkin paranevat.

Ei häiritse pätkän vertaa, että on vaan plasboa tuo ettei tuu paikat kipeäksi ko muistaa ottaa arnicaa. Ei yhtään. Jos se on vaan minun kuvitelmaa, sekin kelpaa. Pääasia, etti ole kipeä :)

Vierailija
8/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääketehtaiden tuotoksia! Meillä homeopatian käyttäjillä ei ole valikoiva muisti vaan se pelaa oikein hyvin näissä lääkeskandaaleissa!



Onhan se tosi kurjaa kun lääketehtaiden tietheellisesti tutkimilla lääkkeillä hoidettuja pitää jälkeenpäin parannella homeopaattisin ainein! Kyllä muakin h-ä-v-e-t-t-ä-s!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taaperon hoidossa. On ihan eri juttu kuin työntää antibiootti suuhun kuin hoitaa aikaa vievästi kuntoon! Omat lapseni on aina hoidettu homeopaattisin tuottein jopa labrassa todettu angiinakin.



Sä joudut luultavasti heti jättään limaa muodostavan maidon lapsen ruokavaliosta. Niin minäkin tein mutta Urticalsinilla siitä selvittiin. Lapsillani on muuten hyvä luusto ja hampaat. Ovat jo aikuisia!



Tsemppiä valinnalle! Etsi hyvä homeopaatti tai mieluummin vaihtoehtolääkäri!

Vierailija
10/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Professori Ernst on luvannut kymmenen tuhannen punnan palkkion todistettavasti toimivasta homeopaattisesta parannuskeinosta.



- Homeopatia ei ole hyvää tarkoittava hoitomuoto vaan suorastaan vaarallinen, professori Ernst sanoo The Daily Telegraphissa.



Professori Ernst vaatii, että homeopaattien on todistettava hoitojensa teho tieteellisesti.



- Muussa tapauksessa he voivat vain pitää suunsa kiinni, professori jyrisee.



http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/27112-professori-vaittaa-homeopatiaa-h…



Professori Ernst on luvannut kymmenen tuhannen punnan palkkion todistettavasti toimivasta homeopaattisesta parannuskeinosta.



- Homeopatia ei ole hyvää tarkoittava hoitomuoto vaan suorastaan vaarallinen, professori Ernst sanoo The Daily Telegraphissa.



Professori Ernst vaatii, että homeopaattien on todistettava hoitojensa teho tieteellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on vaarallinen jos on kerran pelkkää sokerivettä?

Vierailija
12/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

flunssaa homeopaattisilla? tai korvatulehdusta(joka yleensä paranee ilman lääkitystä)



Tietenkin jos diabetikon insuliinit sillä korvataan niin sitte on jo eriasia. Tai astmaatikon kohtausta ei hoideta tehokkailla avaavilla lääkkeillä. Mutta astmaatikollekin tukihoitona mitä mainion ajatus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vedellä ei ole muistia ja miten muka sellainen aine voisi vaikuttaa, joka on laimennettu olemattomiin? Homeopaattisten hoitojen tehoa ei ole pystytty objektiivisin testein osoittamaan.



Suurin osa sairauksista parantuu itsekseen ja kasvaminen ja vastustuskyvyn luonnollinen lisääntyminen hoitaa yleensä nuo flunssa- ja korvatulehdusvaivatkin historian puolelle.



Ainoa, joka hyötyy homeopatiasta, on homeopaatti :D

Vierailija
14/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän meinaa sulkee siellä enklannissa olevan Kuninkaallisen homeopaattisen sairaalan -hurja mies!!! Ja niin viisas -hui kauheeta. Mihin se kuninkaallinen perhe sit menee hoitoa saamaan?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän meinaa sulkee siellä enklannissa olevan Kuninkaallisen homeopaattisen sairaalan -hurja mies!!! Ja niin viisas -hui kauheeta. Mihin se kuninkaallinen perhe sit menee hoitoa saamaan?


Jospa nuo käyvät ihan oikeassa sairaalassa - kuten tähänkin asti.

Vierailija
16/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homeopatia on saksalaislääkäri Samuel Hahnemannin (1755-1843) kehittämä parannusoppi. Hahnemann oli todellakin kemisti, mutta tuon ajan kemia ei ole tuntenut esimerkiksi molekyylin käsitettä. Hän oli huolissaan aikalaistensa käyttämistä vaarallisista hoidoista, kuten suoneniskemisestä, myrkyllisistä metalliseoksista ja kasvisrohdoksista. Näihin verrattuna tehotonkin hoito oli tuloksiltaan verrattomasti parempaa kuin tuon aikainen selvästi vaarallinen hoitokäytäntö. Kuten em. artikkeleista käy ilmi, homeopatian tehoa "osoittavat" tutkimukset eivät täytä lääketieteen perusvaatimuksia. Valitettavasti eri tavoin postiivisiksi tahallisesti tai tahattomasti manipuloidut tulokset saavat paljon enemmän julkisuutta kuin tehottomuuden todentavat.



Homeopatian tehon väitetään perustuvan veden muistijälkiin.



Jos vesi muistaisi siihen ravistellun aineen, mitä voisi kuvitella jätevedestä puhdistetun juomaveden muistavan edellisestä vessaretkestään? Vesimolekyyli koostuu kahdesta vety- ja yhdestä happiatomista. Siihen ei voi mitenkään tarttua muistikuvaa mistään.



Suomen homeopatiayhdistyksen nettisivulta löytyy paljon loistavaa tieteellistä epätekstiä tästä aiheesta, mm. liike-energian säilömisestä veteen. Tai miten " vesimolekyylien elektronien virittyminen ravistelun vaikutuksesta lähtöaineen elektronien kaltaisiksi, minkä seurauksena ravistellut vesimolekyylit matkivat ulkonäöltään, elektronirakenteeltaan, lähtöainetta.".



Tämän lukeminen sai minut mykistymään sanattomaksi. Voin vain kemistinä vakuuttaa, että vetyatomien yksi elektroni ja happiatomin 16 vastaavaa eivät varmasti ymmärrä järjestyä uudelleen vaikka niitä miten huljuttaisi esimerkiksi arsenikin kanssa.



Jos samanlainen parantaa samanlaista?



Hoidoksi alkoholismiin siis viinaryyppy? Myrkytystilaan rotanmyrkkyä? Onneksi homeopaattiset valmisteet ovat todellisuudessa olemattoman laimeita, joten suoraa terveysvaaraa ei yleensä synny.



http://marisaario.livejournal.com/4904.html



Vierailija
17/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

homeopatia näyttää siihen uskovien mielestä vaikuttavan myös eläimiin ja lapsiin on yksinkertaisesti se, että kun äiti lääkitsee lastaan homeopaattisesti, äiti uskoo lapsen paranevan. Äidin mieliala paranee, jolloin lapsen mieliala paranee ja lapsi alkaa käyttäytyä terveemmin, eikä ole enää niin kurja. Ja aivan sama juttu eläimillä. Lapset ja eläimet "paranevat" äidin mielialan parantuessa, ei lääkkeen vaikutuksesta.

Vierailija
18/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sitten esimerkiksi Kooka-pensaan lehdistä saadaan huumaavaa ainetta aikaan? (kokaiini) . Tässä hyviä uutisia kaikkille narkkareille jotka kyseistä tuotetta käyttävät : luulette vaan saavanne pään sekaisin sillä ja jäävänne riippuvaisiksi, ei se oikeasti tee mitään, kasveista saatu valmiste.

Vierailija
19/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

homeopatia näyttää siihen uskovien mielestä vaikuttavan myös eläimiin ja lapsiin on yksinkertaisesti se, että kun äiti lääkitsee lastaan homeopaattisesti, äiti uskoo lapsen paranevan. Äidin mieliala paranee, jolloin lapsen mieliala paranee ja lapsi alkaa käyttäytyä terveemmin, eikä ole enää niin kurja. Ja aivan sama juttu eläimillä. Lapset ja eläimet "paranevat" äidin mielialan parantuessa, ei lääkkeen vaikutuksesta.

kuin pumpata lapsen kehittyvä elimistö täyteen antibiootteja jotka tuhoavat mahan toiminnan ja kaiken oman vastustuskyvyn. Onhan lääkärilläki n käynti uskomushoitoa, se ei vaan edes läheskään aina auta.

Vierailija
20/26 |
21.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi katastrofialueille ei ikinä lähetetä homeopaatteja? Hoidettais kaikki sairaat ja vammautuneet lempeästi vedellä, ilman ikävien lääkefirmojen tehtailemia antibiootteja.