Koko ajan on vain varmempi tunne siitä, että ääneni seuraavissa pressan vaaleissa menee

pressan pallilla istuu:)

Mieti, ketkä äänestävät ja arvioi sitten, kuka valitaan.



Suomi ei ole valmis siihen, että 6.12. kättelemässä on 2 miestä.

tärkeä asia, kun sitä ajatellaan tosissaan, vaikka kuinka hyvä Haavisto olisi, merkitsee hänen homoutensa negatiivisesti hänen valintaansa.

on kaksi miestä. Ainoastaan jos Soini taas yrittää livetä vastuustaan lokoisia pressanpäiviä viettämään, harkitsen että äänestän hänelle realistista vastaehdokasta, ihan sama kuka se on. Vaikka joulupukki.

Älykäs, humaani ja vastuullinen. Ketä kiinnostaa kuka siinä vieressä kättelee? Vai mietittekö useinkin Haloskankin seksielämää jollain intensiteetillä?

voita. jos on sitä pelkoa, on ehkä pakko keskittää

Älykäs, humaani ja vastuullinen. Ketä kiinnostaa kuka siinä vieressä kättelee? Vai mietittekö useinkin Haloskankin seksielämää jollain intensiteetillä?

Käsittääkseni avioliitossa ei ole pakko olla seksiä.

voisin ihan huvikseni antaa ääneni Soinille. Niistö olis kyllä parempi mutta ihan periaatteesta en äänestä kokoomuslaista.

Tähän mennessä ainakaan ei ole ilmaantunut yhtään pressaksi sopivaa henkilöä ehdokkaaksi.

vaikka arvostan Niinistöä ja olen häntä aikaisemmissa vaaleissa äänestänyt. Nyt puhaltaa uudet tuulet.

Käsittääkseni avioliitossa ei ole pakko olla seksiä.

Oletpa oikeassa. Luulin jotenkin, että täällä joku yritti kritisoida Haaviston seksuaalista suuntautumista, mutta pointtina olikin näköjään se, että on kauheaa katsella miten kaksi miestä kättelee vierekkäin.

Ääneni menee Haavistolle

tärkeä asia, kun sitä ajatellaan tosissaan, vaikka kuinka hyvä Haavisto olisi, merkitsee hänen homoutensa negatiivisesti hänen valintaansa.

Ja kun olet siihen ponnistukseen kyennyt, kerro mulle, miten Haaviston parisuhde heikentää hänen poliittista kokemustaan ja osaamistaan ja siten tekee hänestä huonomman presidenttiehdokkaan.