Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisen euro 80 senttiä

Vierailija
12.09.2011 |

no ei ole ihme, jos 8,5:n lukion keskiarvolla aletaan lähihoitajiksi, tuon toisen ketjun mukaan! Ketä voi syyttää? Onhan se tietysti helpompi, kun ei ole haastavat hommat. Miehistä taas tulee pikkupomoja paljon heikommillakin lahjoilla.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

samasta työstä.

Vierailija
2/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitä tulee keskiarvoon niin moni älykäs on alkanut amishommmiin ihan sillä että tahtoo juuri tässä ammatissa olla.

Lääkäriksikö pitäisi alkaa jos keskiarvo on hyvä?

Eihän se niin mene vaan ihminen menee opiskelemaan alaa jota haluaa EIKÄ juuri niin korkealle kuin pystyy vaan jolla tahtoo toimia.



Tai no ilmeisesti sinä luet lääkäriksi koska pääset, et koska tahdot? Haaveessa olisi joku "vähäpätöisempi" mutta pakko puskea pääliköksi? Tirsk!

Mikä on teikäläisen ammattinimike?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

samasta työstä.


Joissakin tapauksissa "samasta työstä" tarkoittaa sitä, että ammattinimike on naisella jotain vähäarvoisempaa kuin vastaavaa työtä tekevällä miehellä.

Toiseksi samalla koulutuksella nainen saa pienempää palkkaa, tai sitten mies pääsee samaan työhön ja samalle palkalle vähemmällä koulutuksella kuin nainen.

Siitä ne erot tulevat.

Aloittaja taitaa itse olla mies, ja siksi puolustelee ja selittelee eroa naisten vaatimattomuudella. Voi sekin osan selittää, kun nainen haluaa vältellä haasteellisia ja vaativia ja siksi paremmin palkattuja töitä..

Vierailija
4/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko työhistorian tulot, niin naiset saataisivat tienata enemmän kuin miehet.



Miehet ovat tyypillisestialoilla, joista potkitaan naisia enemmän kortistoon laman tullessa. Samasta syystä käänteisesti palkka kohoaa ylikuumentuneina vuosina.



Unohdetaan tietysti äitiyslomat, joita miehet eivät voi pitää.

Vierailija
5/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko työhistorian tulot, niin naiset saataisivat tienata enemmän kuin miehet.

Miehet ovat tyypillisestialoilla, joista potkitaan naisia enemmän kortistoon laman tullessa. Samasta syystä käänteisesti palkka kohoaa ylikuumentuneina vuosina.

Unohdetaan tietysti äitiyslomat, joita miehet eivät voi pitää.


Minkä laskuopin mukaan "koko työhistoriassa enemmän"?

Naiset jäävät useammin hoitovapaalle, ja eläkekin on tulojen perusteella pienempi.

Miksi näitä tuloeroja yritetään epätoivoisesti selitellä väärilläkin perusteilla ja siten ikään kuin tehdä ne hyväksyttäväksi?

Kyllä miehilläkin on muuten mahdollisuus jäädä sekä isyys- että vanhempainvapaalle ja vielä hoitovapaallekin, äidin suostumuksella tosin.

Vierailija
6/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on käytössä taulukkopalkat ja siinä ei ole mitään "munalisiä" vaan sama maksetaan sukupuolesta riippumatta. Vain palvelusvuodet nostavat palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pidä paikkansa. Samasta työstä maksetaan pääsääntöisesti (ei aina) sama palkka miehille ja naisille. Naisvaltaisten ja miesvaltaisten alojen väliset palkkaerot on sitten asia erikseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme