Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kanantakapuolitukka?

Vierailija
19.09.2011 |

Millainen on tämä ns. kananpersetukka, jota tälläkin palstalla mollataan?

Ovatko minun äitikaverini vain niin tyylikkäitä, ettei ko. tukkamalli ole tullut minulle tutuksi?:D

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä mikä tuo hiusmalli on, mutta mikä siitä tekee epätyylikkään?



Onko parempi, että ihmisellä on päätä myöden valuva pitkä piikkisuora kampaus (voi käyttää myös nimitystä rasvaletti) jota ei saa muotoiltua mitenkään vai oikeasti lyhyt, joka tuo ilmettä kasvoihin ja saa hiukset "irti" päänahasta?



Niin ja mulla on juuri tuo kananpersemalli ja kaikki tästä pidemmät tekevät mulle tuon rasvaletin.

Vierailija
2/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tyylitön vain siksi, että sillä on tuollainen nimi. Ja siksi, että kateelliset rasvalettimammat ei itse uskalla sellaista leikkauttaa.



Muutenhan ihan normaalissa netin ulkopuolisessa elämässä kananpersetukka yleensä on tyylikäs ja muodikas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä mikä tuo hiusmalli on, mutta mikä siitä tekee epätyylikkään?

Onko parempi, että ihmisellä on päätä myöden valuva pitkä piikkisuora kampaus (voi käyttää myös nimitystä rasvaletti) jota ei saa muotoiltua mitenkään vai oikeasti lyhyt, joka tuo ilmettä kasvoihin ja saa hiukset "irti" päänahasta?

Niin ja mulla on juuri tuo kananpersemalli ja kaikki tästä pidemmät tekevät mulle tuon rasvaletin.


hiustyyli kananperseen lisäksi????

Vierailija
4/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai onko siinä vaihtoehtoja? Siis kynitty takaa, muta miten muuten? Ettei mulla vaan olis....alkoi pelottaa

Vierailija
5/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkä tukka vaikka ponnarilla on AINA parempi ja tyylikkäämpi vaihtoehto kuin kananperse... Sitä tukkaa kun voi katos pestäkin joskus ja kerrostaa, ettei oo rasvanen ja raskas..

Vierailija
6/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein ne on just näitä parturi-kampaajia joilla on kyseinen malli ja/tai siitäkin mauttomampi.Sit toinen ällötys jota näkee kampaajilla ja niiden lähipiirillä on sellainen värjäys jossa alaosa tumma ja pääliosa vaalee tai toisinpäin.Ei ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkä tukka vaikka ponnarilla on AINA parempi ja tyylikkäämpi vaihtoehto kuin kananperse... Sitä tukkaa kun voi katos pestäkin joskus ja kerrostaa, ettei oo rasvanen ja raskas..

voin kertoa, että ei auta pesut eikä kerrostukset. Ja 20 vuotta hiukset poninhännällä alkoi jo kyllästyttää, ei auttanut puolipitkät, ei polkka. Hiuslaaduissakin on eroa, tiesitkö?

Vierailija
8/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai onko siinä vaihtoehtoja? Siis kynitty takaa, muta miten muuten? Ettei mulla vaan olis....alkoi pelottaa

vahaa näppeihin ja niskasta nostan ne ylöspäin. Päältä on pidempi, reilulla kädellä rikottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti hiuslaatuja on erilaisia! Mutta mikään tukka EI ole rasvainen, jos sitä pesee oikeilla tuotteilla ja tarpeeksi usein..Selityksiä selityksiä.. xD Syväpuhdistavaa shampoota kannattaa muuten välillä käyttää, niin hiukset tuntuu huomattavasti kevyemmiltä kuin aikaisemmin :)

Vierailija
10/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein ne on just näitä parturi-kampaajia joilla on kyseinen malli ja/tai siitäkin mauttomampi.Sit toinen ällötys jota näkee kampaajilla ja niiden lähipiirillä on sellainen värjäys jossa alaosa tumma ja pääliosa vaalee tai toisinpäin.Ei

ymmärrä.

Joo, se kaksivärivärjäys on niin tyylitön. Kuten myös punaiset raidat yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en ole vielä toistaiseksi tyylikkääseen kananperseeseen törmännyt. Lyhyeen tukkaankin saa muita malleja kuin tuon takatöyhdön!



Ja tuo tukkamalli yhdistettynä vahvaan tukkaväriin on kyllä kaukana tyylikkäästä.



Mutta makuja on monia, itselläni on lampaanpersetukka. :)

Vierailija
12/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koiranpersetukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti hiuslaatuja on erilaisia! Mutta mikään tukka EI ole rasvainen, jos sitä pesee oikeilla tuotteilla ja tarpeeksi usein..Selityksiä selityksiä.. xD Syväpuhdistavaa shampoota kannattaa muuten välillä käyttää, niin hiukset tuntuu huomattavasti kevyemmiltä kuin aikaisemmin :)

viestissäni tarkoittanut rasvalettiä sanan varsinaisessa merkityksessä, hiukseni eivät siis olleet likaiset eivätkä rasvaiset, mutta menivät niin päätä myöden, että tällainen rasvaletti-ilmaus kuvaa sitä kaikkein parhaiten.

Ja kyllä niitä hiuksia yritettiin muotoilla vaikka miten. Kyllähän ne sai ilmavamman näköiseksi, tosin tuo kesti hyvällä tuurilla jopa viisi minuuttia. Nyt kun hiukset ovat oikeasti lyhyet, niin ne jopa taipuvat. Jos tämänkin kananperseen päästän kasvamaan liian pitkäksi, niin päätä myöden menee että heilahtaa. Tämä siis mun hiusten tarina eikä kaikkien tarvitse tästä mallista tykätä. Itse tykkään koska on niin helppohoitoinen eikä tuttavapiirikään näitä ole haukkunut. Ne, jotka ovat tunteneet mut tällaisena eivät voi kuvitellakaan mua pitkien hiuksien kanssa :)

Vierailija
14/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti hiuslaatuja on erilaisia! Mutta mikään tukka EI ole rasvainen, jos sitä pesee oikeilla tuotteilla ja tarpeeksi usein..Selityksiä selityksiä.. xD Syväpuhdistavaa shampoota kannattaa muuten välillä käyttää, niin hiukset tuntuu huomattavasti kevyemmiltä kuin aikaisemmin :)

viestissäni tarkoittanut rasvalettiä sanan varsinaisessa merkityksessä, hiukseni eivät siis olleet likaiset eivätkä rasvaiset, mutta menivät niin päätä myöden, että tällainen rasvaletti-ilmaus kuvaa sitä kaikkein parhaiten.

Ja kyllä niitä hiuksia yritettiin muotoilla vaikka miten. Kyllähän ne sai ilmavamman näköiseksi, tosin tuo kesti hyvällä tuurilla jopa viisi minuuttia. Nyt kun hiukset ovat oikeasti lyhyet, niin ne jopa taipuvat. Jos tämänkin kananperseen päästän kasvamaan liian pitkäksi, niin päätä myöden menee että heilahtaa. Tämä siis mun hiusten tarina eikä kaikkien tarvitse tästä mallista tykätä. Itse tykkään koska on niin helppohoitoinen eikä tuttavapiirikään näitä ole haukkunut. Ne, jotka ovat tunteneet mut tällaisena eivät voi kuvitellakaan mua pitkien hiuksien kanssa :)

Mulla myös tollanen tukka! Suoraakin suorempi, silkkinen, raskas. Ihan se ja sama onko puhdas vai likainen, melko lyhyt, puolipitkä vai pitkä: AINA liimana päätä myöten. Ja juu kaikenlaisia tuotteita ja kerrostuksia ja kiharoita ja tupeerauksia vaikka mitä kokeiltu, mikään ei näissä pysy. Aina silmänräpäyksessä palautuu takaisin luutuksi pään päälle. Ponnaritkin/sitaistut "nutturatkin" valuu. Ja muutenkin se ikuinen ponnari kävi vaan niin tylsäksi. Joten lyhyt, ehdottomasti tyylikkäin tähän päähän, jes!!!

No, en muutenkaan pidä pitkiä hiuksia useinkaan erityisen kauniina. Ne on aika tylsiä... Mutta se on vain mun mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti hiuslaatuja on erilaisia! Mutta mikään tukka EI ole rasvainen, jos sitä pesee oikeilla tuotteilla ja tarpeeksi usein..Selityksiä selityksiä.. xD Syväpuhdistavaa shampoota kannattaa muuten välillä käyttää, niin hiukset tuntuu huomattavasti kevyemmiltä kuin aikaisemmin :)

viestissäni tarkoittanut rasvalettiä sanan varsinaisessa merkityksessä, hiukseni eivät siis olleet likaiset eivätkä rasvaiset, mutta menivät niin päätä myöden, että tällainen rasvaletti-ilmaus kuvaa sitä kaikkein parhaiten.

Ja kyllä niitä hiuksia yritettiin muotoilla vaikka miten. Kyllähän ne sai ilmavamman näköiseksi, tosin tuo kesti hyvällä tuurilla jopa viisi minuuttia. Nyt kun hiukset ovat oikeasti lyhyet, niin ne jopa taipuvat. Jos tämänkin kananperseen päästän kasvamaan liian pitkäksi, niin päätä myöden menee että heilahtaa. Tämä siis mun hiusten tarina eikä kaikkien tarvitse tästä mallista tykätä. Itse tykkään koska on niin helppohoitoinen eikä tuttavapiirikään näitä ole haukkunut. Ne, jotka ovat tunteneet mut tällaisena eivät voi kuvitellakaan mua pitkien hiuksien kanssa :)

Mulla myös tollanen tukka! Suoraakin suorempi, silkkinen, raskas. Ihan se ja sama onko puhdas vai likainen, melko lyhyt, puolipitkä vai pitkä: AINA liimana päätä myöten. Ja juu kaikenlaisia tuotteita ja kerrostuksia ja kiharoita ja tupeerauksia vaikka mitä kokeiltu, mikään ei näissä pysy. Aina silmänräpäyksessä palautuu takaisin luutuksi pään päälle. Ponnaritkin/sitaistut "nutturatkin" valuu. Ja muutenkin se ikuinen ponnari kävi vaan niin tylsäksi. Joten lyhyt, ehdottomasti tyylikkäin tähän päähän, jes!!!

No, en muutenkaan pidä pitkiä hiuksia useinkaan erityisen kauniina. Ne on aika tylsiä... Mutta se on vain mun mielipide.

päänahka kestää edelleen kovaa käsittelyä. Penskana vedettiin saparoita ja ponnaria niin tiukalle, että silmätkin meni vinoon :) Ja niitä sitten kiristeltiin pitkin päivää.

Se "rasvaletti"

Vierailija
16/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytär on 1-vuotias ja edelleen mun tukkani on koko ajan rasvaisen näköinen. Aamulla jos käyn suihkussa, niin illalla on jo likaisen näköinen, jos en käytä kuivashampoota. Ja kaikki mahdolliset ja mahdottomat shampoot oon vuoden aikana kokeillut.

Tietysti hiuslaatuja on erilaisia! Mutta mikään tukka EI ole rasvainen, jos sitä pesee oikeilla tuotteilla ja tarpeeksi usein..Selityksiä selityksiä.. xD Syväpuhdistavaa shampoota kannattaa muuten välillä käyttää, niin hiukset tuntuu huomattavasti kevyemmiltä kuin aikaisemmin :)

Vierailija
17/17 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikossa luki, että niin mäkin luulin, ennen kuin sain lapsen!



t.18

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan