Tuija Åstedtin mielipidetekstin tasoa oleva kirjoitus HS:iin asiantuntija-artikkelina

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lapsiperheiden+ahdinko+lis%C3%A…



"...Lastenpsykiatrinen avohoito ei kuitenkaan pysty vastaamaan niiden lasten tarpeisiin, jotka ovat pitkään olleet turvattomia. Modernissa lastensuojelussa on välttämätöntä yhdistää psykiatrinen hoito sekä lastensuojelusta tuleva turva ja huolenpito."



Tällaista loukkaavaa saastaa heitetään kansalaisille! Tuo helvetin "hoito" on sitä vihoviimeistä elävältä ruhjomista, se on tosi kuin k.



Kirjoittaja on siis Tuija Åstedt Hdl:n lapsi- ja perhetyön johtaja. Tämmöstä valehtelua kirjotetaan PÄÄKIRJOTUKSESSA! Ihan pelkkää mainosmielessä kyhättyä ******.



Helsingin Sanomat antoi ilmaista mainostilaa yksityiselle terveyspalveluita myyvälle yritykselle. Karmeaa touhua.



Rouva johtaja Tuija Åstedt ei edes kerro kirjotuksessaan mitään sellaista uutta, jolla kirjoittamista, puhumattakaan tekstin julkaisemisesta, voitaisiin perustella. Nollakirjoitus siksi tietoarvoltaan ja näkökulmansa puolesta.



Kaikenlaisella puolivillaisella sitä päästäänkin Helsingin Sanomien paraatisivulle!!! Lukijoiden aliarvioimista.



Åstedtin tietämättömyys, perehtymättömyys ja kuuliainen tottelevaisuus virallisen lastensuojeluliturgian ("vanhemmuus on hukassa") edessä hämmentää. Harvoin törmää tuollaiseen putkiajatteluun, jossa ei nähdä yhtään vaivaa näkökulman rakentamiseksi. Niin, lastensuojelussa siihen toki törmää, mutta eipä niin paljon muilla kentillä.



Åstedt tulee itsekin hämmästelleeksi niin Iltalehden kuin Helsingin Sanomienkin jutuissa sitä, että huostaanottoja ja kodin ulkopuolelle sijoituksia tehdään Suomessa niin paljon. Häntä ei näköjään edes tiedonintressi motivoi pohtimaan sitä, että mistä on kyse. Puhumattakaan siitä, että hän kiinnostuisi asiasta LASTEN takia.



Kuntien sosiaalityöntekijöiden suorittama lastensuojelu on Suomessa juuri näin huonossa tilassa (lapsia "joudutaan" paljon huostaanottamaan jne...) siksi, että koneistossa on tonneittain ja ilmeisesti satoja kuutioita tuollaisia rouvia, kuten tämänkertainen "asiantuntijamme" Tuija Åstedt Helsingin Diakonissalaitokselta. Säälittävää meininkiä. Noin huonot tiedot ja taidot eivät pitäisi enää nyky-yhteiskunnassa riittää johtaviin asemiin, kuten Åstedtinkin tapauksessa on käynyt.



Eikä Åstedtin pitäisi julkisesti kirjoittaa mitään, jotta ei typeryys paljastuisi. Jos hän nimittäin haluaa pysyä uskottavampana.



Jonkinlaisena "diakonissana" Åstedt koettaa kirjoituksessaan viljellä ajatusta, että köyhässäkin perheessä voi lapsi selviytyä. Hän tekee sen siksi, että hän syyttää kirjoituksessaan vanhempia lasten laiminlyömisestä työn takia. Että hyvin ansaitsevat vanhemmat elävät vain uralleen. Joo. En väitä vastaan, mutta suomalaisessa kunnallisessa lastensuojelussa, josta hänen tekstinsä kertoo otsikkoa (Lapsiperheiden ahdinko lisää huostaanottoja) myöten, on vanhempien työ ehkä niitä pienempiä ongelmia...



Ai niin, mutta hän itsehän kuuluu siihen varakkaaseen keskiluokkaan... Keskiluokkaisten kuuluu olla huolissaan työlle ja uralle elämisestä. Siten keskiluokkaiset erottuvat alemmista sosiaalikerroksista, rakentavat tietoista hajurakoa.



Niin, ei kai mikään muu instituutio ole Suomessa niin keskiluokkainen kuin Helsingin Diakonissalaitos... Herra varjele meitä Diakonissalaitokselta!