Kertokaa mulle, miksi lehtitalojen pitäisi olla veroista vapaita?

Siis ei mitään syytä, eihän mitkään webbijulkaisut tai muutkaan firmat ole matalamman alvin tms piirissä. Lisäksi Suomessa esim Pravda ja monet muut ovat niin luokattomia, ettei niitä voi edes lukea.

Aikoinaan lehti oli ainoa tapa pitää kansa tietoisena maailman menosta ja poliitikkojen päätöksistä, joten silloin se oli jossain määrin perusteltua että pidetään hinta alhaalla.



Nyt on tosiaan tiedonkulku vähän eri tasolla, joten minun puolestani lehdet saavat osallistua lamatalkoisiin ihan samalla panoksella kuin muutkin tiedotusvälineet.

Ei lehdet nykyisin ihmisiä sivistä, ja vapaan tiedonvälityksen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä joten sillä ei voi puolustella yhtään mitään.

Siis ei mitään syytä, eihän mitkään webbijulkaisut tai muutkaan firmat ole matalamman alvin tms piirissä. Lisäksi Suomessa esim Pravda ja monet muut ovat niin luokattomia, ettei niitä voi edes lukea.

Ei se ainakaan Suomessa ole koskaan ilmestynyt.

Ne tekevät bisnestä, hyvin usein journalismi siitä jopa kärsii. Mutta on paljon laadukkaita pienlehtiä joita tehdään lähes omakustanteisesti ja hartiapankkivoimin, pienillä alle 10000 kpl levikeillä. Niissä kerrotaan asioista syvällisemmin ja aidommin ja myös kriittisemmin. Ne ovat tässä verouudistuksessa kaatumassa ja se on väärin. Isot jatkaa porskuttamsita ja isojen rahojen käärimistä.

vaan vapautta ALVista. Suomessa on hirveä määrä pieniä lehtiä, joiden jakelukulut ovat suuremmat kuin toimituskulut. Ja veroja siis maksetaan molemmista töistä (jakelusta ja toimittamisesta), mutta rahaa ei silti jää. Eli jo 9% ALV kaataa paikallislehdet ja jättää meille valtakunnalliset aviisit, jotka eivät välttämättä ole lainkaan puolueettomia mihinkään suuntaan.



Kyse on sananvapaudesta ja oikeudesta saada erilaistakin tietoa. Ei verottomuudesta.



Esimerkiksi Hesarin hinta tulee nousemaan sellaiseksi, että sitä ei enää ole keskivertokansalaisella varaa lukea.

vaan vapautta ALVista. Suomessa on hirveä määrä pieniä lehtiä, joiden jakelukulut ovat suuremmat kuin toimituskulut. Ja veroja siis maksetaan molemmista töistä (jakelusta ja toimittamisesta), mutta rahaa ei silti jää. Eli jo 9% ALV kaataa paikallislehdet ja jättää meille valtakunnalliset aviisit, jotka eivät välttämättä ole lainkaan puolueettomia mihinkään suuntaan.

Kyse on sananvapaudesta ja oikeudesta saada erilaistakin tietoa. Ei verottomuudesta.

Esimerkiksi Hesarin hinta tulee nousemaan sellaiseksi, että sitä ei enää ole keskivertokansalaisella varaa lukea.

nousee vaivaiset 19 eurolla vuodessa, Hesarin vähän enemmän.

Jotta tiedotus säilyy ja lehtitaloillakin on joku valtionetu, jonka pohjalta odottaa sitä yhteiskunnassa ja laissa säädettyä, eikä pelkästään tuloksentekoa. Kyllä sananvapaus kärsii, jos tiedotus pohjautuisi pelkästään laskelmoituun tuloksentekokykyyn.



Lehtien tarkoitus on välittää tietoa ja valistaa siitä, mitä yhteiskunnassa päätetään. Lehdet johtavat laissa säädettyä demokraattista keskustelua erilaisine mielipiteineen. Mieluummin verovapauksin tuettu kuin poliittisten päättäjien halujensa mukaan valitsemien agendojen pohjalta lehtien tukeminen. Lehdistön pitää olla vapaa politiikasta, yksittäisten lehtien pitää toimia subjektiivisen linjansa mukaisesti.