Lue keskustelun säännöt.
Onko kosmetologikäynneistä ollut sinulle hyötyä?
30.07.2011 |
Otin itseäni niskasta kiinni ja varastin sarjan (3 kpl)kosmetologikäyntejä ihoni parantamiseksi. Ihoni on rasvoittuva, mutta pintakuiva ja juonteita ja näppyjäkin on. Ikää 35 v.
Yksi käynti kesti 1,5 t ja käynnit olivat kuukauden välein. Käynneillä tehtiin ultraäänipuhdistus/ timanttipuhdistus ja naamio (hyvillä aineilla) ja kulmien muotoilu ja värjäys.
Hintaa noille käynneille tuli niin paljon että hirvittää. Luonnollisesti minulle myös myytiin uudet puhdistusaineet, voiteet ja tehotipat.
Ihossa ei kuitenkaan ole milestäni _mitään_ merkittävää muutosta. Kulmien muotoilu oli ihan ok, mutta senhän saa kympillä. Puhdistusaineet ja voiteet olivat myös ihan ok, mutta eivät nyt kuitenkaan mitenkään ihmeellisiä.
En todellakaan enää mene uudestaan. Käytän rahani johonkin muuhun. Tunnen itseni ihan tyhmäksi että käytin monia satasia tuohon.
Kommentit (22)
ja se hyöty oli, (käynnit olivat vuoden sisällä kaikki ja viimeisimmästä reilu vuosi) että ennen ihoni oli niin samea ja huonokuntoinen etten valehtelematta tiennyt mitä ovat mustapäät vaikka naamani oli niitä täynnä. Nyt minulla on/tulee ajoittain mustapäitä, mutta erotan ne itse selvästi ja puristelen isoimpia vaikka ei saisi.
Ihon kunto siis parani,epäpuhtaudet väheni ja iho kirkastui. Täällä päin saa uä ihonpuhdistus keskimäärin 60e, joten jos kerran vuodessa käy niin ei tuo nyt konkurssiin vie..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosmetologi haukkui ihonhoitotapani ja erityisesti sen että en ostanut kaikkia tarjottuja älyttömän kalliita purnukoita.
Kotona sain puristella ihomatoja vaikka kuinka paljon. Luulisi että ihonpuhdistuksessa ainakin suurin osa ihomadoista lähtisi.
Se pakkomyynti erityisesti ärsytti.
kosmetologin oman merkin pakkomyynti. Menee nautinto koko hoidosta. Eikö kosmetologit ole tätä vielä tajunneet?
Käytän apteekin merkkejä, mutta valehtelen sumeilematta käyttäväni milloin Dermalogicaa diipadaapa mitä tahansa merkkiä, mitä kosmetologi myy. Ei tarvitse enää ostaa mukaan. Ja ne keskustelut päättyvät aina siihen, että ilmoitan miehen tuovan matkoiltaan kosmetiikkani (kosmetologin lista voi toimia seuraavana ostoslistana).
Nykyisellä kosmetologillani olen käynyt jo parisen vuotta. Koskaan en osta tuotteita vaan nautin hoidosta. Tiedän, että kosmetologini tietää, että palaan säännöllisin väliajoin hoitoon, eikä tuotteita tuputeta mukaan :-)
onko mekaaninen ihonpuhdistus tehokkaampi kuin ultraäänipuhdistus? Onko jollakulla tietoa?
Itse käyn kosmetologilla n. 1-3 kertaa vuodessa. Kunhan syksy tulee, ajattelin varata 3 käyntiä aika tiiviiseen tahtiin ja katsoa, huomaanko mitään eroa.
Pakkomyynti ärsyttää minuakin, mutta olen päässyt siitä eroon sanomalla suoraan ja selväsanaisesti, etten osta mitään heidän suosittelemia tuotteita, koska olen tyytyväinen käyttämiini tuotteisiin. Yleensä tämä on ymmärretty hyvin ja jos ei ole, olen a) sanonut asian vielä kerran ja hieman tylymmin, b) jättänyt menemättä toisen kerran ja c) tehnyt selväksi, ettei käytä esim. rasvoja, joissa on silikonia. C-vaihtoehto sulkee pois oikeastaan kaikki myytävät tuotteet :)
ja uskoo jokaiseen kauneusvoiteeseen mitä markkinoilla on. Hän näyttää ikäistään vanhemmalta kasvoista. Ei polta, liikkuu säännöllisesti. Siinäpä päätelkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa teillä tyhmiä kosmetologeja.
Mun kosmetologi ei ole koskaan tyrkyttänyt omia tuotteitaan enkä ole niitä koskaan ostanut muutenkin. Päinvastoin, kun kerroin viimeksi mihin apteekin ihovoiteeseen olen tykästynyt, sanoi että se on hyvä ja moni muukin asiakas kehunut ja sanoi että selvästi tehnyt hyvää mun iholleni.
Mä tykkään käydä rentoutumassa kaksi kertaa vuodessa uä-ihonpuhdistuksessa.
mm. mineraaliöljyjä, jotka ovat kasvojen iholle aivan liian raskaita aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään käydä rentoutumassa kaksi kertaa vuodessa uä-ihonpuhdistuksessa.
Minusta kosmetologikäynti on yhtä rentouttava kuin käynti hammaslääkärissä. Erona vain se, että hammaslääkärikäynti sattuu vähemmän ja hammaslääkäri aina sanoo mitä aikoo tehdä, minkälaisella välineellä ja milloin sattuu.
Minusta oli aivan kidutusta maata se 1,5 t paikoillaan. Kaikkein kauheinta oli se, kun hoitaja laittoi paksun kasvonaamion ja sitten silmien päälle jotkut laput ja käski sitten maata paikoillaan. Aika tuntui ihan iäisyydeltä kun ei voinut katsoa kelloakaan samalla.
Kaikki se naaman taputtelu, sively ja venyttely tuntui kauhen typerältä.
En tiedä miten se kulmakarvojen nyppiminenkin saatiin niin kamalan kivuliaaksi. Se mekaaninen puhdistus tietenkin oli myös varsin ikävää.
T. ap
ei satu, joten siinä voi rentoutuakin.
Mun ongelma on se, että mulle tulee aina kamala vessähätä kun on sen naamion vaikutusaika :) Ja sitten moni kosmetologia haluaa laittaa otain hirveää panhuilumusaa soimaan... No tuo on helppo kieltää, mutta joskus musana on sellaista veden lorinaa muistuttavaa musiikkia ja siitähän mun vessahätä tykkää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
moni kosmetologia haluaa laittaa otain hirveää panhuilumusaa soimaan...
Ekalla kerralla aloin melkein nauraa kun "rentoutumis" -vaiheessa hoitaja lykkäsi tekohienon panhuilumusan soimaan (Ave Marialla aloitettiin). Pidin paljon enemmän siitä Iskelmä-radiosta, joka aluksi soi.
ap
Uä-puhdistus ei tosiaan satu vaan mä tykkään kun joku käsittelee. Mekaanisesti mulla joudutaan yleensä nyppiin vaan hetken aikaa ja sen kyllä kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta joskus musana on sellaista veden lorinaa muistuttavaa musiikkia ja siitähän mun vessahätä tykkää :D
Kyllä siitä kasvohoidosta voi nauttiakin.
En tähän ultraäänipuhdistukseen usko ollenkaan. Raudalla ei myöskään saisi kaivella.
No, se on niin ihosta kiinni. Jollain voi olla kraaterimainen paksu akne-iho. Joillain taas joku nyppy tai nenässä vähän pikiriikkisiä ihomatoja (lähtevät ihan kotioloissa saunassa/ suihkussa ja sen jälkeen kuorinta).
Ainakin käsitin, että tuossa käyttämässäni kauneushoitolassa ultraäänipuhdistukseen kuuluu mekaaninekin puhdistus (voihan sen tietenkin kieltää). Oikeastaan pidinkin siitä, että iho tosiaankin puhdistuu. Miliumit rönkittiin neulalla rikki (auts)ja mustapäät puristeltiin huolellisesti.
Se kulmakarvojen muotoilu kyllä sattui ihan käsittämättömän paljon. Normaalisti nypin itse kulmani, eikä se mielestäni satu juuri ollenkaan.
En kuitenkaan huomannut että ultraäänipuhdistuksessa tai timanttihionnassa iho tulisi sen kummallisemmaksi kuin käyttämällä kotona kuorintavoidetta ja puristelemalla mustapäät saunan jälkeen. Miliumit lähtivät, mutta eipä nuo ole minua erityisemmin häirinneet.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan tarvittu myös mekaanista puhdistusta nenän ja leuan seutuvilta, paljon tulee tavaraa, nenän läheltä sattuukin ikävästi.
Iho kirkastuu kyllä ja on kokeiltaessa sileämpi kuin normaalisti eikä huokoset erotu niin selvästi.
Tarjosi myös tuotteita, mutta sanoin ei kiitos.
kosmetologikäynneistä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä, mut haittaa sitäkin enemmän. Joka käynnin jälkeen on tullut jonkin ajan kuluttua isoja, kipeitä finnejä. Kosmetologi sanoi että se liittyy jotenkin ihon puhdistumiseen, mut tuollainen ajattelutapa ei ole millään lailla looginen...minä en lisäksi pidä siitä, että ventovieras ihminen koskee kasvoihini, minulle se ei ole hemmottelua. Ymmärrän toki, että joku kokee sen rentouttavana, minä en.
Vähän to mut miliumit saa kotonakin poistettua nopeasti ja helposti. Ei niitä tarvitse edes tökkiä rikki niin että talin saa pois kerralla, vaan riittää että rikkoo ihon pinnan. Venyttää siis ihoa ja painaa nuppineulan kärjellä niin että kuuluu pieni poksahdus. Miliumin pinta hapettuu ja iho kuoriutuu pois sen päältä. Muutaman päivän päästä milium on helppo vain pyyhkäistä pois iholta tai korkeintaan puristaa hieman. Iho ei rasitu turhaan.
Se hyöty kosmetologikäynneistä oli, että sain rauhan ajatukselta, että kalliimmat tuotteet ja hoidot olisivat parempia kuin halvemmat. Kun kokeilin sarjana suositellut hoidot, käytin useita kuukausia suositeltuja puhdistusaineita ja voiteita, niin lopputulos ei muuttunut.
Se 80e maksava "rasva" ei todellakaan ollut 8 x parempi kuin 10e maksava. Uudestaan en haksahda suosituksiin.
Käyn kerran/kaksi vuodessa luontaisaineita käyttävässä hoitolassa kasvojen puhdistuksessa. Lisäksi hoidan kasvoja sellaisella ihosuolalla ja laimealla puhdistusaineella. Iho on pysynyt hyvänä ja sileänä.
nimenomaan mekaanisesta puhdistuksesta, kyllä sillä mustapäät lähtee paremmin kuin itse puristellessa. Lisäks otan siihen aina silmänympräyshoidon, joka on siis sitä että levitetään silmänympärysiholle erityinen geeli siksi aikaa, kun naamio vaikuttaa kasvoilla. Silmät on sen jälkeen ihanan näköiset, kaikki turvotus on laskenut ja iho on kirkas ja kuulas myös silmien ympäriltä. Eihän se kestä kuin muutaman päivän, kun turvotus yms palaa taas (teen vuorotyötä ja olen jatkuvasti väsynyt, ja silmät siitä turvoksissa yms), mutta se on ihanaa hemmottelua sen muutaman päivän kun se kestää! Asun Tampereella, joten käyn Hämeen Kosmetologi koululla, jossa käynti on edullisempaa kuin muualla. Opiskelijoitahan ne ovat, mutta ihan riittävän tyytyväinen olen ollut siihen verrattuna mitä siitä maksan. Osa opiskelijoista on tosi taitavia, ja erityisen mukavia yms, haluavat vielä miellyttää asiakasta ja jaksavat kuunnella toiveita yms, eivät leipäänytneitä työhönsä samalla tavalla kuin jotkut keski-ikäiset yms.
tuotteita mukaani, vaan ihan Lumenella pesen ja hoidan kotona, ja mulle se ainakin riittää. Mun budjetilla en edes kokeile noita tosi kalliita voiteita, tippoja yms.
kasvohoidossa, en mene uudestaan. Venytettiin, vanutettiin, tapulteltiin, hierottiin ja höyrytettiin. Mitään muutosta en havainnut. Tulin siihen tulokseen, että nuo käsittelyt päinvastoin veltostuttavat ihoa pitkällä tähtäimellä.
Ihoni on mielestäni hyvä ikäisekseni. Käytän apteekin merkkejä voiteissa.