saako opettaja jättää oppilaan oven ulkopuolelle myöhästymisen takia

yhtenä kurinpitokeinona. Ei se minusta kuitenkaan sovi tuollaiseen, enemmänkin tilanteeseen, missä oppilas häiritsee tuntia. Ja oppilaan kuuluu pysyä siinä luokan edessä niin, että ope voi käydä katsomassa tätä.

valvomatta jättämistä. - Taas kerran yksi sääntöhelverin ristiriita, jota open pitäisi tulkita parhaansa mukaan.



Luokasta saa poistaa opetusta häiritsevän oppilaan (tässähän kyse ei muuten ole luokasta postamisesta), mutta peruskoululaista ei silti saisi jättää ilman valvontaa.



Käytännössä siis laitat häiritsevän oppilaan vaikka luokan ulkopuolelle tekemään tehtävää ja jätät oven auki (jotta voit OTO:na valvoa häntä) tai sitten siirrät oppilaan toiseen luokkaan tai avustajan/resuopen valvontaan muualle koulun tiloihin.



Edelleenkään peruskoululaista ei saa jättää valvomatta minnekään koulun tiloihin.

Tunnit on vain 45 minuuttia pitkiä ja ensimmäiset 10 minuuttia kun käytetään sisääntulosähläykseen ja myöhästyjien keskeytyksiin niin se on iso osa tunnista. Jos koulumatkat ovat pitkiä ja lapset ovat riippuvaisia koulukyydityksistä en jättäisi oven ulkopuolelle koska lapsi ei ole voinut vaikuttaa kyydityksen myöhästymiseen. Mutta jos pitkin päivää myöhästyy aina välitunnin jälkeen niin minusta luokan ulkopuolelle jättö tai jälkistunto on ihan oikea ratkaisu.



Äidin mielestä se on tietysti kurjaa kun koskee omaa lasta, mutta ajattele niinpäin että opettaja turvaa niin opppimisrauhan myös sinun lapsellesi koska myöhästyminen tunneilta on luokassa päivittäistä.

Tietenkin saa jättää vai pitäsikö sun lapsella olla erityisoikeuksia tulla milloin tykkää?

se ongelma?



Kyse ei ole siitä, mikä teidän mielestä olisi "kohtuullista" peruskoulutoimintaa tai varsinkaan kohtuullista ap:n lapsen tapauksessa, vaan kyse taitaa olla siitä, mikä on perusopetuslaki..Ja se LAKI taitaa sanoa, ettei peruskoululaista saa jättää ilman valvontaa käytävään.

Kyllä me kaikki toi laki otettiin huomioon ja arvaa mitä. Silti ollaan samaa miletä.

lapsi myöhästyi 5 min tunnilta ja opettaja ei päästänyt sisään luokkaan joutui istumaan käytävässä koko tunnin

Selvitä asiaa vähän enemmän lapsesi ja opettajan kanssa. Opettajalla saattaa olla jotain muuta kerrottavaa kuin mitä lapsesi kertoi. Puhelin vaan käteen.

5 minuutin takia ei jätetä luokasta pois tunniksi.

Tai voi joku idiootti tehdä niin, mutta ei ammatti opettaja.

sillä lain mukaan oppilaat eivät saisi olla edes koulumatkalla yksin. Se kun lasketaan koulun vastuuksi. Eikä oppilaita koskaan saisi päästää kotiin aikaisemmin. Eikä kokeen tehtyään oppilas saisi lähetä, vaan hänen tulisi olla niin kauan kuin opettajakin. Yläasteella laki ei enää tavallaan päde; sama kuin pyöräilykypärän laillinen pakko.



Epäilen, että oppilaan versio on hieman värittynyt. Oppilas saa muutenkin poissaolon, mikäli on ollut vartin myöhässä. Tällöin ei yläasteellakaan käsittäkseni kaikki tunnille edes ota tuon maagisen vartin jälkeen.

Veikkaan, että opettaja on yksinkertaisesti kyllästynyt lapsesi häiriköintiin. Ei tuollaista tapahdu jollekin tavalliselle kiltille, joka kerran myöhästyy. Opettajien on yllättävän vaikea myöntää vanhemmille, että mitta heidän lapsiensa suhteen on täysi.

oven ulkopuolella?

miksi koko luokka joutui odottamaan oven ulkopuolella?

oli syy?

Jos joukkoliikenne/tsksi on myöhässä niin minkäs sille voi?

aloitti tänä vuonna uudessa koulussa ylä asteen. ei ole ennen myöhästynyt. myöhästymisen syynä oli tie työ ja joutui odottamaan että pääsee tien yli ap

että lapsi lähti kotoa liian myöhään. Ei voi syyttää tietyötä siitä, että on lähtenyt kotoa niin myöhään, ettei pientä viivästystä ole varaa olla.

Jos syynä ei olisi tietyö, niin sitten se olisi vilkas liikenne risteyksessä, pyörällä kaatuminen, tutun tapaaminen matkalla, liian kova vastatuuli, eka tunti ylimmässä kerroksessa asti, jne.

Joskus niitä vastatuulia vaan on ja ne on otettava huomioon lähtöajassa.

Myöhästeleekö paljon?

mun mielestä kanssa lapsen iästä. Ihan pientä ala-asteelaista en jättäisi mutta en kyllä sitten taas yläaste-ikäistäkään ne kun tuppaa katoomaan koulusta jos tunnille ei pääse.



Olen kuullut että lukiossa on ollut tällaista ja sitä selitetään sillä ettei muiden opiskelurauha häiriinny keskeytyksestä.

Ikä mielestäni painaa tässä asiassa paljon. Ekaluokkalaista en jättäisi, koska en voisi tietää mitä kaikkea keksisi sillä aikaa.



Toisaalta yläasteella meillä ei päässyt kouluun sisälle aamunavauksen aikana, jos oli myöhästynyt koulusta. Yläasteikäinen taas on jo niin iso, että tekee ihan hyvääkin jättää ulos tunnilta, jo jatkuvasti myöhästelee.

Jos oli hyvä syy myöhästyä, toisinsanoen koulubussi myöhässä, jolloin kymmeniä muitakin oppilaita myöhässä, niin tällöin siitä ei rangaistu.

mun mielestä kanssa lapsen iästä. Ihan pientä ala-asteelaista en jättäisi mutta en kyllä sitten taas yläaste-ikäistäkään ne kun tuppaa katoomaan koulusta jos tunnille ei pääse.

Olen kuullut että lukiossa on ollut tällaista ja sitä selitetään sillä ettei muiden opiskelurauha häiriinny keskeytyksestä.

Lukiossa on selvä peli, saa jättää. Yläkoulussa en jättäisi, koska opettaja on kuitenkin vastuussa oppilaistaan. Olisi kuitenkin hyvä tietää, mikä tuo tilanne on ollut. Minkä ikäinen lapsi ja kuinka paljon on tapana myöhästellä.

kuulostaa vähän nipottamiselta. Tuollainen myöhästyminenhän saattaa johtua vaikka siitä, että opettajan kello on pari minuuttia edellä ja lapsen jäljessä oikeaa aikaa. Vartin myöhästymisestä tuo olisi ihan ok yläkoululaiselle, etenkin jos on toistuvaa.

aloitti tänä vuonna uudessa koulussa ylä asteen. ei ole ennen myöhästynyt. myöhästymisen syynä oli tie työ ja joutui odottamaan että pääsee tien yli

ap

Peruskoululaista EI SAA JÄTTÄÄ ILMAN VALVONTAA mihinkään, piste. Lukiolaisen, amislaisen ja aikuisopiskelijan kylläkin...Oppivelvollisuuden päättymisen jälkeisissä koulutuksissa onkin yleensä tietyt pelisäännöt myöhästymisien ja poissaolojen suhteen, ja on ymmärrettävää, ettei myöhästyneitä sallita tunneille. Peruskoulussa oppilasta ei kuitenkaan saa jättää valvomatta käytävään; koulut - saati sitten opettajat - eivät voi keksiä tähän omia sääntöjään.



Yhteyttä opettajaan ja tarvittaessa reksiin. Kyseessä ei tietenkään ole iso "rikos", ja opettajan työ on välillä todellista tasapainottelua sääntöviidakon ja käytännön arjen törmäyskurssilla. Tämä on kuitenkin nähdäkseni perusteeton kuritoimenpide ja oikeudettomana siten periaatekysymys.



terv. alaluokkien aineenope