Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

imetyksen aikana raskaaksi?

Vierailija
29.07.2011 |

elikäs siis esikoinen reilu 10kk ja imetän muutaman kerran päivässä. kuukautisia ei vielä ole kuulunut, mutta tuntuu että kroppa yrittää niitä tehdä sillä alamaha ollut jo kahden kierron ajan todella kipeä. kerkesinkin jo luulla olevani uudestaan raskaana. eli voinko tulla raskaaksi vaikka ei vileä ole ollut vuotoa? en raaskisi lopettaa imetystä mutta vauvakuume alkaa olemaan jo todella paha

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan raskaanakin imettään jos vain syö hyvin ja monipuolisesti (mitä ilmeisesti teet kun vielä imetät :))

Vierailija
2/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihan yritätte lasta, niin eiköhän paremmat mahdollisuudet raskautua ole jos lopetat imetyksen. Mutta mahdollisuusdet raskauteen kuitenkin on! Tiedän pari vastaavaa tapausta. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munasoluhan irtoaa n. kaksi viikkoa ennen vuodon tuloa, eli voit hyvin tulla raskaaksi jo ensimmäisen munasolun irrotessa synnytyksen jälkeen.



Imetystä voi jatkaa myös raskausaikana, jos se ei aiheuta supistuksia. Itse imetin esikoistani melkein puoleen väliin seuraavaa raskautta. Tulin raskaaksi, kun esikoinen oli 10 kk.

Vierailija
4/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkathan on sen merkki, että ovulaatio on ollut (ja että raskaaksi ei olla tultu). Imetettäessä tulee käyttää ehkäisyä jos ei mieli raskaaksi, sillä ennemmin tai myöhemmin se ovis sieltä tulee ja tietenkin ilmoittamatta.



Ensin ovis, sitten vasta menkat eikä toisinpäin.

Vierailija
5/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin siis imetystä haluaisin jatkaa mahdollisimman pitkälle mutta pelkään että kohdallani se estääkin munasolua irtoamasta. sinäänsä ihanaa ettei ole menkkoja ollut piiitkään aikaan, mutta pikkukakkonen voisi tulla kohta. eli siis irtoaako munasolu vaikka ei tulekaan vuotoa?

Vierailija
6/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis sinulla käynnistynyt jo kuukautiskierto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietenkin. Kuukautiset tulevat n. 2 vkoa sen jälkeen kun munasolu on irronnut ja ei ole hedelmöittynyt.



Jonkin aikaa imetys estää munasolun irtoamisen, mutta ennemmin tai myöhemmin sekin tapahtuu. Siitä merkkinä menkat jos ei hedelmöitystä tapahtunut sillä kertaa.

Vierailija
8/14 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukautiskierton on kyllä olemassa, vaikka hormonitasot eivät riittäisi ovulaatioon ja vaikka estrogeenitasot olisivat niin matalat, ettei kohdun limakalvo kasva eikä kuukautisia tule.



Jossain vaiheessa sitten hormonitasot riittävät käynnistämään hommat ihan kunnolla.



Mistään ei voi tietää milloin se päivä koittaa - joillain imetys vaikuttaa pitkään, joillain kuukautiset alkavat ja ovulaatiokin tapahtuu ensimmäisen kerran jo 2-3 kk synnytyksestä vaikka täysimettäisi vauvaa, joillain vasta 9 kk synnytyksestä, joillain jopa vasta yli 1 vuosi synnytyksestä - jos imetys jatkuu.



Eli jos haluaa todella paljon tulla raskaaksi, eikä kuukautisia kuulu (TAI jos kuukautiset jo tulevatkin mutta raskautta ei kuulu - on mahdollista että ovulaatiota ei tapahdu vaikka kuukautisvuoto tulee), niin imetystä voi ensin vähentää ja odottaa auttaako esimerkiksi 8 tunnin vuorokautinen tauko tai vähentäminen 3 kertaan vuorokaudessa tms, ja sitten miettiä sen lopettamista. Surullistahan se on lopettaa hyvin sujuva ja molemmille mieluisa imetys "siinä toivossa" mutta jos asia on todella, todella tärkeä, sitä voi joutua harkitsemaan.



On juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa, että munasolu irtoaa vaikka vuotoja ei tule (ja tietysti se ensimmäinen irtoaminen usein tapahtuu ennen ensimmäistä vuotoa) mutta tämä on varmasti äärimmäisen harvinaista. Paljon tavallisempaa on, että on vuodot muttei silti vielä munasolu irtoa ainakaan joka kierrolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukautiskierton on kyllä olemassa, vaikka hormonitasot eivät riittäisi ovulaatioon ja vaikka estrogeenitasot olisivat niin matalat, ettei kohdun limakalvo kasva eikä kuukautisia tule. Jossain vaiheessa sitten hormonitasot riittävät käynnistämään hommat ihan kunnolla. Mistään ei voi tietää milloin se päivä koittaa - joillain imetys vaikuttaa pitkään, joillain kuukautiset alkavat ja ovulaatiokin tapahtuu ensimmäisen kerran jo 2-3 kk synnytyksestä vaikka täysimettäisi vauvaa, joillain vasta 9 kk synnytyksestä, joillain jopa vasta yli 1 vuosi synnytyksestä - jos imetys jatkuu. Eli jos haluaa todella paljon tulla raskaaksi, eikä kuukautisia kuulu (TAI jos kuukautiset jo tulevatkin mutta raskautta ei kuulu - on mahdollista että ovulaatiota ei tapahdu vaikka kuukautisvuoto tulee), niin imetystä voi ensin vähentää ja odottaa auttaako esimerkiksi 8 tunnin vuorokautinen tauko tai vähentäminen 3 kertaan vuorokaudessa tms, ja sitten miettiä sen lopettamista. Surullistahan se on lopettaa hyvin sujuva ja molemmille mieluisa imetys "siinä toivossa" mutta jos asia on todella, todella tärkeä, sitä voi joutua harkitsemaan. On juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa, että munasolu irtoaa vaikka vuotoja ei tule (ja tietysti se ensimmäinen irtoaminen usein tapahtuu ennen ensimmäistä vuotoa) mutta tämä on varmasti äärimmäisen harvinaista. Paljon tavallisempaa on, että on vuodot muttei silti vielä munasolu irtoa ainakaan joka kierrolla.

Kiitos vaan luennosta.

Vierailija
10/14 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luennosta voi olla jotain antia niillekin joilla tilanne ei ole ihan sama, meni itseltäni tosiaan ohi tuo imetyskertojen määrä. Mutta en siis puhunut vain hänelle, kuten sanamuodostakin huomaa.



Ärsyttääkö sinua tällainen, jos joku ei huomaa jotain kohtaa ja vastaa siltä osin tarpeettomasti? Miksiköhän se niin paljon ärsyttää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se ehkä saattoi tuosta yhdestä nurisijasta päätellen jäädä yksinkertaisimmille ja lukutaidottomimmille epäselväksi, täsmennän vielä:



Ei ole olemassa mitään tiettyä imetysmäärän rajaa, jossa hormonitoiminta riittää ovulaatioon / menstruaatioon, saati säännölliseen sellaiseen. Tilanteet ovat aivan yksilöllisiä, ja myös samalla ihmisellä voi mennä yhden imetyksen kanssa eri lailla kuin toisen imetyksen kanssa.



Meistä kukaan ei voi siis arvioida, kuinka lähellä ap on raskaaksi tulemisen mahdollisuutta, imetti hän kaksi, kahdeksan tai kaksikymmentäkahdeksan kertaa vuorokaudessa.



Tärkein vastaus lie ap:lle se tieto, että ovulaatiota hänellä tuskin tapahtuu, kun vuodotkaan eivät ole alkaneet... paitsi että sitä ensimmäistä ovulaatiota ei voi välttämättä vuodosta tietää koska se voi tulla ennen ensimmäistä vuotoa.

Vierailija
12/14 |
29.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetan itse viela 10kk lastani, siis kiinteiden lisaksi n. 5-6 kertaa paivassa (yksi yoimetys). Itsellani ei kuukautisia ole kuulunut, mutta bongasin (Clearbluen digitaalisella testilla) ovulaation n. kuukausi sitten (olen siis hirveassa vauvakuumeessa ja aloin tehda testeja, kun oli niin kovia ovistuntemuksia). Menkkoja ei siis kuitenkaan ole ollut. N. 2 viikkoa ennen ovulaatiota pikkuhousuissa oli hyvin minimaalinen rusehtava tahra, joten olisiko se sitten ollut menkat? Aiemmin siis menkkani ovat olleet melko runsaat ja kestaneet 5-6 paivaa. No raskaana en kuitenkaan ole eika seuraavia menkkoja (eika ovistakaan) ole kuulunut. Tassa nyt yritetaan sitten bongailla seuraavaa ovista. Olen kuitenkin varautunut siihen, etta toista vauvaa ei alulle saada ennen imetyksen kokonaan lopettamista, ja etta kierron normaalistuminen voi vieda aikansa...huoh, hermostuttavaa, haluan vauvan HE-TI ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
29.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetan itse viela 10kk lastani, siis kiinteiden lisaksi n. 5-6 kertaa paivassa (yksi yoimetys). Itsellani ei kuukautisia ole kuulunut, mutta bongasin (Clearbluen digitaalisella testilla) ovulaation n. kuukausi sitten (olen siis hirveassa vauvakuumeessa ja aloin tehda testeja, kun oli niin kovia ovistuntemuksia). Menkkoja ei siis kuitenkaan ole ollut. N. 2 viikkoa ennen ovulaatiota pikkuhousuissa oli hyvin minimaalinen rusehtava tahra, joten olisiko se sitten ollut menkat? Aiemmin siis menkkani ovat olleet melko runsaat ja kestaneet 5-6 paivaa. No raskaana en kuitenkaan ole eika seuraavia menkkoja (eika ovistakaan) ole kuulunut. Tassa nyt yritetaan sitten bongailla seuraavaa ovista. Olen kuitenkin varautunut siihen, etta toista vauvaa ei alulle saada ennen imetyksen kokonaan lopettamista, ja etta kierron normaalistuminen voi vieda aikansa...huoh, hermostuttavaa, haluan vauvan HE-TI ;)


Musta tuo 10 kk on ihan vauva. T. 2,5-v ja 4kk ikäisten äiti

Vierailija
14/14 |
29.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskittykää nyt siihen jo olemassaolevaan vauvaan. Sitten kun olette taas raskaana jo on uusi vauva talossa yövalvomiseen jne, aika ei tahdo riittää esikoiselle.