Lue keskustelun säännöt.
E10-bensa rikkoi auton. Vastuu?
26.09.2011 |
Onko kukaan tietoinen keneen täytyy olla yhteydessä, jos 95e10-bensa on rikkonut auton bensapumpun? Mulle kävi näin, eikä kukaan tiedä kuka sen korjauksen nyt maksaa. Aivan järjetöntä. Olen keskustellut tästä asiasta ainakin 15 eri henkilön kanssa, aina yhdistetään uuteen paikkaan kun ei osata sanoa mitään. Hermo menee kohta. Onko tämä tehty tahallaan näin vaikeaksi, että asiakkaat luovuttavat ja sitten mitään ongelmaa ei ole virallisesti olemassa? Ja kysessää auto johon kaikkien lähteiden mukaan auton pitäisi toimia kyseisellä polttoaineella. Auto tankattu max.3kertaa tällä bensalla.
Kommentit (22)
Maahantuojaan voit yrittää ottaa yhteyttä, mutta nekin sanoo sen sun omaksi korjattavaksi. Millä sä muuten todistat sen, että 95E10 bensa aiheutti vian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin mistä tiedät että 95E on rikkoontumisen syypää?
Ja en siis tarkoita kettuilla tai vetää mattoa jalkojen alta. Meilläkin on ihmetelty ko. bensalaadun käytön vaikutusta esim. kulutukseen. Mikä todistaa 95E:n syyllisyyden kiistattomasti? Olisi kiva tietää.
niin mistä tiedät että 95E on rikkoontumisen syypää? Ja en siis tarkoita kettuilla tai vetää mattoa jalkojen alta. Meilläkin on ihmetelty ko. bensalaadun käytön vaikutusta esim. kulutukseen. Mikä todistaa 95E:n syyllisyyden kiistattomasti? Olisi kiva tietää.
Tuskin kukaan uskoo tätä.
Mutta ap, miksi olet tankannut kolme kertaa tuota ekymppiä?
Bensapumpun rikkoutuminen on todella harvinaista ja käytännössä mahdotonta vain 3vuotta vanhassa autossa. Autolla on ajettu vain 30 000km. Kaikki mekaanikot ovat olleet sitä mieltä että kyseinen bensa on aiheuttanut osan rikkoutumisen. Ja en ole tässä yksin. Ihmiset jotka ovat tämän merkkisten autojen kanssa tekemisissä, kertoivat että näitä on mennyt rikki heti ekan tankkauksen jälkeen. Mutta missään ei ole virallista tietoa asiasta. Pitäisikö olla suoraan autoliittoon yhteydessä ja kysyä heiltä mielipidettä asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinun tulee voida toteennäyttää, että E10 rikkoi pumpun. Pumppuja on hajonnut aina ja hajoaa jatkossakin, nyt asiakkaat vaan syyttävät uutta polttoainetta. Haa, löytyi maksaja!
Mutta näyttövastuu on sinulla. Siitä aloitetaan.
autoliitolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Kuluttajaviranomainen on se taho, jonka kanssa asiasta voi keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmänä olen luottanut ammattilaisiin, jotka sanovat ettei aiheuta autolle mitään. Kun kerran bensan pitäis sopia autoon, niin miksi sitten ei käyttäisi sitä? Ja juurikin sieltä listasta olen katsonut että bensa pitäisi sopia minun autooni.
E10 ei bensapumppua rikkonut. Miksi oletat näin?
Bensapumppuja on aina rikkoutunut, myös ennen E10 aikaa.
Mikä auto ja minkä ikäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap et vastaa mistä tiedät että ei hajonnut vanhuuttaan tms vaan juuri tuon bensan seurauksena?
Sinun pitää pystyä todistamaan se, onnea matkaan :D
Ajattelinkin että voisiko autoliitosta saada jotain mielipidettä asiaan. Tietävätkö he keneen olla yhteydessä ja miten. Mistä löytää sen ihmisen joka tietää edesä jotain? Auton maahantuojalta en ole saanut ketään sellaista henkilöä puhelimeen joka osaisi nimetä henkilön joka tietäisi jotain. Ovat kyllä myöntäneet että bensapumput eivät kestä e10ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takavuosina bensapumpuissa oli kumien kalvo ja mikäli näin on vieläkin periaatteessa etanoli on voinut rikkoa tämän kalvon. En tosin tiedä onko näin autossasi.
Ja ovatkos nämä lukuisat mekanikot nähneet autosi ja bensapumppusi vai onko tämä vain heitto?
Todistus vastuu on sinulla...
Bensapumpun rikkoutuminen on todella harvinaista ja käytännössä mahdotonta vain 3vuotta vanhassa autossa. Autolla on ajettu vain 30 000km. Kaikki mekaanikot ovat olleet sitä mieltä että kyseinen bensa on aiheuttanut osan rikkoutumisen. Ja en ole tässä yksin. Ihmiset jotka ovat tämän merkkisten autojen kanssa tekemisissä, kertoivat että näitä on mennyt rikki heti ekan tankkauksen jälkeen. Mutta missään ei ole virallista tietoa asiasta. Pitäisikö olla suoraan autoliittoon yhteydessä ja kysyä heiltä mielipidettä asiaan?
Fiat. Sanoivat Deltan huollossa että pumppu ei ole kestänyt e10ä. Ja kysessä reilu 3vuotta vanha auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiat. Sanoivat Deltan huollossa että pumppu ei ole kestänyt e10ä. Ja kysessä reilu 3vuotta vanha auto.
Onko vastaavaa ongelmaa muilla. Autoliitossa varmasti on tietoa ja myös kuluttajavirastossa
Jos näitä on useita niin sit ryhmäkannetta. Syyhän ei ole polttoaineen vaan auton valmistajan kun hän lupasi että polttoaine sopii
Ajattelinkin että voisiko autoliitosta saada jotain mielipidettä asiaan. Tietävätkö he keneen olla yhteydessä ja miten. Mistä löytää sen ihmisen joka tietää edesä jotain? Auton maahantuojalta en ole saanut ketään sellaista henkilöä puhelimeen joka osaisi nimetä henkilön joka tietäisi jotain. Ovat kyllä myöntäneet että bensapumput eivät kestä e10ä.
16. Näin juuri. Jostain tiivisteestä/kumista ovat sanoneet että on tottunut e5-bensiiniin ja kun on alettu käyttämään e10ä, niin osa on hapertunut.
"Bensapumpun rikkoutuminen on todella harvinaista ja käytännössä mahdotonta vain 3vuotta vanhassa autossa. Autolla on ajettu vain 30 000km."
No ei sentään, joissakin ooppelin malleissa suorastaan tyyppivika.
Jos jotain haluat yrittää niin reklamaatio auton myyneelle liikkeelle perusteena että siinä on kuluttajalainsäädännön tarkoittama virhe, koska ei sen kuulu hajota näin äkkiä.
Minä maksaisin kiltisti uuden pumpun omasta taskustani, se on katsos se pienimmän vaivan tie kuitenkin.
Niin, ja jos on ooppeli sun autos, niin vaihda hyvä ihminen jo merkkiä.
"Niin, ja jos on ooppeli sun autos, niin vaihda hyvä ihminen jo merkkiä. "
Vectra C ja samanikäinen Astra ovat olleet hyvin laadukkaita autoja tilastollisesti. Omalla B Vectralla on nyt ikää 12 v ja 225 tkm takana. Vain normaaleja kuluvia osia on vaihdettu (jarrut, pakoputki, puola etc.), auto kulkee edelleen motarilla vakaasti ja hiljaisesti. Ei nitinöitä eikä natinoita. Alusta yhtä mukava kuin huomattavasti kalliimmissa merkeissä. Ystävien luona Lapissa ajoin 20 v vanhalla Vectralla, jossa oli mittarissa 450 tkm. Opelilla oli laatuongelmia 90-luvun puolivälissä johtuen alihankkijoita riistävästä ostopäälliköstä. Sen jälken panostukset laatuun ovat ilmeisti olleet onnistuneita.
Mistä tiedät että pumpussa oli väärää bensaa. Itse epäilin kans sitä, mutta huoltoaseman myyjä sanoi että ei voi laittaa esim 95e tä 98 säiliöön
oli laitettu väärää bensaa sinne pumppuun.
Minulle korvattiin auton huolto mutta katalysaattoria eivät suostueet vaihtamaan.
Auto toimi jonkun viikon ja nyt seisoo pihassa.
Katalysaattori paskana, EIKÄ KUKAAN KORVAA vaikka johtuu tosta väärästä bensasta.