Onko vammaisten lasten vanhemmilla muka vastuu yli 18-vuotiaasta lapsestaan?

ja itse asiassa kaikilla on läheisistään.

ei olisi sydäntä jättää selviytymään yksin. Periaatteessa voisin tuupata aikuisen lapsen laitokseen tai palvelutaloon varmaankin.

vai muuttuuko se yhtä äkkiä jonkin muun lapseksi?

Useimmat hoitavat lastaan kunnes ovat itse liian vanhoja, ja sit lapsi menee jonkun sisaruksen tai sukulaisen luo



aika surullista, mut niin se menee

ei?

Mikä on sitten moraalinen vastuu on eri asia.

pääsen siitä eroon viimeistään kun se täyttää 18v.

tai siis ainakin taloudellinen



vanhemmat määrätään maksamaan lapsen elatuksen jos se itse ei sihen kykene.

ja laitoshoitoon on vaikeata päästä ja sekään ei ole ilmaista

joten kyllä, olet vastuussa ja elatusvelvollinen



Miten vakavasti lapsesi on vammautunut? Miten aiiot vapautua hänestä kun hän täyttää 18?

vai muuttuuko se yhtä äkkiä jonkin muun lapseksi?

Useimmat hoitavat lastaan kunnes ovat itse liian vanhoja, ja sit lapsi menee jonkun sisaruksen tai sukulaisen luo

aika surullista, mut niin se menee

kun äiti on liian vanha häntä hoitamaan.. on raskashoidettava.. vserkkuna en kyllä häntä halua hoitaa.. =( ei jaksa,ei

nostan oikeasti hattua hänen äidilleen!

vielä raskaan hoidon päälle hänen äitinsä joutuu kaikista laissamäärätyistä asioista taistelemaan espoonkaupungin kanssa jopa ministeriötä myöten valittamaan!! että saa oikeutensa. ja on joo se köyhä työssä käyvä yksinhuoltaja

lain mukaan sama vastuu kuin terveenkin täysi-ikäisen kohdalla Mikä on sitten moraalinen vastuu on eri asia.

mun kaveri potkaistiin pihalle kun täytti 18 eli se siitä elättämisestä sitten

tai siis ainakin taloudellinen vanhemmat määrätään maksamaan lapsen elatuksen jos se itse ei sihen kykene. ja laitoshoitoon on vaikeata päästä ja sekään ei ole ilmaista joten kyllä, olet vastuussa ja elatusvelvollinen.

Vammaiset ovat oikeutettuja eläkkeeseen 16 vuotta täytettyään (ja/tai koulun käytyään jos edes erityisammattioppilaitos tai valmistava koulu on mahdollinen). Tämän lisäksi saa kelasta ja sossusta normaalit asumis-, sairaus- ja toimeentulotuet. Hoitolaitosten kuukausihinnat suhteutetaan aina hoidettavan tuloihin. Vanhemmat EIVÄT joudu maksamaan aikuisten lastensa (eikä kokonaan alaikäistenkään) hoitoa.

Oma lapseni on kyllä vammainen, mutta hän tulee pystymään elättämään itsensä ihan itse omalla palkkatyöllään. Minä olen vain ottanut selvää näistä muuten.

lain mukaan sama vastuu kuin terveenkin täysi-ikäisen kohdalla Mikä on sitten moraalinen vastuu on eri asia.

mun kaveri potkaistiin pihalle kun täytti 18 eli se siitä elättämisestä sitten

terveiden ja vammaisten kohdalla eli elatusvelvollisuus loppuu molemmilta 18v.

Vammaiset ovat oikeutettuja eläkkeeseen 16 vuotta täytettyään (ja/tai koulun käytyään jos edes erityisammattioppilaitos tai valmistava koulu on mahdollinen). Tämän lisäksi saa kelasta ja sossusta normaalit asumis-, sairaus- ja toimeentulotuet. Hoitolaitosten kuukausihinnat suhteutetaan aina hoidettavan tuloihin. Vanhemmat EIVÄT joudu maksamaan aikuisten lastensa (eikä kokonaan alaikäistenkään) hoitoa. Oma lapseni on kyllä vammainen, mutta hän tulee pystymään elättämään itsensä ihan itse omalla palkkatyöllään. Minä olen vain ottanut selvää näistä muuten.

kun kerran pystyy sitten elämttämään itsesä

se vain ei ole jokaisen vammaisen lapsen tarina

Asumis, sairaus ja toimeentulotuki ei kovinkaan kauas mene. Niitä leikkaillaan koko ajan.

Niin ruusuista se ei ole kuten sinun on annettu ymmärtää

jos lapsesi on vakavasti vammainen niin asuntoa ei anneta.

terveiden ja vammaisten kohdalla eli elatusvelvollisuus loppuu molemmilta 18v.

mutta jos sil ei ole tyopaikkaa tai asuntoa niin hän voi haastaa sinut oikeuteen ja vaatia sulta elatusta

harvoin vain niin käy

Vammaiset ovat oikeutettuja eläkkeeseen 16 vuotta täytettyään (ja/tai koulun käytyään jos edes erityisammattioppilaitos tai valmistava koulu on mahdollinen). Tämän lisäksi saa kelasta ja sossusta normaalit asumis-, sairaus- ja toimeentulotuet. Hoitolaitosten kuukausihinnat suhteutetaan aina hoidettavan tuloihin. Vanhemmat EIVÄT joudu maksamaan aikuisten lastensa (eikä kokonaan alaikäistenkään) hoitoa. Oma lapseni on kyllä vammainen, mutta hän tulee pystymään elättämään itsensä ihan itse omalla palkkatyöllään. Minä olen vain ottanut selvää näistä muuten.

kun kerran pystyy sitten elämttämään itsesä

se vain ei ole jokaisen vammaisen lapsen tarina

Asumis, sairaus ja toimeentulotuki ei kovinkaan kauas mene. Niitä leikkaillaan koko ajan.

Niin ruusuista se ei ole kuten sinun on annettu ymmärtää

jos lapsesi on vakavasti vammainen niin asuntoa ei anneta.

Ja vaikeavammaisella on oikeus palveluasumiseen, jos yksin ei pärjää. Vammainen saa Kelan tukia, joilla voi sitten maksaa omat kulunsa, jos ei töihin kykene.

Vammaisten lasten vanhempien ei ole pakko huolehtia vammaisesta täysi-ikäisestä lapsestaan.

Ja vaikeavammaisella on oikeus palveluasumiseen, jos yksin ei pärjää. Vammainen saa Kelan tukia, joilla voi sitten maksaa omat kulunsa, jos ei töihin kykene. Vammaisten lasten vanhempien ei ole pakko huolehtia vammaisesta täysi-ikäisestä lapsestaan.

ja niitä ei ole joka kylässä

joten aika vaikeaksi käy

Teoriassa vanhemmat siis voisisivat, mutta käytännossä ei ole mahdollista, ja vanhemmat maksavat

Ja vaikeavammaisella on oikeus palveluasumiseen, jos yksin ei pärjää. Vammainen saa Kelan tukia, joilla voi sitten maksaa omat kulunsa, jos ei töihin kykene. Vammaisten lasten vanhempien ei ole pakko huolehtia vammaisesta täysi-ikäisestä lapsestaan.

ja niitä ei ole joka kylässä

joten aika vaikeaksi käy

Teoriassa vanhemmat siis voisisivat, mutta käytännossä ei ole mahdollista, ja vanhemmat maksavat

Vaikka naapurikuntaan, jos sieltä asunto irtoaa helpommin. Kannattaa lukea se laki ja vaatia oikeuksiaan.

Moraalinen vastuu kyllä varmasti on.



Käytännössä en tunne ketään joka olisi hoitanut vammaista lastaan 18 vuotiaaksi ja sitten 18 vuotis päivänä lapsensa hylännyt.



Käytännössä kotona hoidetulla vammaisella lapsella on koulun jälkeen iltapäivä hoito, jotta vanhemmat pystyvät käymään päivätöissä.



Viikonloppuvapaita vanhemmat voivat saada laittamalla lapsen tilapäishoitopaikkaan. Vammaine lapsi on oikeutettu kelan maksamaan vammaistukeen ja tietysti lapsilisään. Omainen joka hoitaa vammaista lastaan on oikeutettu omaishoidontukeen.





Kun pidennetty oppivelvollisuus on suoritettu vammainen nuori aikuinen jatko-opiskelee, tai jos on vaikeasti vammainen niin viettää päivätoiminta keskuksessa työpäivän ajan. Kunta on velvoitettu tällaisen järjestämään.



Sinänsä vammaisen lapsen tullessa täysi-ikäisesksi rahatilannehan paranee, jos nuori ei ole työkykyinen niin hän on oikeutettu eläkkeeseen. Ja kiltistihän nämä jotka eivät osaa asioitaan hoitaa tilipussin kotiin kantavat... Ylin hoitotuki ja minimieläke tekee noin 1000e kuukaudessa. Lisäksi vammaista kotona hoitava omainen on oikeutettu omaishoidon tukeen.

Ja vaikeavammaisella on oikeus palveluasumiseen, jos yksin ei pärjää. Vammainen saa Kelan tukia, joilla voi sitten maksaa omat kulunsa, jos ei töihin kykene. Vammaisten lasten vanhempien ei ole pakko huolehtia vammaisesta täysi-ikäisestä lapsestaan.

ja niitä ei ole joka kylässä joten aika vaikeaksi käy Teoriassa vanhemmat siis voisisivat, mutta käytännossä ei ole mahdollista, ja vanhemmat maksavat

ei voi vain sanoa, että "ei meillä oo", on järjestettävä. Vaikka ostamalla kuntayhtymältä.

lain mukaan sama vastuu kuin terveenkin täysi-ikäisen kohdalla Mikä on sitten moraalinen vastuu on eri asia.

mun kaveri potkaistiin pihalle kun täytti 18 eli se siitä elättämisestä sitten

Ei minua koskaan heitetty. Kotona sain asua kun opiskelin eikä tarvinut maksaa mitään. Kun menin töihin pyysivät avaamaan asp-tilin jolla sitten myöhemmin ostin asunnon. Näin aion toimia myös omien lasteni kanssa.

Elatusvelvollisuutta ei ole enää 18-vuoden jälkeen ja on nuorelle hyväksikin päästä omaan asuntoon eli useimmissa tapauksissa omaan huoneeseen asuntolaan. On hyvä oppia itsenäisyyttä ennen kuin on pakko (vanhempien kuolema tai sairastuminen) ja asuntolat ovat varsin mukavia ympäristöjä elää. Asuntoloja on eri tasoisille ja todellakaan ketään ei hylätä sen takia, että on "liian vammainen". Enemmän tapaa näitä, jotka ovat liian hyväkuntoisia asuntolaan, mutteivät kuitenkaan yksin pysty asumaan. Heillä on paljon vaikeampaa kuin vaikeavammaisilla, joilla on omat asuntolat 24/7 valvonnalla. Asuntola-asumiseen on tuilla ja eläkkeillä jokaisella mahdollisuus, eikä yksityinenkään ole mahdoton. Vanhempien taloudellinen tuki ei ole tarpeen, joskus se on jopa haitallista. Kun edunvalvoja valvoo vammaisen raha-asioita ja vanhemmat antavat rahaa välistä, moni vammainen käyttää sen herkkuihin tms. Asuntoloissa tämä on oikeasti ongelma, tiedän yhden joka ei pysty enää kunnolla kävelemäänkään kun vanhempien antamat "viikkorahat" (kyllä vammaisilla omaa käyttörahaakin annetaan, mutta tämä siis ylimääräistä) hupenevat leivoksiin, limsaan ja karkkiin. Parempi olisi jättää se raha antamatta ja tukea vaikka jollain tarpeellisella tavaralla. On totta, ettei vammainen voi mitään isoja hankintoja tehdä, mutta ei vanhempien vastuu jatku ylettömän pitkälle, ellei ala lapsensa omaishoitajaksi, jolloin on oikeutettu yhteen vapaaviikonloppuun kuukaudessa (lapsi menee asuntolaan yleensä siksi aikaa).



Muutto asuntolaan ei käy hetkessä, vaan henkilö käy useamman kerran harjoittelemassa ja tutustumassa.



Ps. En itsekään ymmärrä, millainen ihminen heittää lapsensa ulos heti tämän täytettyä 18. Hyvällä tuurilla juuri lukiosta päässyt, jolloin hänellä on 8kk työkkärikarenssi. Eli rahaa ei tule ja töitä ei välttämättä ilman koulutusta saa ja opiskelupaikka ei ole mikään varma. Ei lasta saa ajaa suoraan "muutat vaikka kadulle"-asenteella, sillä tuolloin on kyseessä heitteille jättö. Niin ja vanhemmilla oletetaan olevan vielä jokin vastuu lapsesta tämän ollessa 18, eihän muuten opintotuki olisi sidottu vanhempien tuloihin vielä 20-vuotiaaksi asti. Eli jos 18-vuotias ammatikoululainen/lukiolainen muuttaa pois suht. hyvätuloisesta perheestä, hän ei saa opintotukea kuin vasta 20 täytettyään tai saa pienempää opintotukea kuin muut.