Lue keskustelun säännöt.
Iha pakko tilittää viisujuontaja-asiaa:)
07.02.2007 |
Mun mielestä toi Leppilampi ei ihan onnistunut valinta ollut. Onhan se komee ja seksy ja näyttelijä jne. Mutta ei se mielestäni ole mikään euroviisujuontaja-tyyppi todellakaan. Kielitaito on tärkee ilman muuta mutta se, onko " juontaja" -kokemusta on paljon tärkeämpää. Eli tilanteen haltuunotto ja se, että pelkkä komeus suorassa lähetyksessä kuulostaa tosi kamalalta yhdistelmältä. Tulee mieleen, että ihminen vain " näyttelee juontajaa" , eikä sitä kuitenkaan ole luontaisesti. Heikki olis ollut paljon luontevampi tapaus tähän juttuun kun on kuitenkin kokemusta viisuista hiukka enempi kuin sillä Leppilammella.......
Kommentit (5)
AP
joo M on komee kyllä ja näyttävä paketti, mut ei mun mielestä H mikään surkee näkymä ois ollut kuvaruudussa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. viime vuonna oli kokenut tv-konkari ja kyljessä viisuissa menestynyt laulaja. Monena vuonna on ollut viisulaulajia juontajana.
Leppilampi oli ehkä tylsä valinta, mutta Heikissä ei ole mielestäni tarpeeksi miestä.
Komia parihan tuo on, vaikka Soraista olisin kyllä veikannut juontajaksi.
T. Finaaliin menevä
Leppis on opiskellut Kanadassa pari vuotta ja lukenut ranskaa lukiossa. Paasosen kielitaidosta ei sen tarkempaa tietoa minulla ole.
, hyvännäköistä ja viihdyttävää ammattilaisjuontajaa..:( Valitettavasti.
Mutta.. MIKSI tästä piti aloittaa uusi ketju, kun vanhoja samasta aiheesta on pilvin pimein?