Kysymys rikesakosta (ylinopeus)

sallittu ylitys ole 5km/h, joten sulla ylitty tuo vielä 3km/h

vain kirjallinen huomautus, olettaen että tuo 88 kmh on se mikä jäi tutkaan. Silloin siitä vähennetään 3 kmh = 85 kmh. Rikesakko tulisi vasta (korjatusta) 87 kmh nopeudesta.

Todettu nopeus on ollut 88km/h. Netissä lukee, että 6-10km/h ylinopeudesta pitäisi tulla vain varoitus. Onko jollain tietoa asiasta?

Todettu nopeus on ollut 88km/h. Netissä lukee, että 6-10km/h ylinopeudesta pitäisi tulla vain varoitus. Onko jollain tietoa asiasta?

Siinä tapauksessa tutkattu nopeus on ollut 101kmh, joka on korjattuna 88kmh. Eli rikesakko tulee, kun se tulee jo 87 kmh alkaen.

Olennaista on siis se, että tutkan lukemasta poistetaan 3 kmh, joka on tekninen vähennys - sillä varmistetaan vain asiakkaan oikeusturva.

Se 6-10 kmh on väärä tulkinta, sillä korjatun lukeman osalta 3-6 kmh ylityksellä tulee varoitus, 7 kmh ylityksellä jo rikesakko.

Ja korjaamattomilla luvuilla, eli tutkan ottamilla "oikeilla" lukemilla samat lulemat on 6-9 kmh varoitus ja 10 kmh ylityksellä rikesakko.

Eli mulla kaiketi sitten kuitenkin ollut vauhtia 91km/h eikä 101km/h???



No, ei voi mitään.

Ap kiittää vastauksista.

Nykyään saa sakon jo, kun ylittää 2km/h.

Ja aina on noissa sakoissa huomioitu myös alue.

Sallittu nopeus 80 km/h ja kameran mukaan 88 km/h. En tiedä onko tuosta vähennetty mitään, mutta 70 euron sakko kolahti postilaatikkoon :-/

kun ylinopeus oli 89km/h ja rajoitus 80...nykyään kuulemma jossain selviää varoituksella ja jossain saa heti rikesakon. Mä maksoin jotain 70e

Nykyään saa sakon jo, kun ylittää 2km/h.

Ja aina on noissa sakoissa huomioitu myös alue.

Tutkan tuloksesta vähennetään ensin tekninen vähennys, joka on 3 kmh.

Jos vähennyksen jälkeen on ylitystä 3 kmh, tulee kirjallinen huomautus.

Jos ylitystä on 8 kmh tulee rikesakko.

2 kmh ylityksestä ei tule yhtikäs mitään.