Tuttavat käyttivät vaarin lapselle lahjoittamat rahat remonttiin.

itselläni oli tismalleen sama tilanne, ja tarkistin asian pankista (Nordea) -> äitini käyttöoikeus tiliini poistettiin.

Siellä tuli ilmi, että lapsen vanhemmilla on AINA käyttöoikeus tiliin, vaikkei olekaan oikeutta rahoihin. Ennen oli mahdollista esim. isovanhempien avata lapsenlapselle tili, mutta nykyään vanhemmatkin saavat automaattisesti käyttöoikeuden tähän tiliin.

Omalla nordean tililläni näkyy muuten edelleen oman äitini käyttöoikeus tiliin(hyvin vanha tili, itse olen jo perheellinen 25v). Ei hänellä silti ole lupaa nostella sieltä minun rahojani ja käytellä.

Kummi tai isovanhemman keräävät lapsen tilille rahaa ja kun vanhemmat tarvitsevat uuden auton, niin rahaa otetaan myös sieltä lapsen tililtä, minne vanhemmat eivät ole laittaneet senttiäkään. Kulkeehan se lapsikin autolla. Tuskin se kummi kuitenkaan on rahoja tarkoittanut vanhemien ostoksiin, vaan ihan suoraan lapsille.

Yllärinä hometta - olisiko pitänyt jättää remontoimatta? Lainaa ei oltaisi erinnäisistä syistä saatu. Säästämme nyt vähitellen lapselle rahat takaisin.

Ei hyvää päivää.. Tyhjensivät siis lapsensa tilin. Itse olisin vaikka mielummin ottanut lainaa. Remppa ei heillä jotenkin mennyt suunnitelmien mukaan ja ottivat sitten lisärahat lapselta!

Vanhemmat varastivat lapseltaan. Suoraansanoen kavalsivat rahat.



Lapsen rahat ovat vain ja ainoastaan lapsen ja niitä eivät vanhemmat voi tuosta vaan ottaa eikä edes lainata.



Eri asia sitten että tuota tapahtuu usein ja harvemmin kukaan niistä joutuu tuomiolle koska yleensä on kyse pienistä rahoista.

Yllärinä hometta - olisiko pitänyt jättää remontoimatta? Lainaa ei oltaisi erinnäisistä syistä saatu. Säästämme nyt vähitellen lapselle rahat takaisin.

Ei hyvää päivää.. Tyhjensivät siis lapsensa tilin. Itse olisin vaikka mielummin ottanut lainaa. Remppa ei heillä jotenkin mennyt suunnitelmien mukaan ja ottivat sitten lisärahat lapselta!

ei saa käyttää kuin lapsen menoihin, eikä niissäkään normaaliin elämiseen. Venhemmilla on elatusvelvollisuus.



lisätietoa löytyy maistraatin sivuilta.

tililleen, jonne myös lapsilisät tulevat. Kun jäin hoitovapaalle, otin lapsen menot (harrastukset ja joskus hoitomaksun) tililtä, ja siirsin myös lapsilisät omalle tililleni. Kyseessä oli siis väliaikainen ratkaisu, ja lapseni saa nyt jälleen lapsilisät tililleen, jotka siis varmasti korvaavat sen, mitä ehkä otin isovanhempien antamista rahoista. En siis ottanut paljoa, mutta aina silloin tällöin ehkä yhteensä 500 euroa. Tiukasti ajatellen ne rahat olivat lapsilisiä, joita oli kertynyt ennen hoitovapaata.



Jos lapselle tulee isompi hankinta, olemme saattaneet käyttää myös näitä rahoja esim. lapsen uusi turvaistuin maksettiin näillä rahoilla. Vanhempani ovat todenneet, että rahat ovat juuri meidän harkinnassamme, kunhan nyt jotain lapselle liittyvää hankitaan.

ja ne rahat on tarkoitettu nimenomaan perheen käyttöön. Sieltä voi ottaa jos auto hajoaa tai tulee jotakin muuta yllättävää. Hyvin voisin kuvitella että yllättävän kallis remppa olisi just sellaista.



On tietysti eri asia jos rahat on tarkoitettu lapsille, sitten en tietenkään ottaisi. Mutta meillä siis näin.

niin silloin ne muuttuvat lapsen omaisuudeksi. Riippumatta siitä ovatko ne lapsilisiä tai mihin vaari on ne tarkoittanut. Tuollaisesta "lainailusta" voi joutua käräjille, toivottavasti ymmärrätte sen.

Jos rahat laitetaan lapsen tilille, niin silloin ne muuttuvat lapsen omaisuudeksi. Riippumatta siitä ovatko ne lapsilisiä tai mihin vaari on ne tarkoittanut. Tuollaisesta "lainailusta" voi joutua käräjille, toivottavasti ymmärrätte sen.

Kannattaa kertoa sille vaarille (ja mummille ja kenelle vaan) että ei kannata laittaa lapsen tilille rahaa jos haluaa että niitä voidaan käyttää koko perheen menoihin.

edes ilmoittaa lapsensa varallisuudesta maistraatille?



Katsoin tuota maistraatin ohjetta juuri äsken, ja siinä ohjataan, että ilmoitusvelvollisuuden raja on 20.000 euroa. Ilmeisesti kai sitä pienempää alaikäisen varallisuutta siis ei tarvitse ilmoittaa.



Entäpä sitten, onko verottajalle tehty lahjaveroilmoitus lapsen saamasta rahalahjasta?

jos vanhemmat ottavat lapsen tililtä rahaa, niin heillä on siihen tiliin käyttöoikeus. Ihan sama, jos puolisolla on eri tili, mutta sinulla käyttöoikeus siihen, niin ei se silloin mitään varastamista ole. Ihan sama mistä ne rahat sinne tilille tulee.

Meillä on myös lapsille tilit ja mummo laittaa sinne välillä rahaa, mutta myös me. Joskus ollaan sitten otettu, jos on tarvis ostaa jotain kalliimpaa, mutta siellä on jo yli 10000e, joten ei heti pienistä lainoista tyhjene.

asunnon käsirahaksi. Esikoisen kohdalla sama summa on sijoitettu määräaikaiseen sijoitusrahastoon. Annamme sitten saman summan nuoremmalle, kuin mitä esikoinen rahastosta aikanaan nostaa.



Tämäkin on vähän kyseenalainen järjestely, mutta tasapuolinen ja molemmat saavat heille tarkoitetut rahat korkojen kera :)

asunnon käsirahaksi. Esikoisen kohdalla sama summa on sijoitettu määräaikaiseen sijoitusrahastoon. Annamme sitten saman summan nuoremmalle, kuin mitä esikoinen rahastosta aikanaan nostaa.

Tämäkin on vähän kyseenalainen järjestely, mutta tasapuolinen ja molemmat saavat heille tarkoitetut rahat korkojen kera :)

Nyt on pakko kysyä, että miten paljon lapsesi oikein ristiäislahjaksi sai rahaa?? :0

Eli meillä lapsilisät menevät lapsen omalle tilille. Olen aina luullut, että lapsilisät on tarkoitus käyttää lapseen, eikä jemmata niitä.

Eli minä olen rikollinen, kun otan lapsen tililtä rahaa uuteen toppapukuun.

Eli lapsilisät pitäisi ohjata vaikka minun tililleni tai mieheni, niin silloin voimme ostaa toppapuvun hyvällä omalla tunnolla.

Eli meillä lapsilisät menevät lapsen omalle tilille. Olen aina luullut, että lapsilisät on tarkoitus käyttää lapseen, eikä jemmata niitä. Eli minä olen rikollinen, kun otan lapsen tililtä rahaa uuteen toppapukuun. Eli lapsilisät pitäisi ohjata vaikka minun tililleni tai mieheni, niin silloin voimme ostaa toppapuvun hyvällä omalla tunnolla.

Vanhemmilla on elatusvelvollisuus lapseensa ja näin ollen lapsen omia rahoja ei saa käyttää hänen elatukseensa. Vaatteiden osto on osa tätä elatusta.

Sillä hetkellä kun rahat menevät lapsen tilille niin niistä tulee 100%:sesti lapsen omaa ja te vanhemmat saatte käyttää niitä vain selkeästi isompaan - elatusvelvollisuuden ylittävään - menoon. Tällaiseksi lasketaan esim. kielileiriin osallistuminen (3-4vkoa ulkomailla), vaihtarivuosi tai ajokortin hankkiminen ko. rahoilla.

Itse olen aikoinani nostanut lapsen rahat auton käsimaksuun. Ei ollut mitään tietoa milloin pystyn maksamaan takaisin. Lapsi oli tuolloin 5 v. Enkä todellakaan pystynyt vuosikausiin kerryttämään yksinhuoltajana lapselle rahoja. Aikuisuuden kynnyksellä hän kuitenkin sai vaihto-oppilasvuoden maapallon toisella laidalla, ajokortin ja auton käyttöönsä. Korkojen kera sai siis lainansa takaisin. Lapsi oli lainaamiseni hetkellä vielä kovin pieni, ei ymmärtänyt mitä tapahtui - mutta kun hän kasvoi ja alkoi ymmärtää raha-asioista, kerroin hänelle että oli saanut "perintöä" ja miksi minun oli otettava se raha käyttöön. Kun ajokortista ja vaihto-oppilasvuodesta keskusteltiin, niin lapseni tuumasi että nämä kaksi asiaa ovat hänelle niin tärkeitä että "perinnönlaina" kuittaantuu ihan varmasti.



Happy end.

kun isovanhemmat tms. eivät anna rahaa emmekä mekään pysty lasten tileille mitään laittamaan. Pylreä nolla siis tilin saldo kummallakin.

Eli meillä lapsilisät menevät lapsen omalle tilille. Olen aina luullut, että lapsilisät on tarkoitus käyttää lapseen, eikä jemmata niitä. Eli minä olen rikollinen, kun otan lapsen tililtä rahaa uuteen toppapukuun. Eli lapsilisät pitäisi ohjata vaikka minun tililleni tai mieheni, niin silloin voimme ostaa toppapuvun hyvällä omalla tunnolla.

Vanhemmilla on elatusvelvollisuus lapseensa ja näin ollen lapsen omia rahoja ei saa käyttää hänen elatukseensa. Vaatteiden osto on osa tätä elatusta.

Sillä hetkellä kun rahat menevät lapsen tilille niin niistä tulee 100%:sesti lapsen omaa ja te vanhemmat saatte käyttää niitä vain selkeästi isompaan - elatusvelvollisuuden ylittävään - menoon. Tällaiseksi lasketaan esim. kielileiriin osallistuminen (3-4vkoa ulkomailla), vaihtarivuosi tai ajokortin hankkiminen ko. rahoilla.

Jos siis laitan lapsilisät lapseni tilille, ja otan sieltä rahaa maksaakseni lapsen harrastuksen tai esim. sen kalliimman toppapuvun ja halvemman toppapuvun erotuksen, miten kummassa teen väärin? Elatusvelvollisuuteen kuuluu varmasti ruoka ja vaatteet, mutta eikö ne lapsilisät kuulu käyttää juuri lapseen? Kuka tarkistaa, etten käytä niitä esim. leirikouluun tai ulkomaanmatkaan? Kuka valvoo itse siirtämiäni rahoja? Meillä kun lasten tili olisi nolla, jos en aina silloin tällöin laittaisi sinne niitä lapsilisärahoja...

En ymmärrä näitä pilkunviilaajia, joiden todellisuus kaatuu siihen, että perheessä raha kiertää, kun alle kouluikäiset tai alakoululaisetkaan eivät voi itse niitä ostoksiaan tehdä. Jos isovanhemmat lahjoittavat rahaa lapsen vaatetukseen, niin silloinhan ne rahat saa sieltä nostaa lasten vaatetukseen. Ihan maalaislogiikalla.

jos niitä on tarkoitus käyttää lapsen (perheen) elatukseen ja tavanomaisiin hankintoihin. Lapsen tilille vain, jos todella aiotaan ne lapsen omaisuudeksi ja silloin ei vanhemmat niitä saa käyttää mihinkään kauppalaskuihin ym. Jos perheessä useampi lapsi ja kaikkien lapsilisät menevät omille tileille, niin silloin ei tule sisaruskorotuksiakaan.

Tuossa joku mainitsi käyttöoikeudesta ja että vanhempi saa käyttää rahoja mihin haluaa, jos kerran tiliin käyttöoikeus. Ei se ihan noin mene. Vanhemmalla on toki yleensä käyttöoikeus lapsen tiliin, eihän pieni lapsi itse noita asioita hoida. Koska lapsi kuitenkin on alaikäinen, ei hän voi antaa lupaa omaisuuden käyttöön. Siksipä vanhempi ei lapsen rahoja saa käyttää muuhun kuin lapsen kuluihin, joita ei lasketa tavanomaiseksi elatukseksi. Eli juuri esim ajokorttiin tai harrastusleiriin ym. voi käyttää, mutta ei siihen toppapukuun. Eihän rahoja voi käyttää mihinkään, jos kenelläkään ei käyttöoikeutta ole.

Rinnastus puolison tilin käyttöoikeuteen on sikäli ontuva, että voidaan olettaa puolisoiden sopivan kenskenään varojen käytöstä tai ainakin puoliso voi ryhtyä toimenpiteisiin, jos toinen käyttää varoja väärin. Alaikäisellä lapsella ei tätä mahdollisuutta ole, eikä useimmiten edes tietoa varojen käytöstä. Siksi omaisuuteen ei saa kajota.

Eli meillä lapsilisät menevät lapsen omalle tilille. Olen aina luullut, että lapsilisät on tarkoitus käyttää lapseen, eikä jemmata niitä.

Eli minä olen rikollinen, kun otan lapsen tililtä rahaa uuteen toppapukuun.

Eli lapsilisät pitäisi ohjata vaikka minun tililleni tai mieheni, niin silloin voimme ostaa toppapuvun hyvällä omalla tunnolla.