Ovatko uskossa olevat ihmiset parempia kuin ei-uskovat?

itse olen löytänyt uskon, joka on sama kuin pyyteetön rakkaus.



En osaa sanoa muuta kuin, että en kuulu mihinkään seurakuntaan, se hyvyys ja rakkaus on aina ollut minussa, olen vaan löytänyt sen kun löysin uskon, kun luulin, ettei sitä ole enää koko maailmassa ollenkaan!



Harmi, vaan, etten vielä tunne ketään, joka ajattelisi samoin, vaikka heitä on paljon. En ole uskaltautunut seurakuntaan, koska pelkään, että minut jotenkin aivopestäisiin. Siksi pitäydyn ihan vaan Raamatun sanassa ja silleen...

Vaikka kyseessä ihan keskiajalle jäänyt roskasakki.

t.uskovainen

Itse olen löytänyt oman vakaumukseni kristinuskosta, mutta en hetkeäkään kuvittele olevani parempi ihminen kuin joku muu. Ylipäätään ihmisten arvottaminen jollakin paremmuusasteikolla on minulle vieras ajatus.



Ei-uskovainen ihminen voi aivan hyvin noudattaa samoja arvoja ja periaatteita kuin uskovainenkin. Ja niin kuin on julkisuudessakin huomattu, moni uskovaiseksi itseään tituleeraava ei välttämättä osaa elää himpunkaan vertaa kristillisesti.



Uskonnollinen vakaumus on vain yksi ihmisen ominaisuus muiden joukossa, ja kullakin on oltava oikeus päättää itse omasta vakaumuksestaan.

Sen mä kuitenkin sanon, että kaikki mun tuntemat ei-uskovat on ollut ainakin omasta mielestäni paljon mukavempia, kiltimpiä ja jopa avarakatseisempia.

Mutta on ne uskovatkin kivoja, suurin osa.

ja me uskovat olemme Kristuksen ruumiin jäseniä, kädet, jalat, pää.



Olemme kuitenkin vajavaisia tässä ajassa. Heikkoja välillä jne.

Vaan ovat omia itsejään täynnä agape-rakkautta vailla itsekkyyttä.

Ihan samanlaisia säätäjiä ollaan molemmat.

Ei ole uskosta kiinni nuo asiat. Suvaitsemattomimmat ihmiset, joihin olen elämässäni törmännyt, ovat olleet ns. uskovia. Silti heitä on moneen junaan, kuten meitä muitakin.

Ei ole uskosta kiinni nuo asiat. Suvaitsemattomimmat ihmiset, joihin olen elämässäni törmännyt, ovat olleet ns. uskovia. Silti heitä on moneen junaan, kuten meitä muitakin.

Ei ole uskosta kiinni nuo asiat. Suvaitsemattomimmat ihmiset, joihin olen elämässäni törmännyt, ovat olleet ns. uskovia. Silti heitä on moneen junaan, kuten meitä muitakin.

Vähän on vaikea ei-uskovan ja ei uskossa olevan tietää kuka mitäkin on...Eiköhän jokainen uskovakin usko olevansa uskossa? Miten joku ulkopuolinen voi määritellä, mikä on "aitoa". Huvittavaa.

hyvyys, oikeamielisyys, rakkaus lähimmäistä kohtaan, suvaitsevaisuus

aloin ajattelemaan, että nuo ominaisuudet eivät mun mielestä mitenkään vaadi Koraanin tai Raamatun jakeiden lukemista tai opettelua.

Tero

Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Uskovat ovat armahdettuja syntisiä, eli he ovat antaneet Jeesuksen tulla sydämeensä ja pestä synnit puhtaiksi. Armo eli syntien anteeksisaaminen ei ole uskovan omaa ansiota.



Toisaalta Raamattu sanoo näin:

Matteus 12:

33 "Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan."



Parhaimmillaan Jumalan rakkaus näkyy niitä hyvinä hedelminä, rakkauden tekoina ihmisen elämässä.



Minä uskon/ajattelen niin, että kaikki rakkaus maailmassa on lähtöisin Jumalalta. Myös se rakkaus, joka ilmenee ei-uskovan ihmisen käytöksessä.



Suvaitsevaisuus on hiukan ristiriitainen käsite. Suvaitsevaisuuden vastakohta on suvaitsemattomuus. Ne eivät sinällään vielä kerro oikeastaan mitään. On sopimuksenvaraista, mitä asioita on kulttuurin mukaista suvaita ja mitä asioita ei yleisesti tässä kulttuurissa suvaita. Tarkoitetaanko suvaitsevuudella, että henkilö suvaitsee laajemmin asioita kuin kulttuurissa on yleisesti tapana? Suvaitseeko suvaitsevainen myös asioita, joista voi olla jollekulle haittaa? Raamattu ei minun ymmärtääkseni käytä sanaa suvaitsevaisuus. Tiedän kyllä, missä yhteydessä sitä sanaa Suomessa on viime aikojen keskustelussa käytetty, mutta haastan sinutkin Tero miettimään, mitä muuta tuolla sanalla voitaisiin tarkoittaa. Suvaitseeko suvaitsevainen ihminen kaikkien ihmisten uskonnot ja elämänkatsomukset, myös fundamentalistikristittyjen?

Pah. En minä ainakaan ole muuttunut paljon sen paremmaksi ihmiseksi vaikka olen 7 vuotta Jeesusta halunnutkin seurata. Sama pököpää edelleen, pahimmat särmät ovat kyllä hioutuneet ja perusturvallisuus parantunut oleellisesti.

Toisaalta Raamattu sanoo näin:

Matteus 12:

33 "Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan."

suuresti arvostamani elokuvaohjaaja Aki Kaurismäen kirjoittamaa repiikkiä elokuvasta "Calamari Union":

"Jos puu on mätä, on oksan irrottava siitä ja etsittävä itselleen terveempi runko"

Tero

Toisaalta Raamattu sanoo näin: Matteus 12: 33 "Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan."

suuresti arvostamani elokuvaohjaaja Aki Kaurismäen kirjoittamaa repiikkiä elokuvasta "Calamari Union": "Jos puu on mätä, on oksan irrottava siitä ja etsittävä itselleen terveempi runko" Tero

sulla on toivoa.

t. uskis

Jos eivät ole, menkööt yhteen? Onko Tero onlinen Petri?



Anyway, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen niin kukaan aidosti uskova ei ikinä koskaan kuvittele olevansa muita parempi.

"Jos puu on mätä, on oksan irrottava siitä ja etsittävä itselleen terveempi runko" Tero



Mitäs siihen sanot?

Jos eivät ole, menkööt yhteen? Onko Tero onlinen Petri? Anyway, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen niin kukaan aidosti uskova ei ikinä koskaan kuvittele olevansa muita parempi.

Westboron babtistikirkon jäsenet ainakin kuvittelevat :) ... mutta ovat kyllä aika kaukana taviskristityn ajatusmaailmasta.

t. uskis

välttis kuulu mihinkään seurakuntaan, vaan se rakkaus näkyy teoissa ja arjessa joka päivä!



Miten jotkut luulee, että ne on parempia uskovaisia, jotka ovat jonkún johtajan alla, kun Jeesuksen alla ei just pidä ollakaan ketään johtajaa - Raamattu on se kirja jota lukea ja nykyihmisten äly riittää toteuttamaan uskoa ihan arjessa! Jeesus ei halunnut, että häntä palvotaan!